Download
slide1 n.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Переход на «котловой» метод тарифообразования на территории Тверской области PowerPoint Presentation
Download Presentation
Переход на «котловой» метод тарифообразования на территории Тверской области

Переход на «котловой» метод тарифообразования на территории Тверской области

341 Views Download Presentation
Download Presentation

Переход на «котловой» метод тарифообразования на территории Тверской области

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. Переход на «котловой» метод тарифообразования на территории Тверской области __________________ Докладчик Конченкова Ольга Николаевна Начальник Экономического Управления ОАО «Тверьэнерго» г. Белгород, 31.08.2007г.

  2. Действующая схема договорных отношений, тарифно-балансовое решение ОАО «ФСК ЕЭС» ЭСК 1 - …. ЭСК 5 589,77 млн.кВтч Договор на передачу э/э, полезный отпуск в млн. кВтч Договор энергоснабжения, объем покупки у ГП Направление платежа за услуги по передаче э/э от Потребителя услуг к Исполнителю, НВВ с учетом стоимости услуг ФСК и потерь 589,77 млн.кВтч ОАО «Тверьэнерго» 4558,7 млн.кВтч ОАО «ТЭСК» (ГП) 3761,8 млн.кВтч 3968,94 млн.кВтч ТСО 1 - …. ТСО 44 1757,5 млн.кВтч ЭСК 1 - …. ЭСК 9 690,7 млн. кВтч ТСО 1 - …. ТСО 13 577,02 млн.кВтч

  3. Предполагаемая схема договорных отношений при реализации «котлового метода» ОАО «ФСК ЕЭС» ЭСК 1 - …. ЭСК 5 589,77 млн.кВтч Оплата по котловому тарифу 589,77 млн.кВтч ОАО «Тверьэнерго» держатель «котла» ОАО «ТЭСК» (ГП) 3648,1 млн.кВтч 4237,8 млн.кВтч 3071 млн.кВтч договоры с «Тверьэнерго» - Исполнителем услуг по передаче э/э Тверьэнерго – Потребитель услуг по передаче по сетям ТСО Оплата по индивидивид. тарифам ЭСК 1 - …. ЭСК 9 577,02 млн. кВтч 577,02 млн.кВтч 2334,5 млн.кВтч Договор на передачу э/э, полезный отпуск в млн. кВтч Договор купли-продажи, объем покупки у ГП Направление платежа за услуги по передаче э/э от Потребителя услуг к Исполнителю, НВВ с учетом стоимости услуг ФСК и потерь ТСО 1 - …. ТСО 57

  4. Организация работы со сбытовыми компаниями и ТСО при переходе на «котловой метод» В рамках проводимой кампании по переходу на «котловой» метод расчета тарифа ОАО «Тверьэнерго»: • Проведены совместные совещания с представителями ТСО, сбытовых компаний и РЭК. • По итогам проведения совещания и освещения всех достоинств и недостатков двух схем подписан протокол. Обозначено, что наиболее приемлемой схемой расчетов на территории Тверской области является схема «котел сверху». • Однако существуют предложения со стороны ТСО о совмещении двух схем («котел сверху» и «котел снизу» в регионе. Данная альтернативная схема показана ниже.

  5. Альтернативная схема договорных отношений при реализации «котлового метода» ОАО «ФСК ЕЭС» ЭСК 1 - …. ЭСК 5 589,77 млн.кВтч 589,77 млн.кВтч Оплата по котловому тарифу ОАО «Тверьэнерго» держатель «котла» ОАО «ТЭСК» (ГП) 3681,1 млн.кВтч 4270,8 млн.кВтч 3071 млн.кВтч договоры с «Тверьэнерго» - Исполнителем услуг по передаче э/э Тверьэнерго – Потребитель услуг по передаче по сетям ТСО Оплата по индивид. тарифам ЭСК 1 - …. ЭСК 8 457,02 млн. кВтч 457,02 млн.кВтч ТСО 1 - …. ТСО 5 2214,5 млн.кВтч ТСО 1 - …. ТСО 52 ЭСК 1 153 млн. кВтч договор с «Тверьэнерго» - Исполнителем услуг по передаче э/э Договор на передачу э/э по сетям ТСО 1-…ТСО5 Оплата по котловому тарифу Оплата по индивидуальному тарифу ОАО «Тверьэнерго» 153 млн.кВтч 120 млн.кВтч

  6. Основные положения о договорах оказания услуг по передаче э/э

  7. Последствия и риски Альтернативной схемы для ОАО «Тверьэнерго» 1. Налоговые риски (доначисление налога на прибыль, пени, штрафные санкции). • Сумма последствий оценивается в 50-80 млн. руб. • Основание -п. 4 ст. 40 Налогового Кодекса РФ. 2. Правовые риски: Обращения сбытовых компаний и ТСО в суд с иском о признании недействительными Приказов РЭК Тверской области (по причине разных тарифов на одну и ту же услугу). • Сумма риска оценивается в 150-1000 млн. руб. • Вероятность 95%. 3. Сложность расчета котлового тарифа для двух (или более) сетевых организаций в регионе. 4. Отсутствие прозрачности информации и сложность формирования регионального баланса э/э.

  8. Основания возникновения Правовых рисков • п. 9 «ПНД», утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (договор на передачу является публичным) 2. п. 2 ст. 426 Гражданского Кодекса РФ (тарифы должны быть одинаковыми для всех потребителей) 3. п. 42 «ПНД», утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004г. № 861 (тарифы должны быть одинаковы для всех групп потребителей) 4. п. 27 Раздела 6 МУ, утв. Приказом ФСТ от 6.08.2004г. № 20-э/2 (предусмотрены три группы потребителей: население, бюджет, прочие)

  9. Выводы • «Котел снизу» может быть применен только в тех субъектах, где конфигурация сетей представляет собой последовательное технологическое присоединение одной ТСО к другой, и нет соседних ТСО. 2. Невозможно совмещение двух схем («котел сверху» и «котел снизу») в одном регионе, за исключением наличия технологически изолированных территориальных электроэнергетических систем. Таким образом, на территории Тверской области применение схемы «котел снизу» при расчете тарифов на передачу э/э невозможно

  10. Спасибо за внимание!