1 / 21

弓射への力学的アプローチ(その7) 赤門支部 鈴木千輝

弓射への力学的アプローチ(その7) 赤門支部 鈴木千輝. 1.目的 (1) 昨年に引き続き、押手の伸び、緩みは矢速をどれ      だけ加速または減速させるのかを、弓・弦・矢・身体の相互作用を力学モデルに置き換えた弓射シミュレータの計算により考察する。 (2) そのため、力学モデルに弓の粘性抵抗を導入し、矢速の実測値とシミュレータの計算値を比較し、モデルの精度を高める。. 2.検討テーマ. (1) 「エネルギー転換率」を定義する。

Download Presentation

弓射への力学的アプローチ(その7) 赤門支部 鈴木千輝

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. 弓射への力学的アプローチ(その7)赤門支部 鈴木千輝弓射への力学的アプローチ(その7)赤門支部 鈴木千輝 1.目的 (1)昨年に引き続き、押手の伸び、緩みは矢速をどれ      だけ加速または減速させるのかを、弓・弦・矢・身体の相互作用を力学モデルに置き換えた弓射シミュレータの計算により考察する。 (2)そのため、力学モデルに弓の粘性抵抗を導入し、矢速の実測値とシミュレータの計算値を比較し、モデルの精度を高める。

  2. 2.検討テーマ (1)「エネルギー転換率」を定義する。 (2)井出氏によるカーボン伸弓14Kgf(以降CB14と略記)についての発射台を用いた矢速実測データから、現実の「エネルギー転換率」を求める。 (3)実測に使った弓(CB14)を力学モデルに置き換える。  その際、モデルに弓の粘性抵抗を導入する。 (4)弓射シミュレータによる計算により、「エネルギー転換率」を変化させる要因を明らかにする。 (5)その上で、押手の伸び、緩みの矢速への影響を、弓射シミュレータの計算により求める。

  3. 3.エネルギー転換率とは?

  4. 80% 60% 矢の運動エネルギー(J) エネルギー転換率100% 40% 20% 矢速(m/sec) 弓になした仕事(J) カーボン伸弓14Kgf・押手不動(データは井出氏の測定による) 矢26g 引きの大きさ(cm) 矢35g 4.現実のエネルギー転換率課題:エネルギー転換率はどんな要因できまるのか?

  5. 5.力学モデル(1)弓の静的特性の力学モデル計算値と測定値はほぼ一致5.力学モデル(1)弓の静的特性の力学モデル計算値と測定値はほぼ一致

  6. 6.力学モデル(2) ・次の式で力学モデルに弓の粘性抵抗を導入 ・記号の意味 Mi,j:弓の曲げモーメント    Me i,j:弾性による曲げモーメント   Mri,j:粘性による曲げモーメント Eb :弓のヤング率  Rb :弓の粘性抵抗率   Ii:弓の断面二次モーメント   Crvi,j:弓の曲率    Coi:弦を張らない状態の弓の曲率 Δt   :計算の時間間隔   添字i,j :弓のポイント iおよび 時刻 jを表す

  7. 7.力学モデル(3) 竹弓並17Kgfの粘性抵抗測定例                 (詳細は平成16年度生弓会報を参照のこと)

  8. 8.力学モデル(4) ・次の式で力学モデルに弦の粘性抵抗を導入 ・記号の意味 τi,j :弦の張力 τei,j :弾性による弦張力   τri,j :粘性による弦張力 εi,j :弦の歪 Es :弦の弾性係数   Rs :弦の粘性係数 Δt :計算の時間間隔   添字i,j :弦のポイントi および 時刻jを表す

  9. 9.力学モデル(5) 弦(飛翔弦伸寸1号)の粘性係数測定値           (弦に錘を吊るしてたたき、その振動減衰から測定)

  10. 10.エネルギー転換率の変化要因

  11. 11.エネルギー転換率の測定値と計算値の比較Rs=150Ns、Rb=1.3*108Ns/㎡とすると測定値と計算値はよく一致する。11.エネルギー転換率の測定値と計算値の比較Rs=150Ns、Rb=1.3*108Ns/㎡とすると測定値と計算値はよく一致する。

  12. 12.弓になした仕事のエネルギー収支(計算値)12.弓になした仕事のエネルギー収支(計算値)

  13. 13.エネルギー分配率(計算値再掲)

  14. 14.押手の伸び・緩み効果(1) ・身体系計算モデル   井出氏の行射中の身体の振動測定によると、手首の振動が大きい。今回は手首の動きに着目する。

  15. 15.押手の伸び・緩み効果(2) ・計算ケース(以下の4ケースを想定)

  16. 16.押手の伸び・緩み効果(3) ・計算結果(エネルギー転換率)

  17. 17.押手の伸び・緩み効果(4) ・計算結果(押手の伸び)

  18. 18.押手の伸び・緩み効果(5) ・計算結果(押手が弓を押す力)

  19. 19.押手の伸び・緩み効果(6) ・計算結果(離れ以降、押手が弓になした仕事)

  20. 20.結果の考察 1.力学モデルに弓の粘性を導入。  エネルギー転換率の計算値は測定値によく一致。 2.押手が不動の場合、エネルギー転換率を変化させる要因を検討。 (1)矢の質量が大きいほど転換率は上昇。 (2)弓の粘性が大きいほど転換率は低下し、影響は大。 (3)弦の弾性エネルギーと粘性による損失の合計が弓になした仕事の8%前後。    弦の粘弾性特性の違いがエネルギー転換率に影響するものと予測。 3.弓射シミュレータの計算により、押手の伸び・緩みがエネルギー転換率をそれぞれ上昇・低下させることを確認。

  21. 21.今後の課題 1.二次元モデルにおける矢速減少要素の導入 (1)勝手の緩み効果の導入 2.身体系モデルの構築 (2)体幹、腕、手首を含む総合的モデルの構築 (3)測定結果の観察、分析によるパラメータの推定 3.三次元モデルへの拡張 (1)押手による弓の捻り効果の検討 (2)弓返りメカニズムの検討 (3)弦音の解明

More Related