中国农业保险公司的规模经济和范围经济孙蓉、王向楠西南财经大学

中国农业保险公司的规模经济和范 围经济孙蓉、王向楠西南财经大学

中国农业保险公司情况 中华联合（1986新疆兵团保险）安信（ 1991，2004.09）安华（ 2004.12 ）阳光（ 1991，2005.01）国元（ 2008.01 ）中行安盟（ 2004，2011.06 ）华农（ 2006.01 ）数据资料来源：《中国保险年鉴》 • 2011年，中国58家产险公司中已有22家公司经营了农业保险。 • 其中，7家产险公司的农险保费收入占其总保费收入的10%以上。

中国农业保险公司：规模和增长 说明：总保费和总资产的单位：人民币百万元资料来源：《中国保险年鉴》

近几年来，中国农险公司都在发展壮大。2005-2008年3家农险公司保费收入总和的年均增速为114.75%，远高于产险业整体23.65%的增速，这主要得益于政策性农业保险试点及其财政补贴的开展和推行。近几年来，中国农险公司都在发展壮大。2005-2008年3家农险公司保费收入总和的年均增速为114.75%，远高于产险业整体23.65%的增速，这主要得益于政策性农业保险试点及其财政补贴的开展和推行。 • 2008-2011年农险公司保费收入总和的年均增速为18.79%，略低于产险业整体24.41%的增速。 • 2011年，就保费收入而言，安华达到了26亿元，阳光和国元突破了15亿元；就资产而言，安华接近30亿元，阳光和国元突破了20亿元。可见，中国农险公司的规模仍然很小。

中国农业保险公司：业务结构和区域结构 说明：表中的“省级分支机构数目”是指已经实际开展了业务（获得了保费收入）的省级单位数（除总部省份外）。资料来源：《中国保险年鉴》

业务结构变动 • 在普遍进行规模扩张的同时，不同农险公司的业务结构也在发生着不同方向、不同程度的变化。 • 几家农险公司的农险保费收入总和占所经营的所有险种保费收入总和的比重在2005年、2008年、2011年分别为75.28%、67.09%、68.91%，整体变化不大，但具体到各家公司则差别较大： • 安信的农险业务比重一直较大幅度地下降；安华的农险业务比重先是上升然后稍有下降；阳光的农险业务比重保持在较高水平，近三年还出现了上升；华农在2009年开始经营农险，2011年其农险业务占比超过了10%；国元的农险业务比重保持在较高水平，近三年有所下降；安盟的农险业务比重一直稳步上升。

跨区域经营 • 在规模扩张和经营范围变化的同时，安信、安华、华农和安盟扩展了经营区域，它们在总部省份之外分别开始了1家、5家、4家和1家省级分支机构。 • 区域扩张和规模扩张必然相关，前者是后者的一种实现方式。区域扩张与经营范围的变化也存在联系。由于4家公司在总部地区的农险业务的比重均高于非总部地区，即这些公司在总部地区更多地开展了农险业务，而在非总部地区则更多地开展了非农险业务，故公司区域扩张引起了公司非农险业务的提高。

中国农险公司规模扩张、业务结构变化和跨区域经营的经济效果如何？中国农险公司规模扩张、业务结构变化和跨区域经营的经济效果如何？ • 为了在一定程度上回答这一问题，本文首次对中国农险公司的规模经济和范围经济状况进行测算，并分析公司规模、业务结构和跨区域经营对规模经济程度和范围经济程度产生了何种影响。

规模经济测算结果：基于超越对数成本函数 7家农险公司都表现出规模经济，不过规模经济收益基本上呈逐年递减的趋势。从这一结果看，7家农险公司都应当继续扩大经营规模。

范围经济测算结果：基于超越对数成本函数 7家农险公司都存在着明显的范围经济，范围经济程度随时间变化的趋势不明显。因此，7家农险公司都应当同时开展农险和非农险业务，通过共享消费者信息、品牌、固定性成本、管理经验等提高经营收益。

规模经济和范围经济的影响因素：基于面板数据回归规模经济和范围经济的影响因素：基于面板数据回归说明：系数估计值下方（）内为t统计量。***、**、*分别表示在1%、5%、10%的水平上显著。 OLS报告的是R2，FE报告的是组内R2。

公司规模的影响 • 以总资产和总保费收入度量的农险公司规模对其规模经济程度和范围经济程度的影响并不显著。 • 规模的大小并不是中国农险公司获得规模经济收益和范围经济收益的决定因素；也就是说，在可预见的范围内，中国农险公司在扩张规模或进行多元化经营时，如果经营战略有效仍然能够保持其规模经济收益和范围经济收益。 • 这里所说的经营战略至少包括下文第二点中的业务结构战略和第三点中的区域扩张战略。

业务结构的影响 • 农险业务比重对规模经济的影响负向显著，而对范围经济的影响正向显著。 • 前者说明，其他条件相同时，如果同等程度地扩大农险产品和非农险产品的供给，农险业务占比越高的公司所增加的成本越多；后者说明，农险业务占比越高的公司进行多元化经营时所节约的成本越大，越应当开展多元化经营。 • 这两方面结果的共同含义在于，中国农险公司在扩张规模和产品多元化经营中，更多地开展非农险业务有助于加强或保持规模经济收益和范围经济收益。 • 农险业务的高成本、高风险特点使得农险公司在一定范围内更多地开展非农险业务可能获得更大的规模经济收益和范围经济收益，这提示政策制定者，如果要进一步激励公司提高农险供给水平，需要在保费、经营费用补贴等方面给予经营主体更多的政策支持。

跨区域经营的影响 • 在控制了公司固定效应后，本文未发现跨区域经营程度对农险公司规模经济的显著影响，不过，跨区域经营程度对范围经济的影响均呈现正向显著。 • 由于中国不同地区农险和其他险种可保资源的禀赋不同，已有的市场供给及其结构也并未达到均衡有效，所以扩展经营区域在扩大公司规模的同时也使得公司能够在更广阔的空间里配置险种供给，实现业务发展的因地制宜。从这个层面上看，当前跨区域经营程度普遍不高的中国农险公司应当加强在总部省份之外开展业务。

中 国 农 业 保 险 公 司 的 规 模 经 济 和 范 围 经 济 孙蓉、王向楠 西南财经大学