slide1 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Bienvenue au Fusion & Plasma Roadshow PowerPoint Presentation
Download Presentation
Bienvenue au Fusion & Plasma Roadshow

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 40

Bienvenue au Fusion & Plasma Roadshow - PowerPoint PPT Presentation


  • 51 Views
  • Uploaded on

Bienvenue au Fusion & Plasma Roadshow. Søren Bang Korsholm , Martin Jessen Fernando Meo Risø DTU National Laboratory La ville Européenne des Sciences 14, 15, et 16 novembre, 2008 Jean-Marc Ane Örs Benedekfi Gloria Falchetto. Sources d’énergie courantes. 2,2% hydro.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Bienvenue au Fusion & Plasma Roadshow' - cedric


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide1

Bienvenue au

Fusion & Plasma Roadshow

Søren Bang Korsholm,

Martin Jessen

Fernando Meo

RisøDTU National Laboratory

La ville Européenne des Sciences

14, 15, et 16 novembre, 2008

Jean-Marc Ane

Örs Benedekfi

Gloria Falchetto

sources d nergie courantes
Sources d’énergie courantes

2,2%

hydro

  • Sources de fossile: charbon et gazoline naturelle couvrent environ 80%
  • éolienne, solaire et biomasse couvrent 15%
  • Le monde en 2005
    • 80% charbon, pétrole et gazoline
    • 0.5% éolien et solaire
    • Importations de L’Union Européenne 50%
  • Le monde 2030: ( Prévisions IEA)
    • La consommation d’énergie augmente de 50%
    • 80% charbon, pétrole et gazoline
    • 1.5% éolien et solaire
    • Importations de L’Union Européenne 75%

6,5%

fission

0,416%

géothermique

10,6%

biomasse,

21,2%

Gaz naturelle

0,051%

éolienne

24,5%

charbon

34,5%

pétrole

80%

Sources de fossile

0,039%

solaire

0,0005%

bølgeenergi

probl mes
Problèmes!
  • Environnement:
    • CO2
    • Radioactivité
    • ….
  • Disponibilité
  • Réserves limitées
    • Pétrole  40 ans
    • Gaz  60 ans
    • Charbon  220 ans
  • Sécurité
  • Population
    • 6 milliards en 2000
    • 10 milliards en 2050
sources d nergie sans rejet de co2
Sources d’énergie sans rejet de CO2

solaire

éolienne

hydroélectrique

biomasse

fission

fusion

la fusion la s curit et l environnement
La Fusion, la sécurité et l'environnement
  • Avantages:
    • pas de pollution ni de rejet de gaz à effet de serre
    • adaptée à la production à grande échelle
    • sûreté intrinsèque (emballement de la réaction impossible)
    • combustibles abondants et géographiquement également répartis
    • pas de déchets nécessitant des stockages sur le long terme
    • Bas risque d'accident
      • surchauffe de carburant  taux réduit de fusion
      • 2 g de carburant doit être fourni en continu
      • perte de contrôle  refroidissement immédiat du carburant contre la parois
    • Pas de transport des matières radioactives ou des déchets de combustible
    • Pas de produits radioactifs directs
      • Durée de vie de ces déchets (ex. chambre à vide) est bien inférieure à celle des produits radioactifs créés dans les centrales à fission nucléaire
  • Inconvénients
    • faisabilité à démontrer
    • concerne le long terme (2050)
    • coût d'investissement important
    • technologie complexe
fission fusion
Fission & Fusion?

Fission

Fusion

Gestion des déchets sur de longues périodes

la fusion sur terre
La Fusion sur Terre!

Isotopes

  • La réaction de fusion la plus accessible est la réaction impliquant le deutérium et le tritium. C'est sur cette réaction que se concentrent les recherches sur la fusion contrôlée
la fusion sur terre1
La Fusion sur Terre...
  • 200 000 000C pour vaincre la replusion

 Plasma!

un plasma
Un Plasma?

- décrit un état de la matière constitué de particules chargées

température

exemples de plasma
Exemples de plasma
  • Les éclairs
exemples de plasma1
Exemples de plasma
  • Les éclairs
  • Aurore polaire
exemples de plasmas
Exemples de plasmas
  • Les éclairs
  • Aurore polaire
  • Le soleil

L'énergie de fusion

Surface 5000C

Jet de matière ionisée 1 millionC

Coeur du noyau 20 millionC

slide22

Chauffer un plasma à

200,000,000 °C?

le plus grand tokamak du monde
Le plus grand tokamak du monde

JET (Joint European Torus)

plasma de jet
Plasma de JET

200 million C

plasma dans mast
Plasma dans MAST

IR

UV

800 nm

visible

400 nm

slide31
ITER
  • Decision 28th June 2005:
  • 7 Partner: EU, India, Japan, China, Korea, Russia and U.S.
  • EU is the host, located in France
  • EU delivers 40 % of ITER
  • Construction
  • 5 billion Euro
  • 10 Ans
  • Pret en 2018
iter en france

ITER

TORE SUPRA

The French fusions research center

CADARACHE in Aix-en Provence

ITER en France
la fusion sur terre2
La Fusion sur Terre...
  • Pour obtenir une réaction de fusion, il faut rapprocher suffisamment deux noyaux qui, puisqu'ils sont tous deux chargés positivement, se repoussent.
  • Les températures (qui mesurent l'énergie d'interaction) requises pour la fusion thermonucléaire dépassent la centaine de millions de degrés !
  • A de telles températures, les électrons sont complètement détachés du noyau
  • on dit que l'atome s'ionise et l'on entre alors, dans le quatrième état de la matière, l'état de plasma
la fusion la s curit et l environnement1
La Fusion, la sécurité et l'environnement
  • Avantages:
    • pas de pollution ni de rejet de gaz à effet de serre
    • adaptée à la production à grande échelle
    • sûreté intrinsèque (emballement de la réaction impossible)
    • combustibles abondants et géographiquement également répartis
    • pas de déchets nécessitant des stockages sur le long terme
    • Bas risque d'accident
      • surchauffe de carburant  taux réduit de fusion
      • 2 g de carburant doit être fourni en continu
      • perte de contrôle  refroidissement immédiat du carburant contre la parois
    • Pas de transport des matières radioactives ou des déchets de combustible
    • Pas de produits radioactifs directs
      • Durée de vie de ces déchets (ex. chambre à vide) est bien inférieure à celle des produits radioactifs créés dans les centrales à fission nucléaire
  • Inconvénients
    • faisabilité à démontrer
    • concerne le long terme (2050)
    • coût d'investissement important
    • technologie complexe