1 / 16

передача функций исполнительного органа управляющей организации

передача функций исполнительного органа управляющей организации. 1. Целесообразность. 1) Желание акционеров повысить эффективность управления компанией; 2) Необходимость вывода предприятия из кризиса; 3) Реформирование, реструктуризация группы компаний;

cecil
Download Presentation

передача функций исполнительного органа управляющей организации

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. передача функций исполнительного органа управляющей организации

  2. 1. Целесообразность. 1) Желание акционеров повысить эффективность управления компанией; 2) Необходимость вывода предприятия из кризиса; 3) Реформирование, реструктуризация группы компаний; 4) Формирование системы управления в холдинге;

  3. 5) Профилактика корпоративного конфликта, а точнее – захвата контроля над компанией; 6) Защита единоличного исполнительного органа от судебного преследования.

  4. 2. Преимущества 1) Повышение эффективности управления компанией; 2) Гибкий характер правоотношений между управляющей организацией и управляемым лицом; 3) Управляемое лицо в любой момент может отказаться от услуг управляющей организации; 4) Привлечение управляющей организации позволяет тренировать управление несколькими подконтрольными юридическими лицами;

  5. 5) за счет централизации и концентрации отдельных функций обеспечивается снижение издержек управления. Управляющая организация (управляющий) не является штатным работником юридического лица, что позволяет уменьшить численность работников в случае применения упрощенной системы налогообложения; 6)Больший объем ответственности управляющей организации;

  6. 7) упрощение процедуры замены физического лица, непосредственно осуществляющего властно-распорядительные функции на основании доверенности, выдаваемой управляющей компанией; 8) На управляющего, в отличие от обычного руководителя, не распространяются ограничения на работу по совместительству; 9)Споры между управляющей организацией (управляющим) и заказчиком будут рассматриваться в хозяйственном суде.

  7. Недостатки 1) Перегрузка менеджеров, возникающая в ситуации, когда одна управляющая компания руководит деятельностью большого количества предприятий; 2) Снижение оперативности подготовки документов, особенно в случае, когда управляющая и управляемая компания находятся в разных регионах;

  8. 3) Расширение числа сделок, которые законодательство рассматривает как сделки с заинтересованностью: через управляющую компанию может существенно расшириться группа лиц, к которой относится управляемое общество; 4) Принимаемые управляющей компанией решения о перераспределении ресурсов, использовании трансфертных цен, образовании центров прибыли могут отвечать интересам группы компаний в целом (или, точнее говоря, интересам контролирующего акционера, обеспечившего принятие общим собранием акционеров решения о привлечении управляющей компании), но не отвечать интересам большинства миноритарных акционеров.

  9. 3. Сфера применения Обычно к управляющей организации обращаются для управления компаниями при наличии множества подконтрольных организаций, чтобы создать единый центр управления ими. Для небольших же компаний оптимально просто заключить трудовой договор с директором. Это поможет наладить и более простые организационные взаимоотношения директора с учредителями (участниками), да и его деятельность контролировать гораздо проще.

  10. Введение в компаниях управляющих в подобном смысле крайне негативно воспринимается американским правом. Делегирование полномочий по управлению компанией сторонним лицам, в том числе управляющим компаниям, допускается лишь в исключительных случаях, при этом директора компании не освобождаются от ответственности за деятельность компании, если иное не установлено уставом (statute) компании (Laws of corporations and other business enterprises. p.573-576.).

  11. Особенности управления в холдинге Понятие управляющей организация в том смысле, в каком оно используется в Кодексе и специальных законах (ФЗ Об АО, ФЗ Об ООО) следует отличать от термина управляющая компания, используемого применительно к группе компаний (холдингам, концернам и проч.). В последнем случае под управляющей компанией, как правило, понимают головную или материнскую компанию, на основании указаний которой осуществляется управление дочерними обществами.

  12. Институт управляющей организации не применяется в: • Полных и коммандитных товариществах; • Государственных (муниципальных) унитарных предприятиях; • Некоммерческих организациях.

  13. 4. Ответственность управляющей организации Гражданско-правовая ответственность в полном объеме: • Убытки (реальный ущерб, упущенная выгода); • Неустойка (штраф и пеня).При этом условие о взыскании неустойки и ее размере должно быть зафиксировано в договоре между обществом и управляющей организацией. Ответственность наступает независимо от вины (основание освобождения от ответственности – непреодолимая сила) (п. 3 ст. 372 ГК).

  14. Если на управляющей организации лежит денежные обязательства, которые несвоевременно выполняются, то к ней может быть применена предусмотренная ст. 366 ГК ответственность за пользование чужими денежными средствами. Субсидиарная ответственность п. 1.35. Указа Президента Республики Беларусь от 12.11.2003 г. № 508 «О некоторых вопросах экономической несостоятельности (банкротства)».

  15. При принятии решения о передаче полномочий единоличного исполнительного органа управляющей организации необходимо располагать полной информацией об управляющих субъектах. К такой информации относятся: — информация о рисках, связанных с передачей соответствующих полномочий; — обоснование необходимости такой передачи; — подтверждение наличия у управляющей организации (управляющего) средств для возмещения убытков обществу в случае их возникновения по вине указанных лиц; — проект договора, заключаемого с управляющей организацией (управляющим).

  16. Договором между обществом и управляющей организацией (управляющим) должны быть предусмотрены: — цели, достижение которых надлежит обеспечить управляющему субъекту; — размер вознаграждения управляющей организации (управляющего); — ответственность, возникающая у управляющего субъекта в связи с исполнением им возложенных на него функций; — порядок прекращения полномочий управляющей организации (управляющего); — объем и содержание информации и отчетов, которые управляющий субъект обязан представлять совету директоров и акционерам в отношении своей работы и показателей деятельности общества, периодичность, с которой следует представлять такие отчеты; — перечень должностных лиц управляющей организации, обязанных отчитываться о ее работе.

More Related