1 / 9

FRVŠ 2004 TO E

FRVŠ 2004 TO E. V tomto okruhu je možné podat jen jeden projekt za školu. a/využití moderních informačních technologií pro nové systémy zpřístupňování informačních zdrojů a zkvalitňování knihovnicko-informačních služeb

caroun
Download Presentation

FRVŠ 2004 TO E

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. FRVŠ 2004TO E V tomto okruhu je možné podat jen jeden projekt za školu. a/využití moderních informačních technologií pro nové systémy zpřístupňování informačních zdrojů a zkvalitňování knihovnicko-informačních služeb b/ budování digitálních knihoven s cílem zajistit archivaci a zpřístupnění vzácných a obtížně dostupných dokumentů

  2. Úvod • 17 projektů 3 odmítnuty • 14 projektů 4 zamítnuty • 10 projektů - 4 111 tisíc • ________________________ • formální náležitosti • nesplňuje zadání tematického okruhu • projekt nemá rozvojový charakter • projekt má nepřiměřené finanční požadavky • binární kritéria = 0

  3. Témata pro diskuzi • Proč tak málo projektů? • Podmínky vyhlášení? • Kdo projekty podává? • Úroveň projektů - nejenom formální?

  4. Proč tak málo projektů? • zcela nevhodné tématické vymezení? • přísné podmínky pro TO E? • možná už VŠ knihovny nic nepotřebují? • ________________________________________ • TO A

  5. Podmínky vyhlášení • v tomto okruhu je možné podat jen jeden projekt za školu • možnost žádat o dotaci pouze na běžné náklady • zpřísnění podmínek na odměny, nákup literatury, služby • _____________________ • pro knihovny to není finančně zajímavé

  6. Kdo projekty podává? • 11 projektů z knihoven • 3 bez návaznosti na knihovnu • __________________________ • dobře zpracované projekty • s výhradou - oponentů, komise • s vážnými výhradami

  7. Úroveň projektů • 5 projektů dobře zpracované projekty • 3 projektů s výhradou • 2 projekty s vážnými výhradami

  8. Závěry komise • 1 projekt za školu je diskriminující, požadavek na zvýšení - alespoň na 3 • specifikace c - podpora rozvoje on-line referenčních služeb knihoven

  9. TO E - závěr • Rozmyšlené a dobře připravené projekty • Komise - obhájit podané projekty • ___________________________ • knihovny peníze potřebují

More Related