1 / 11

"Порядок створення та діяльності СРО арбітражних керуючих

"Порядок створення та діяльності СРО арбітражних керуючих за новою редакцією Закону, практичні особливості. Реалізація функцій СРО в умовах нинішнього правового регулювання". Сотник Олена Сергіївна, Член ради Асоціації антикризового менеджменту, арбітражний керуючий, м. Київ.

cardea
Download Presentation

"Порядок створення та діяльності СРО арбітражних керуючих

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. "Порядок створення та діяльності СРО арбітражних керуючих за новою редакцією Закону, практичні особливості. Реалізація функцій СРО в умовах нинішнього правового регулювання" Сотник Олена Сергіївна, Член ради Асоціації антикризового менеджменту, арбітражний керуючий, м. Київ

  2. Історія саморегулювання в інших сферах підприємництва в Україні: 1996 р. – Положення про на СРО ринку цінних паперів (ДКЦПФР) –~ 15 років 2001 р. - Порядок визнання ФДМУ статусу СРО оцінювачів (ФДМУ) –~ 10 років 2005 р. – Положення про реєстр СРО фінансових установ (Держкомфінпослуг) – ~ 7 років 2009 р. – СРО оптового ринку с/г продукції (Мінагрополітики) – ~ 3 роки 2009 р. – СРО сільськогосподарських дорадників (МІНАГРОПОЛІТИКИ) –~ 3 роки 2013 р. – СРО арбітражних керуючих2013 р. (?)

  3. Саморегулівна організація арбітражних керуючих: (ст. 117) Всеукраїнська громадська організація Здійснює повноваження з громадського регулювання діяльності арбітражних керуючих Утворення та порядок діяльності регулюється законодавствомпро об’єднання громадян(з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство). !Нова редакція Закону про банкрутство вступає в силу з 18.01.2013 р. ! З 01.01.2013 р. вступає в силу Закон «Про громадські об'єднання» ! Дія Закону «Про громадські об'єднання» не поширюється на суспільні відносини у сфері утворення, реєстрації, діяльності та припинення саморегулівних організацій та організацій, які здійснюють професійне самоврядування; ! Проекти Закону «Про саморегулівні організації» - на різних стадіях розгляду/розробки

  4. Критерії всеукраїнської СРО арбітражних керуючих (ст. 117) КІЛЬКІСНИЙ СКЛАД – не менше 100 арбітражних керуючих; ДОСВІД – участь членів не менше ніж в ста процедурах у сукупності; ПРОФ. ЕТИКА – наявність обов’язкових правил професійної діяльності; – створення органів управління, функції яких відповідають Закону: - орган по розробці стандартів, - орган по контролю, - орган по дисциплінарній відповідальності. УПРАВЛІННЯ

  5. Набуття статусу всеукраїнської СРО арбітражних керуючих: (ст. 117) Порядок визнання статусу Всеукраїнської саморегулівної організації арбітражних керуючих державним органом з питань банкрутства встановлюється Кабінетом Міністрів України. Приклади надання статусу сро: (порядок, встановлений КМУ) 2001 рік – ФДМУ – СРО оцінювачів Порядок визнання ФДМУ статусу саморегулівної організації оцінювачів 2004 рік – ДЕРЖКОМЗЕМ – СРО оцінювачів земельних ділянок Порядок визнання Держкомземом статусу СМРО оцінювачів зем.ділянок 2009 рік – МІНАГРОПОЛІТИКИ – СРО с/г дорадників. Суб'єкти дорадчої діяльності: дорадникі і експерти-дорадників.

  6. КОМПЕТЕНЦІЯ СРО арбітражних керуючих: КВАЛІФІКАЦІЙНА КОМІСІЯ: Функція: Перевірка спеціальних знань претендентів у арбітражні керуючі (т.з.«ДОПУСК ВПРОФЕСІЮ») - проводить кваліфікаційні іспити - формує графік складення кваліфікаційних іспитів; - затверджує результати кваліфікаційних іспитів; - розглядає скарги щодо результатів кваліфікаційних іспитів; - приймає рішення про видачу свідоцтва Завдання: Склад/ чисельність: 3 + 4 = 7 ТРИ особи призначаються керівником держоргану з питань банкрутства ЧОТИРИ - обираються саморегулівною організацією арбітражних керуючих Утворюється: в порядку, встановленому держорганом з питань банкрутства Керівництво: очолює керівник держоргану з питань банкрутства,або визначена ним відповідальна особа зазначеного органу Прийняття рішень: Кворум у разі присутності не менше п’яти членів комісії Голосування: більшістю голосів від присутніх на засіданні (3 з 5-ти) Форма рішень: протокол, що підписується усіма присутніми на засіданні

  7. КОМПЕТЕНЦІЯ СРО арбітражних керуючих: ДИСЦИПЛІНАРНА КОМІСІЯ: Функція: Контроль за діяльністю арбітражних керуючих, Перевірки організації їх роботи, Перевірки дотримання законодавства та правил етики(т.з. «КОНТРОЛЬ ПРОФЕСІЙНОЇ ЕТИКИ») Завдання: Розглядає заяви, скарги та подання на арбітражних керуючих; Організовує перевірку фактів щодо честі та гідності а/к Надає консультації і рекомендації, Готує методичні розробки з питань професійної етики Готує методичні розробки щодо застосування прогресивних практик; Приймає рішення про застосування до а/к дисциплінарних стягнень. Склад/ чисельність: 3 + 4 = 7 ТРИ особи призначаються керівником держоргану з питань банкрутства ЧОТИРИ - обираються саморегулівною організацією арбітражних керуючих Утворюється: В порядку, встановленому держорганом з питань банкрутства Керівництво: Очолює керівник держоргану з питань банкрутства, або визначена ним відповідальна особа зазначеного органу Прийняття рішень: Кворум у разі присутності не менше п’яти членів комісії Голосування: більшістю голосів від присутніх на засіданні (3 з 5-ти) Форма рішень: Протокол, що підписується усіма присутніми на засіданні

  8. ІНШІ ФУНКЦІЇ та повноваження СРО щодо громадського регулювання діяльності арбітражних керуючих: (ст. 118)

  9. Контроль (нагляд) за діяльністю СРО Здійснює державний орган з питань банкрутства. Предметом контролю (нагляду) є дотримання СРО вимог законодавства.

  10. ВИСНОВКИ: • (1) СРО отримують поштовх до створення та розвитку • (2) Поки що не реалізовано функції солідарної матеріальної відповідальності • за непрофесійну діяльність з боку арбітражних керуючих • (компенсаційний фонд) • (3) Створено умови для певної «конкуренції» між СРО; • як наслідок, підвищення їх ефективності • (4) Баланс в питанні формуванні кваліфікаційної та дисциплінарної комісій • (5) Недостатньо реалізовано відповідальність самих СРО • в питаннях допуску в професію та контролю за дотриманням етики • (цю відповідальність розділено з держорганом) • (6) Створені можливості для навчання та контролю кваліфікації • (7) СРО надані певні повноваження щодо захисту професійних прав

  11. ДЯКУЮ ЗА УВАГУ!

More Related