1 / 5

ソフトウェア品質シンポジウム 「経験発表」発表資料作成にあたって

ソフトウェア品質シンポジウム 「経験発表」発表資料作成にあたって. 一般財団法人日本科学技術連盟 クオリティマネジメント一課 ○日科技連　太郎　　品質 花子 　　統計 一郎 e-mail ： sqip@juse.or.jp. 体験報告の形式. アブストラクトで説明のあった実践的な内容を、スライド形式にまとめて、ご発表ください 18 スライド以内にまとめてください 発表時間は 25 分 + 質疑 5 分です 訴求ポイントを絞るとよいでしょう １ページ１スライドの掲載となります 文字や図の読みやすさにご注意ください モノクロ印刷しても見やすい色使いを心掛けてください

cara-ramirez
Download Presentation

ソフトウェア品質シンポジウム 「経験発表」発表資料作成にあたって

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. ソフトウェア品質シンポジウム「経験発表」発表資料作成にあたってソフトウェア品質シンポジウム「経験発表」発表資料作成にあたって 一般財団法人日本科学技術連盟 クオリティマネジメント一課 ○日科技連　太郎　　品質 花子 　　統計 一郎 e-mail：sqip@juse.or.jp

  2. 体験報告の形式 • アブストラクトで説明のあった実践的な内容を、スライド形式にまとめて、ご発表ください • 18スライド以内にまとめてください • 発表時間は25分+質疑5分です • 訴求ポイントを絞るとよいでしょう • １ページ１スライドの掲載となります • 文字や図の読みやすさにご注意ください • モノクロ印刷しても見やすい色使いを心掛けてください • 図表を使ってわかりやすく表現してください • グラフ表現や図解が有効です • 表紙スライドに、タイトル、所属、著者名、連絡先e-mailアドレスを 　　　明記してください • 発表者に ○ 印を付けてください

  3. 生産性（新規LOC／人月） 品質（出荷後一年間の欠陥密度） スライド例：ソフトウェア開発パフォーマンスの国際比較 469 436 0.400 270 0.263 0.150 209 0.020 日本のソフト組織は “高品質”ソフトを開発できる能力が高い!? • “狭義の品質” では強いが、“広義の品質” では改善の余地あり • 最近は “狭義の品質” も危うくなってきている 日本のソフトウェア競争力を、“品質”の面から（再）強化しなければならない Cusumano, M., et. al., “Software Development Worldwide: The State of the Practice,” IEEE Software, Vol.20, No.6, 2003, pp.28-34.

  4. スライド作成例：資源ベースビューによる競争優位をもたらす経営資源スライド作成例：資源ベースビューによる競争優位をもたらす経営資源 • その経営資源やケイパビリティは、 • Value－ 価値があるか • Rarity－ 稀少か • Imitability－ 模倣コストは大きいか • Organization－ 組織的に活用されているか 例）特定製品分野で蓄積した経験に基づいた、 効果的・効率的なテスト技術： 価値があり稀少、模倣コスト高い→ 持続的競争優位をもたらす可能性あり 例）UMLを用いた仕様作成： 価値あるが稀少性なし→ 競争均衡にすぎない Barney, J.B., Gaining and Sustaining Competitive Advantage, Pearson Education (2002)

  5. 資料の提出 • 提出物 • 経験発表の概要（テンプレートを使用） • 発表スライド　18スライドまで • 原稿送付先 ファイルアップロードシステム 詳細は「採録通知」をご覧ください。 • お問合せ先 一般財団法人 日本科学技術連盟　SQiPシンポジウム事務局 〒104-0015 東京都港区芝2-29-10　パシフィックシティ芝7F 株式会社イベント・レンジャーズ　内 E-mail：sqip-s@craft-one.co.jp TEL： 03-5444-8091 http://www.juse-sqip.jp/

More Related