ter leti koh zi s csongr d valamint b cs kiskun megy k periferikus kist rs gei n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Területi kohézió és Csongrád-, valamint Bács-Kiskun megyék periferikus kistérségei PowerPoint Presentation
Download Presentation
Területi kohézió és Csongrád-, valamint Bács-Kiskun megyék periferikus kistérségei

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 9

Területi kohézió és Csongrád-, valamint Bács-Kiskun megyék periferikus kistérségei - PowerPoint PPT Presentation


  • 78 Views
  • Uploaded on

Tóth Róbert, fejlesztési szakértő CODEX projekt nyitó konferencia Szeged, 2013. július 3. Területi kohézió és Csongrád-, valamint Bács-Kiskun megyék periferikus kistérségei. Tartalom. Programozási előzmények – LHH program A hátrányos helyzetű térségek forrás felhasználási képessége

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Területi kohézió és Csongrád-, valamint Bács-Kiskun megyék periferikus kistérségei' - cana


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
ter leti koh zi s csongr d valamint b cs kiskun megy k periferikus kist rs gei
Tóth Róbert, fejlesztési szakértő

CODEX projekt nyitó konferencia

Szeged, 2013. július 3.

Területi kohézió és Csongrád-, valamint Bács-Kiskun megyék periferikus kistérségei
tartalom
Tartalom
  • Programozási előzmények – LHH program
  • A hátrányos helyzetű térségek forrás felhasználási képessége
  • Fontosabb tapasztalatok
programoz si el zm nyek lhh program
Programozási előzmények – LHH program
  • A Komplex programmal segítendő leghátrányosabb helyzetű kistérségek programjának a jogszabályi hátterét a 2007. év végén elfogadott (311/2007. (XI. 17.) Kormányrendelet a kedvezményezett térségek besorolásáról) rendelet teremtette meg.
  • Az országban a KSH objektív adatai alapján kijelölt 33 leghátrányosabb helyzetű kistérségben az ország lakosságának 10%-a, 1 millió ember élt (2001-es KSH népszámlálási adatok alapján).
  • A programban résztvevő kistérségek projektjeiről I. fordulóban zsűri üléseken döntöttek, ami indikatív támogatást jelentett. Ezt követően a pályázatokat a KLH pályázati kiírásokra lehetett benyújtani, amelyek sok esetben bizonyos engedményeket tettek a pályázatok szakmai tartalmát illetően is a nem KLH kiírásokhoz képest.
a klh kist rs gekben rintett telep l sek sz ma a d l alf ldi r gi ban
A KLH kistérségekben érintett települések száma a Dél-alföldi régióban

A KSH 2010-es adatai alapján az érintett öt kistérségben összesen mintegy 112 000 ember él. A Dél-alföldi Operatív Program kerete terhére kifejezetten KLH-s kistérségek számára indikatív keretként 9 milliárd forint állt rendelkezésre 5 tematikus prioritáson.

a h tr nyos helyzet t rs gek forr s felhaszn l si k pess ge i
A hátrányos helyzetű térségek forrás felhasználási képessége I.
  • Összességében 2012 I. negyed év végéig mintegy 17,21 Mrd forint (mintegy 58 millió EUR) támogatás jutott a KLH-s kistérségekbe
  • Kisteleki kistérségbe jutott az összes DAOP-osKLH-s forrás 36,41%-a.

Forrás: NFÜ

a h tr nyos helyzet t rs gek forr s felhaszn l si k pess ge ii
A hátrányos helyzetű térségek forrás felhasználási képessége II.
  • A legmagasabb összeg a Kisteleki kistérséghez köthető (ez régiós maximum is).
  • A legalacsonyabb egy főre jutó támogatás a Jánoshalmai kistérségnél mérhető, ami Bács-Kiskun megyei minimum érték.

Forrás: NFÜ

fontosabb tapasztalatok i
Fontosabb tapasztalatok I.
  • A tematikus prioritásokat vizsgálva nem egyenletes a források területi megoszlása:
    • Bácsalmási és Sarkadi kistérségbe nem jutott turisztika fejlesztésre forrás, míg a Kisteleki kistérség a teljes megítélt keret 78%-át magáénak tudhatja).
    • Bácsalmás és Jánoshalma térsége együttesen is csupán a gazdaságfejlesztési források alig 12%-át kapta meg, miközben a projekt ötletek egyharmada innen került benyújtásra.
    • Lakosságszám-arányosan vizsgálva a megítélt támogatás összegét a Kisteleki kistérség kimagaslóan teljesít megyei és régiós viszonylatban, míg megyén belül egyedül a Jánoshalmai kistérség szorul az utolsó helyre e tekintetben.
fontosabb tapasztalatok ii
Fontosabb tapasztalatok II.
  • A program előkészítése során több kérdés (pl. gazdasági társaságok pályázhatnak-e stb.) csak a tervezés utolsó fázisában konkretizálódott
  • A program lebonyolítása során folyamatosan változó feltételrendszer mellett kellett a kistérségi projektgazdáknak pályázni (pl. értékelési szempontok csak a pályázati felhívásokban váltak transzparenssé). Eközben a kötelezettségek (pl. biztosíték, önerő felmutatása stb.) megegyeztek a nyílt pályázatokon indulókéval.
  • A kistérségek pályázói sikeresek voltak nem csak a Dél-alföldi OP nyílt (nem KLH-s térségek pályázóinak meghirdetett) pályázati felhívásain és az ágazati OP-k esetében is.
  • Gyakran versenyeztek a pályázati felhívások, és egy KLH-s vállalkozó a hagyományos telephely fejlesztési pályázatra is benyújtotta projektjavaslatát, mert itt gyorsabban született döntés (adminisztratív terhek alacsonyabbak).