1 / 21

Capítulo cuatro Comprensión de la percepción social y administración de la diversidad

Capítulo cuatro Comprensión de la percepción social y administración de la diversidad. 4-1a. Esquema del capítulo cuatro. Modelo de las percepciones sociales para procesar la información Etapa 1: A tención selectiva /comprensión. Etapa 2: C odificación y simplificación

Download Presentation

Capítulo cuatro Comprensión de la percepción social y administración de la diversidad

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Capítulo cuatro Comprensión de la percepción social y administración de la diversidad

  2. 4-1a Esquema del capítulo cuatro • Modelo de las percepciones sociales para procesar la información • Etapa 1: Atención selectiva • /comprensión. • Etapa 2: Codificación y simplificación • Etapa 3: Almacenamiento y retención • Etapa 4: Recuperación y respuesta • Implicaciones administrativas • Las atribuciones causales • Modelo de la atribución de Kelley • Tendencia de atribuciones

  3. 4-1b Esquema del capítulo cuatro (continuación) Definición y documentación de la diversidadCapas de la diversidad La acción afirmativa (AA) y la administración de la diversidad • Aumentar la diversidad en la población trabajadora Prácticas utilizadas por la organización para administrar de manera eficaz la diversidad Administraciónde la diversidad • Obstáculos y retos para administrar la diversidad • Ann Morrison identifica iniciativas específicas para la diversidad

  4. 4-2a Figure 4-1a Percepción social: modelo para procesar la información social Etapa 1 Atención/comprensión selectivas Etapa 2 Cifrar y simplificar A B Estímulos del entor- no que compiten: * Personas * Hechos * Objetos Interpretación y categorización A C C D E F F

  5. 4-2b Figure 4-1b Percepción social : modelo para procesar la información social (continuación) Etapa 3 Guardar y retener Etapa 4 Recuperar Y responder Memoria Juicios y decisiones C

  6. 4-3a Modelo de percepciones para procesar la información social Etapa 1: Atención/comprensión selectivas- Atención es el proceso por el que se adquiere conciencia de alguien o algo- Las presonas prestan atención a estímulos notorios Etapa 2: Cifrar y simplificar- Cifrar es el proceso por el que se interpretan los estímulos del entorno, empleando información contenida en categorías y esquemas cognoscitivos- Distintas personas interpretarán la misma información de distintas maneras, debido a las diferencias personales

  7. 4-3b Modelo de percepciones para procesar la información social (continuación) Etapa 3: Guardar y retener- La información o los estímulos cifrados son enviados a la memoria de largo plazo - La memoria de largo plazo consta de tres compartimentos que contienen categorías de información relativa a hechos, material semántico y personas Etapa 4: Recuperar y responder- Las personas recuperan información de la memoria para hacer juicios y tomar decisiones

  8. 4-4 Estereotipos Un estereotipoes el conjunto de creencias que una persona tiene acerca de las características de un grupo de personas.

  9. 4-5 Table 4-1 Errores comunes de percepción • Halo:La persona se forma una impresión general de un objeto y, a continuación, usa esa impresión para calificar, de manera sesgada ese objeto. • Tolerancia: Característica personal que lleva al individuo a evaluar a otras personas u objetos, consistentemente, de manera extremadamente positiva. • Tendencia central:La tendencia a evitar juicios extremados y a calificar a las personas y objetos en forma promedio o neutra. • Efecto de inmediatez:La tendenccia a recordar la información reciente. Si la información reciente es negativa, la persona o el objeto serán evaluados en forma negativa. • Efecto de contraste:La tendencia a evaluar a las personas o los objetos comparándolos con las características de personas u objetos observados recientemente.

  10. Considera- mos los ante cedentes de la conducta - ¿Por qué ocurrió ésta? Determina- mos las cau- sas de la conducta -Ésta es la atribución Observamos una conducta 4-6a Modelo del proceso de la atribución y un ejemplo Atribución a las causas:Causas supuestas o inferidas del comportamiento de alguien. Modelo general del proceso de atribución Antecedente Atribución Consecuencia Las atribucio- nes afectarán nuestras con- ductas y ex- pectativas respecto a otros

  11. - Elempleado no lo había hecho nunca antes. - El empleado está pasando por un divorcio difícil. - Este empleado no está motivado. Un empleado entrega un informe lleno de errores El mal desempeño se debió a cuestiones personales ajenas al trabajo. 4-6b Modelo del proceso de atribución y un ejemplo (continuación) Ejemplo de atribución AntecedenteAtribuciónConsecuencia Hablaré con el empleado y le ofreceré apoyo y capacitación

  12. 4-7a Modelo de la atribución de Kelley Premisa básica:Una atribución se basa en el consenso, en la diferencia y en la consistencia de la conducta observada. • Consenso- Implica comparar el comportamiento de una persona con el de sus compañeros.- Una gran consistencia indica que la persona es distinta de sus compañeros. • Diferencia- Implica comparar el comportamiento o los logros de una persona en una tarea con el comportamiento o los logros correspondientes a otras tareas. - El comportamiento o los resultados muy diferentes representan una situación donde el comportamiento o el resultado presentes son sustantivamente diferentes del comportamiento o los resultados típicos de otras tareas.

  13. 4-7b Modelo de la atribución de Kelley(continuación) • Consistencia- Implica comparar el comportamiento o los logros de una persona en una tarea dada cualquiera y con el transcurso del tiempo.- Una gran consistencia implica que la persona realiza cierta tarea de la misma manera, una y otra vez. • Previsiones- Uno hace atribuciones internas o personales cuando el comportamiento está ligado a poco consenso y diferencia, pero tiene gran consistencia. -Uno hace atribuciones externas o contextuales cuando el comportamiento está ligado a un gran consenso y diferencia, pero tiene escasa consistencia.

  14. 4-8a Figure 4-2a Consenso Poco Mucho Desempeño individual Desempeño individual A B C D E A B C D E Personas Personas Source: KA Brown, “Explaining Group Poor Performance: an Attributional Analysis,” Academy of Management Review, January 1984, p 56. Used with permission.

  15. 4-8b Figure 4-2b Diferencia Mucha Poca Desempeño individual Desempeño individual A B C D E A B C D E Tareas Tareas Source: KA Brown, “Explaining Group Poor Performance: an Attributional Analysis,” Academy of Management Review, January 1984, p 56. Used with permission.

  16. 4-8c Figure 4-2c Consistencia Poca Mucha Desempeño individual Desempeño individual Tiempo Tiempo Source: KA Brown, “Explaining Group Poor Performance: an Attributional Analysis,” Academy of Management Review, January 1984, p. 56. Used with permission.

  17. 4-9 Figure 4-3 Los cuatro estratos de la diversidad Dimensiones organizacionales Nivel clasificación funcional Dimensiones externas* Ubicación geográfica Estado civil Puesto admvo. Dimensiones internas* Ingresos Campo de contento laboral Edad Personalidad Estatus del padre Hábitos personales Raza Hábitos recreativos Apariencia Preferencia sexual División, Depto, Unidad/ Grupo Etnia Afiliación sindical Habilidad física Experiencia laboral Religión Formación académica Ubicación del empleo Antigüedad Source: L Gardenswartz and A Rowe, Diverse Teams at Work: Capitalizing on the Power of Diversity (New York: McGraw-Hill, 1994), p. 33

  18. 4-10 Table 4-2 Demografía de la población económicamente activa

  19. 4-11 Hands on Exercise ¿Cuáles son las estrategias para romper el techo de cristal? • ¿Cuáles fueron las cuatro estrategias más importantes usadas por las mujeres para romper el techo de cristal? • ¿Le asombran los resultados? • ¿Qué tanto se acercó su percepción de la importancia de las 12 estrategias a las identificadas por las mujeres ejecutivas? ¿Qué sugiere esta laguna?

  20. 4-12 Obstáculos y retos para administrar la diversidad • Prejuicios y estereotipos equivocados • Etnocentrismo • Planes deficientes de la carrera • Entorno laboral hostil y poco solidario • Falta de conocimiento político de trabajadores diversos • Equilibrar cuestiones de la carrera y la familia • Miedo a la discriminación revertida • Diversidad no considerada prioritaria • Sistemas anticuados para la evaluación del desempeño y los premios • Resistencia al cambio

  21. 4-13 Table 4-3 Iniciativas específicas para la diversidad • Prácticas responsables - Se refieren a tratar a los empleados diversos con justicia - Crear procedimientos administrativos dirigidos a integrar a los empleados diversos a las filas de la administración • Prácticas para desarrollar - Se refieren a preparar a los empleados diversos para que tengan mayor responsabilidad y posibilidad de ascenso - Con frecuencia se usan programas de capacitación, redes y grupos de apoyo y mentores • Prácticas de reclutamiento - Se refieren a atraer a empleados diversos calificados para todos los niveles

More Related