1 / 35

BB – Bolognasta Bergeniin

BB – Bolognasta Bergeniin. -tutkinnonuudistuksen iltakoulu 21.4.2005. Teologinen tiedekunta. BOLOGNAN PROSESSIN TAVOITTEET. Ymmärrettävät tutkintorakenteet Yhdenmukaiset tutkintorakenteet Opintojen mitoitusjärjestelmän käyttöönotto Liikkuvuuden lisääminen

Download Presentation

BB – Bolognasta Bergeniin

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. BB – Bolognasta Bergeniin -tutkinnonuudistuksen iltakoulu 21.4.2005 Teologinen tiedekunta

  2. BOLOGNAN PROSESSIN TAVOITTEET • Ymmärrettävät tutkintorakenteet • Yhdenmukaiset tutkintorakenteet • Opintojen mitoitusjärjestelmän käyttöönotto • Liikkuvuuden lisääminen • Laadunarvioinnin eurooppalainen ulottuvuus • Korkeakoulutuksen eurooppalainen ulottuvuus

  3. BOLOGNAN PROSESSIN ETENEMINEN • SORBONNE 1998 • aloite Euroopan korkeakoulututkintojen harmonisoinnista • BOLOGNA 1999 • päätös entistä yhtenäisemmän eurooppalaisen koulutusalueen rakentamisesta ja tutkintorakenteiden yhtenäistämisestä kaksivaiheiseksi perustutkintotasolla • PRAHA 2001 • kansallisten laadunvarmistusjärjestelmien valmistelu

  4. BOLOGNAN PROSESSIN ETENEMINEN • BERLIINI 2003 • Euroopan tutkimuksellisen yhteistyön rakentaminen • jatko-opintojen rooli tutkintojärjestelmässä • kandidaatin tutkinnon mahdollinen työmarkkinakelpoisuus • BERGEN 2005 • jatkotutkinnot • laadunvarmistus

  5. KANSALLISET LINJAUKSET • YLIOPISTOLAIN MUUTOS 30.7.2004 • TUTKINTOASETUS 19.8.2004

  6. HELSINGIN YLIOPISTON KONSISTORIN LINJAUKSET • tukiryhmä vararehtori Hannele Niemen johdolla valmistelemassa • 17.11.2003 • periodisointi • 24.3.2004 • siirtymävaiheen periaatteet • arvosteluasteikot • 18.8.2004 • rakenteita koskevat linjaukset: mm. kandin & maisterin tutkielmien laajuus, kieliopinnot, tvt-taitoja 5 op, HOPS:in työmäärä

  7. TEOLOGISEN TIEDEKUNNAN TYÖSKENTELY • TEOLOGISEN ALAN ASIANTUNTIJATYÖRYHMÄ • teologisten tutkintojen tavoitteet • kevät 2003, tdk-neuvosto keskusteli 10.11.2003 • ILTAKOULU 13.11.2003 • YDINAINESANALYYSI kevät 2004

  8. TEOLOGISEN TIEDEKUNNAN TYÖSKENTELY • YHTEISTYÖRYHMÄN TOIMINTA • 7.5.2004 • Tutkintorakenteet, ydinainesanalyysien tulokset • 27.5.2004 • Tutkintorakenteet, yleisopinnot • 24.8.2004 • Taitojen integroiminen erityisesti perusopintoihin, opintojen mitoitus ja kuormitus • 4.10.2004 • Tutkintorakenteet, aineopinnot, kandidaatintutkielmat • 1.11.2004 • Tutkintorakenteiden viimeistely, opintojen mitoitus ja muu suunnittelu, soveltavien opintojen sijoittuminen

  9. TEOLOGISEN TIEDEKUNNAN TYÖSKENTELY • YHTEISTYÖRYHMÄN TOIMINTA (jatkuu) • 24.1.2005 • Opintojen ajoittaminen ja suosituslukujärjestys • HOPS • 7.2.2005 • Kandidaatin tutkielman linjaukset • HOPS:in toteuttaminen laitoksilla • 9.3.2005 • HOPS-sivusto • Kieliopintoihin liittyviä kysymyksiä • Siirtymäajan menettelytavat

  10. TEOLOGISEN TIEDEKUNNAN TYÖSKENTELY • TIEDEKUNNAN KOKOUKSET • perusopinnot 9.9.2004 • aineopinnnot 25.10.2004 • syventävät opinnot 2.11.2004 • TUTKINTORAKENNE TDK-NEUVOSTOSSA 8.11.2004 • TUTKINTOVAATIMUKSET TDK-NEUVOSTOSSA • yleis-, perus- ja kieliopinnot 21.3.2005 • aine- ja syventävät opinnot 11.4.2005 • soveltavat opinnot 2.5.2005 käsittelyyn • SIIRTYMÄT, HYVÄKSILUKEMISET, PYSYVÄISMÄÄRÄYKSET käsitellään 16.5.2005 tdk-neuvostossa

  11. MITÄ JATKOSSA? • UUSI ASETUS VOIMAAN 1.8.2005 • SIIRTYMÄKAUSI KESTÄÄ 31.7.2008 SAAKKA

  12. Minkälainen tutkinnosta on tullut? -tutkinnonuudistuksen iltakoulu 21.4.2005 Teologinen tiedekunta

  13. STRATEGIAPALAUTTEET (pohjana Dialogi-kysely vuoden vaihteessa 2003-2004) • Tutkinnon rakenteellinen toimivuus • Opintopolun kehittämisen tavoitteet • Opetuksen kehittämisen johtaminen • Opetusmuotojen ja -menetelmien kehittäminen

  14. TUTKINNON RAKENTEELLINEN TOIMIVUUS • Ydinainekseen perustuva toimiva kaksiportainen tutkinto • Päällekkäisyyksien karsiminen • Katvealueiden hahmottaminen • Laitosten yhteistyö opintojaksojen tasolla • Opintojen ja opintojaksojen kuormittavuus • Opiskelijalta vaadittava työ vastaa saatavaa opintopistemäärää • Siirtymävaiheen mahdollisimman joustava ja sujuva onnistuminen • Hallinnollinen selkeys

  15. OPINTOPOLUN KEHITTÄMISEN TAVOITTEET • Opiskelijoiden opintopolkujen integraatio • Koulutusohjelmien linjojen selkiyttäminen • HOPS –käytännöt • Eri koulutusohjelmien identiteettien vahvistaminen • Ammatillisten valmiuksien kehittäminen • HOPS –käytännöt • Valinnaisuus eri tasoilla • Opiskelijoiden ohjauksen kehittäminen • Nykyisen ohjauksen parempi kohdentaminen • HOPS –käytännöt • Yhteiskunnan tarpeiden parempi huomioiminen

  16. OPETUKSEN KEHITTÄMISEN JOHTAMINEN • Uuden tutkinnon luomisen tukeminen • Opetussuunnitelmatyön kehittäminen jatkumoksi • Opetuksensuunnittelujärjestelmien kehittäminen tiedekunnassa ja laitoksilla • Laitosten opetuksellisen yhteistyön tukeminen ja keskustelumahdollisuuksien luominen

  17. OPETUSMUOTOJEN JA -MENETELMIEN KEHITTÄMINEN • Opetusmenetelmiä ja opetuksen arviointia kehitetään entistä syvemmän osaamisen ja oppimisen mahdollistamiseksi • Tiedekunnan opettajien kouluttaminen ja tiedekunnan henkilökunnan kannustaminen kouluttautumaan pedagogisesti • Pro gradu -tutkielmien arvioinnin läpinäkyvyyden kehittäminen entistä tavoitteellisemman opiskelun mahdollistamiseksi

  18. Laadukkaan maisterin tutkinnon osa-alueet (HY:n opet ja opint. keh. ohj. 20.11.2002)

  19. UUDET TUTKINNOT KONKREETTISESTI • Kaksiportaisuus • Koulutusohjelmat/Linjat • Eri opintovaiheiden rakenne suhteessa aikaisempaan • Opintojen ajoittaminen • Liikkuvuuden mahdollistaminen • Arvostelun muuttuminen

  20. HOPS:n tavoitteet ja tarkoitus • Opintojen etenemisen tuki • opintoaikojen lyheneminen • tietoiset ja oikea-aikaiset päätökset • opiskelijan tukeminen, ei kontrollointi • Opiskelijoiden sitouttaminen opintoihin • Opintojen suunnittelun työkalu • ei ole luonteeltaan sitova sopimus • opintojen tarkasteleminen kokonaisuutena ja pidemmän tähtäimen tavoitteiden selkiyttäminen • väline neuvotella ulkoisten vaatimusten ja opiskelijan sisäisten intressien välillä

  21. HOPS tutkintorakenteessa Kandidaattiopinnoissa 3 op • Orientoivat opinnot (1 op) • Perusopinnot (1 op) • Kandidaattiseminaari (1 op) Maisteriopinnoissa 2 op • Graduseminaari( 1op) • Soveltavat opinnot ja työharjoittelu (1 op)

  22. HOPS opintojaksoihin integroituna • Ohjauksen säännöllisyys ja riittävä tuki läpi opintojen • opintojen sujuva eteneminen (mm. pääainevalinnat) • itseohjautuvuuden tukeminen • Ohjauksen takaaminen läpi opintojen • riippumattomuus opettajavaihdoksista • opettajien työmäärän tasapuolinen jakautuminen • Ohjauksen ja opiskelun prosessiluonne • jatkuva arviointi, tietoiset päätökset ja toiminnan (uudelleen) suuntaaminen • Oppimisen edistäminen ja asioiden välisten yhteyksien hahmottaminen • opintojen ”punainen lanka”, joka sitoo sisältöjä ja asioita toisiinsa

  23. HOPS:n toteutus eri vaiheissa • Yhteiset tavoitteet ja sisällöt, vaihtelevat toteutustavat • opintojen alkuvaiheessa yhteinen toteutustapa ja ohjausvastuu laitosten kesken • kandi- ja graduseminaareissa laitoskohtaiset toteutukset • soveltavien opintojen toteutustapa jaksosta vastaavien opettajien vastuulla

  24. Miten tästä eteenpäin? -tutkinnonuudistuksen iltakoulu 21.4.2005 Teologinen tiedekunta

  25. Siirtymisen periaatteet • Ennen 1.8.2005 opintonsa aloittaneet voivat valita suorittavatko vanhamuotoisen tutkinnon 31.7.2008 mennessä • tai siirtyvätkö uuteen kaksiportaiseen tutkintorakenteeseen • Opiskelijan on tehtävä ilmoitus siirtymisestä kirjallisena tiedekuntaan. Ilmoitus on lopullinen eli sitä ei voi perua. Tästä syystä siirtymistä ennen on katsottava, kannattaako siirtyä.

  26. Konsistorin päätös 24.3.2005 • Siirtyminen organisoitava mahdollisimman joustavaksi: • Periaatteet selkeät ja oikeudenmukaiset • Opintoajat eivät saa pidentyä • Aikaisemmat opinnot siirretään mahdollisimman täysimääräisinä uuteen tutkintoon • Muuntokerroin on 2-> 1 ov = 2 op (rehtorin päätös 056/2005)

  27. Kenen kannattaa siirtyä? • Opiskelijan, joka ei valmistu ennen siirtymäkauden loppua 31.7.2008 • Keskeneräiset kokonaisuudet valmiiksi ennen kuin siirtyy • Syventävien opintojen vaiheessa olevaa opiskelijaa kannattaa tukea valmistumaan siirtymäkauden aikana (mikä voisi olla porkkana?) • Siirtymäkausi kuormittaa opintoneuvontaa sekä tiedekunta- että laitostasolla (ruuhkahuiput lukuvuoden alku/siirtymäkauden loppu)

  28. Ideariihi • Miettikää, minkälaista neuvontaa tulee antaa: • Tiedekuntatasolla • Laitostasolla • Mitkä olisivat käytännön toteutustavat, jotta neuvonnan kuormittavuus ei olisi kohtuuton

  29. Siirtymäneuvonta-klinikka: Keskitetty siirtymäneuvonta eli • Kerran viikossa -periaatetta kannattaa harkita sekä opintotoimistossa että laitoksella • Opintoneuvonta ryhmälle • Netin hyödyntäminen usein toistuvien kysymysten kohdalla • Info-luennot yhteistyössä TYT:n kanssa

  30. Puhtaalta pöydältä? • Aiempia siirtymäsäädöksiä ei voida kumota • Mietittävä ohjeet siirtymisestä koskien aiempiakin tutkintorakenteita kuin v.2001 • Voiko vanhamuotoisen tutkinnon suorittaja sisällyttää siihen uusimuotoisia opintoja? • Opintoviikot/opintopisteet/arvosteluasteikot

  31. Opetussuunnitelmatyö jatkuvana prosessina

  32. Opetussuunnitelmatyö jatkuvana prosessina

  33. Opetussuunnitelmatyö jatkuvana prosessina • Syksyllä on tarkoitus koota ”viisastenkerho” uudelleen teologisten tutkintojen tavoitepaperin ääreen tarkastelemaan sitä uudestaan • ”Viisasten ryhmä” tarvitsee ydinainesanalyysin tehneiden kommentteja jatkotyöskentelynsä pohjaksi • Miten tämä kannattaisi käytännössä toteuttaa?

  34. Opetussuunnitelmatyön jatkumo? • Miten voisimme varmistaa jatkossa, että meillä on jatkuvasti ajantasainen ydinainekseen perustuva laadukas tutkinto? • Ottakaa ehdotuksissa huomioon seuraavat seikat: • Hyöty (tiedekunta, laitos, opettajat, opiskelijat) • Taloudellisuus (henkilöstön aikaresurssit, rahalliset resurssit) • Tuloksellisuus • Jatkuvuus

  35. KIITOKSET TÄHÄNASTISESTA PROSESSISTA JA TSEMPPIÄ JATKOON!

More Related