1 / 32

« Организ ация проблемно-проектного обучения

Тема проекта. « Организ ация проблемно-проектного обучения в образовательном учреждении среднего профессионального образования». Проектный коллектив. Селюнина Ирина Семеновна , руководитель проекта Люцко Наталья Валентиновна Небушинец Наталья Владимировна

Download Presentation

« Организ ация проблемно-проектного обучения

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Тема проекта «Организация проблемно-проектного обучения в образовательном учреждении среднего профессионального образования»

  2. Проектный коллектив Селюнина Ирина Семеновна, руководитель проекта Люцко Наталья Валентиновна Небушинец Наталья Владимировна Серова Лариса Владимировна

  3. Логико-структурный анализ проблемы

  4. Ключевая проблема Недостаточный уровень и системность блока общих компетенций выпускников образовательного учреждения среднего профессионального образования

  5. Модель «дерева проблем»

  6. Анализ уровня«Ключевая проблема – Причины» Ключевая проблема Недостаточный уровень и системность блока общих компетенций выпускников образовательного учреждения среднего профессионального образования

  7. Анализ уровня«Ключевая проблема – Причины» Причины первого уровня 1.1. Недостаточное использование в образовательном учреждении инновационных технологий, в т.ч. проблемно-проектного обучения 1.2. Неготовность большинства преподавателейк внедрению в образовательный процесс проблемно-проектного обучения 1.3. Недостаточный уровень сформированностиу абитуриентов умений исследовательской деятельности, неготовность их к включениюв инновационный процесс обучения 1.4. Недостаточный объем ресурсов

  8. Анализ уровня«Ключевая проблема – Причины» Причины второго уровня 1.1.1. Недостаточный уровень организации внедрения инновационных технологий в учебный процесс 1.1.2. Отсутствие методик по реализации инновационных технологий, в т.ч. проблемно-проектного обучения 1.2.1. Низкая мотивация преподавателей к использованию технологий проблемно-проектного обучения 1.2.2. Недостаточная квалификация преподавателей

  9. «Ключевая проблема – Следствия» Ключевая проблема Недостаточный уровень и системность блока общих компетенций выпускников образовательного учреждения среднего профессионального образования Следствия первого уровня 1.1. Низкий рейтинг учреждения, в результате – невыполнение плана по набору 1.2. Низкая конкурентоспособность выпускников на рынке труда, низкий уровень адаптации и задержка карьерного роста

  10. Модель «дерева целей»

  11. Анализ уровня«Общая цель проекта – Действия» Общая цель проекта Достаточный уровень и системность блока общих компетенций выпускников образовательного учреждения среднего профессионального образования Действия первого уровня 1.1 Внедрение в образовательный процесс проблемно-проектного обучения 1.2 Подготовка педагогического коллектива к внедрению проблемно-проектного обучения 1.3 Подготовка студентов к включению в инновационный образовательный процесс

  12. Анализ уровня«Общая цель проекта – Действия» Действия второго уровня 1.1.1. Принятие решения, предпроектная подготовка 1.2.1. Организация обучения преподавателей на факультете повышения квалификации 1.2.2. Организация семинаров, школ молодого преподавателя, тренингов, мастер-классов 1.2.3. Разработка методического комплекса по внедрению проблемно-проектного обучения 1.3.1.Введение для студентов курса «Учись учиться»

  13. Заинтересованные стороны проекта (ЗС)

  14. Заинтересованные стороны проекта (ЗС)

  15. Логико-структурная матрица проекта Логико-структурная матрица проекта

  16. Логико-структурная матрица проекта

  17. Логико-структурная матрица проекта

  18. Логико-структурная матрица проекта

  19. Логико-структурная матрица проекта Логико-структурная матрица проекта

  20. Логико-структурная матрица проекта

  21. Логико-структурная матрица проекта

  22. Логико-структурная матрица проекта

  23. Логико-структурная матрица проекта Логико-структурная матрица проекта

  24. Логико-структурная матрица проекта

  25. Логико-структурная матрица проекта

  26. Логико-структурная матрица проекта

  27. Список адресов основных интернет-ресурсов • Госзакупки и госзаказ государственные закупки, тендеры, аукционы, закон 94-ФЗl • НГТУ • НОУ «ЛИЦЕЙ» при РКСИ Технология проектного обучения • Официальный сайт Российской Федерации для размещения информации о размещении заказовl • Педагогические технологии — Википедия • Рособрнадзор • Российское образование. Федеральный образовательный портал учреждения, программы, стандарты, вузы, тесты ЕГЭ • Технология группового проектного обучения - ТУСУР • Управление учебной деятельностью обучающихся в различных образовательных технологиях • Федеральная целевая программа Научные и научно-педагогические кадры на 2009-2013 годы • Федеральное агентство по образованию

  28. План-график реализации проекта(диаграмма Ганта)

  29. Комментарий к диаграмме Ганта • Ранний срок выполнения проекта – начало 16 месяца • Уменьшить срок реализации проекта невозможно, так как: • практически все работы лежат на критическом пути, каждый следующий этап логически вытекает из предыдущего • параллельно могут идти только процессы обучения преподавателей и студентов, коррекция программной документации и разработка УМК • проведение и оценка эксперимента требует временного отрезка длиной в семестр

  30. Часть II Отчет об оценивании проекта «Разработка и апробация модели системы непрерывного образования (повышения квалификации) кадров управления образованием в регионах и среднего звена управленческих кадров вузов в регионах Российской Федерации на базе модульных программ и современных образовательных технологий» Руководитель проекта: Н.В. Пустовой, ректор ГОУ ВПО «Новосибирский государственный университет»

  31. Критерии оценивания Действенность • цель проекта, поставленная в начале, достигнута • ожидаемые результаты получены Оценка – «хорошо» Устойчивость результатов • созданный «продукт» (УМК по всем модулям) будет использоваться на ФПК • привлечение технологий ДО и ЭО даст возможность охватить проектом весь федеральный округ Оценка – «хорошо»

  32. Критерии оценивания Влияние • усилилась конкуренция на рынке образовательных услуг Оценка – «хорошо» Актуальность • проблема идентифицирована для конкретной культурной среды и удовлетворены конкретные нужды Оценка – «очень хорошо»

More Related