1 / 22

中東諸国における 非民主体制の持続要因

中東諸国における 非民主体制の持続要因. 日本国際政治学会 2005 年度研究大会 山形大学　浜中新吾. レンティア国家論と 体制変動の経路依存性. はじめに. 中東は民主化の「例外地帯」 リプセット・モデルに当てはまらない レンティア国家論 による説明 レント概念の拡張（「政治レント」） 体制の移行経路には、 移行前の体制が持つ制度的特徴 が意味を持つ. 本研究の課題. レンティア国家論と体制の制度的特徴による説明（経路依存性）の実証分析 大量調査型研究法（ Large N studies ） フォーマルモデル・ビルディングによって因果関係を明確化.

caine
Download Presentation

中東諸国における 非民主体制の持続要因

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 中東諸国における非民主体制の持続要因 日本国際政治学会 2005年度研究大会 山形大学　浜中新吾 レンティア国家論と 体制変動の経路依存性

  2. はじめに • 中東は民主化の「例外地帯」 • リプセット・モデルに当てはまらない • レンティア国家論による説明 • レント概念の拡張（「政治レント」） • 体制の移行経路には、移行前の体制が持つ制度的特徴が意味を持つ

  3. 本研究の課題 • レンティア国家論と体制の制度的特徴による説明（経路依存性）の実証分析 • 大量調査型研究法（Large N studies） • フォーマルモデル・ビルディングによって因果関係を明確化

  4. Boix-Stokesモデル

  5. 経済水準と民主化効用

  6. 計量分析の方法 • Dynamic Probitモデル • Adam Przeworskiが考案 • 民主化移行、定着、退行の分析を得意とする • 本研究に使用したデータセットはオリジナルのもの

  7. データの観察

  8. データの観察

  9. Dynamic Probit分析① 経済成長は民主化を促進し、退行を阻止 石油レントは民主化を抑制する

  10. Dynamic Probit分析② 鉱物・送金 ともに影響なし

  11. Dynamic Probit分析③ レント変数で有意なものは石油レントのみ

  12. Geddesの権威主義体制モデル • ３つの理念型モデル • 「軍部支配体制」 • 「一党支配体制」 • 「個人支配体制」 • 混合型モデル • 「軍部‐党」「党‐個人」「個人‐軍部」 • 「軍部‐党‐個人」

  13. 軍部支配と一党支配のゲーム 支配戦略 支配戦略

  14. 個人支配ゲーム ｐ≦４/７の時、ナッシュ均衡

  15. 個人支配ゲーム ｐ＞４/７の時、ナッシュ均衡

  16. 危機の一党支配ゲーム ｐ≦５/６の時ナッシュ均衡

  17. 危機の一党支配ゲーム ｐ＞５/６の時ナッシュ均衡

  18. 中東諸国の政治体制の類型

  19. 生存分析の結果

  20. 結論 • 経済発展は民主化を促すものの、石油レントが非民主体制の持続要因になる • レンティア国家論は石油レントに関して正しいと言える • 「君主制」および「個人・軍部・党」体制はより長期間持続する傾向がある

  21. 考察 • 「レントに依存する国家が開発戦略を変更できない」Karl(1997)の主張 • 本稿の結果は「石油のレント性」を強調 • 他の資源や送金は民主化抑制要因とはならなかった

  22. 考察 • 「中東諸国の民主化」は「ゴドーを待ちながら」なのか？ • 「権威主義体制の成功要因を研究すべきだ」とするAlbrechat & Schlumberger(2004)の主張 • 暴力装置の能力と意思が「成功要因」だとするBellin(2004)の意見

More Related