現場における熱貫流率簡易測定法の開発

現場における熱貫流率簡易測定法の開発 1033118五十嵐　幹郎 1033220　　木村　芳也　

研究目的 熱的性能を高めることが重要既存住宅の省ｴﾈﾙｷﾞｰ化断熱性能に関する性能検証法は確立されていない熱貫流率簡易測定法開発定常実験非定常実験

測定システム 熱流計、ＳＡＴ計、温度センサー（熱電対）で構成　ＳＡＴ計熱流計通過した熱流に応じた電圧を測定し、センサー毎の感度常数で熱流を換算日射など外壁表面を加味した相当外気温度を測定

① ；熱貫流率；外面および内面の表面熱伝達率；壁体の厚さ ② ；熱流；室内側温度（℃）；外気側温度（℃）定常実験（実験室実験）目的熱貫流率（Ｋ値）算出式定常条件下における測定システムの精度検証を行う精度検証真値（Ｋ値）誤差（％）；壁体の熱伝導率測定値（Ｋ値）

試験体 木造壁ＲＣ造壁

設置状況 実験室で室内外の状況をつくり検証を行う実験室図

結果誤差　大断熱材貼付による表面補正が必要誤差　小

まとめ 熱流計表面を5㎜程度の断熱材で貼付誤差　１０％以内精度検証・確認ＯＫ屋外実験での検証

実験目的 屋外実験既存住宅での測定を想定した実験変動する外気条件の下で熱貫流率が正確に求められるか

試験体設置状況

定常式算出での使用データ 使用データ影響を受ける外気定常状態熱流を考慮し０～５時データ使用

日別でのＫ値誤差検証 12日ではＫ値誤差が大 13日ではＫ値誤差が小Ｋ値誤差の原因温度変動が関係か!? 外ＳＡＴ温度の変動が原因ではない

日別でのＫ値誤差検証 誤差原因表を見ると熱流標準偏差が大だと K値誤差が大きい多くのデータを使い検証する必要がある

熱流標準偏差とＫ値誤差の関係 ＴＹＰＥ　１熱流標準偏差が大ＴＹＰＥ　２ＴＹＰＥ　３Ｋ値誤差が大ＴＹＰＥ　４相関が見られるＴＹＰＥ　５

応答係数推定法 非定常の変化を三角波を用いて近似し推定する

手法②応答係数推定法 Ｋ値誤差が10％以内に収まったがＴＹＰＥ２・ＴＹＰＥ３でのK値誤差が大応答係数推定法の初期値の再検討が必要

まとめ 手法①定常式では、誤差１５％程度。 SAT温度の標準偏差よりも、熱流計測定値　　　の標準偏差が誤差に関係してる事が解った。手法②応答係数推定法では、誤差１０％程度。　　　　ＴＹＰＥ２・３で誤差が大きく出た。初期値の　　　　再検討が必要。

今後の課題 ・温度差が小さい季節での測定検証が必要。また内外温度差がどのくらい必要なのか確認。・測定する試験体の数を増やし、試験体の構成で、誤差がどの位出るか確認する必要がある。・応答係数推定法では、高温域と低温域が反転した場合算出できるか確認がする必要がある。・今回はコンクリートだけで構成された試験体がうまく計れなかった。今後、再検討が必要である。

現場における 熱貫流率簡易 測 定法の開発