1 / 47

反跳電子計測のための APD, プラスチックシンチレータ を用いた実験

反跳電子計測のための APD, プラスチックシンチレータ を用いた実験. P6 γ班 土屋優悟 増田 周 水谷宗隆. 実験目的. MeV 領域 ガンマ 線 観測による宇宙未解決問題の解明 ･ 超新星残骸 で の元素 合成 不安定な同位体からの崩壊　→　 MeV ガンマ線 　元素合成の過程の解明 ･ 宇宙線起源の問題. ガンマ線を作る加速粒子が電子か、陽子か を識 別 ガンマ線が π 0 中間子起源の場合、必ず約 70MeVにピークを持つスペクトル → 陽子起源のガンマ線と確認できる 。 . 陽子由来の γ. 電子由来の γ. GeV.

bud
Download Presentation

反跳電子計測のための APD, プラスチックシンチレータ を用いた実験

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 反跳電子計測のための APD,プラスチックシンチレータ を用いた実験 P6 γ班 土屋優悟 増田周 水谷宗隆

  2. 実験目的 • MeV領域ガンマ線観測による宇宙未解決問題の解明 • ･超新星残骸での元素合成 • 不安定な同位体からの崩壊　→　MeVガンマ線 　元素合成の過程の解明 • ･宇宙線起源の問題 ガンマ線を作る加速粒子が電子か、陽子かを識別 ガンマ線がπ0中間子起源の場合、必ず約70MeVにピークを持つスペクトル → 陽子起源のガンマ線と確認できる。 陽子由来のγ 電子由来のγ GeV ⇒MeV領域のガンマ線からは重要な情報が 得られるため、感度の良い検出器の開発が 強く望まれている。

  3. 実際の観測 コンプトンガンマ線観測衛星 CGRO / COMPTEL 0.8MeV～30MeV フェルミガンマ線宇宙望遠鏡 FERMI / LAT 20MeV～300GeV

  4. コンプトン法を使った検出方法 ・散乱の起こる位置 ・反跳電子のエネルギー ・散乱ガンマ線の位置とエネルギー を測定できる。 ＜問題点＞ ガンマ線の到来方向に関して円周を決定することはできるが 電子の反跳方向に関する情報は失われているため 1光子に対してそれ以上の到来方向を知ることは不可能！

  5. 電子飛跡検出型コンプトンカメラ Electron Tracking Compton Camera（ETCC） • 散乱電子の方向とエネルギー • → Micro-TPC • (ガス検出器) • 反跳ガンマ線の位置とエネルギー • → シンチレータ位置検出器 • ⇒入射ガンマ線のエネルギーと • 到来方向も決定できる

  6. (10cm角TPCで)100keV以上の エネルギーを持つ反跳電子は TPC外へ e－

  7. 反跳電子をTPC内部の プラスチックシンチレータで吸収 e－ ’ 散乱ガンマ線 →無機シンチレータ(GSO) TPC シンチレータ光の読み出し →APD(Avalanche Photodiode) APD

  8. High Energy mode ETCC 30cm cubic TPC High Energy Mode High Energy Mode

  9. 逆 増倍領域

  10. 実際のAPD 10cm 10mm×10mm 型番：浜松フォトニクス (S8664-1010) 倍増率：50 15.5cm

  11. PHADCの電圧校正 FunctionGeneratorからピーク電圧の決まった波形 を入力し、それに対するADC値を調べ、 校正曲線を作った。 (0.2789mV/ADC) 3 2 電圧 1 ＡＤＣ

  12. ブロックシーケンス 約1ms,1pF 0.5μs PreAMP Shaper VME(PC) APD Li F/F PHADC INPUT 0 UNI INPUT OUT GATE OUT 電荷有感型 Discriminator IN 400V VETO VIAS supply OUT RPV130 Lo F/F IN FIN1 Gate信号 OUT 1 Veto信号 STOP START START OUT OUT 5.7μs Gate Generator

  13. TIMING CHART threshold 1μs程度 0 Discri 1 0 5.7μs Gate 1 0 RPV Stop 1 0 Veto 140μsec 1

  14. オシロで見た実際の波形 APDからの信号 ２４１Ａｍ　 ｔｈ９０ｍＶ　 Ｇａｉｎ１．０×１００ Gate 信号 Gate 信号 350mV Veto 信号 Veto 信号 140μsec

  15. S/Nの改善 241Am(59.5keV)、109Cd(88.0keV) のピークは見えたが、 133Ba(31keV)、139Ce(33.4keV)、57Co(14.4keV) の低エネルギー帯のピークはノイズに埋もれて 見えなかった。

  16. S/Nの改善 その時点でのノイズは40mV(p-p)だった。 そこでそれらを見るためにさらにノイズを落とす ことにした。

  17. ノイズ落とし APDのグラウンドの強化 APDを入れた遮蔽箱を開け、中の接地面積を 増やしてグラウンドを取り直した。 ↑ノイズ落とし前裏面 ←ノイズ落とし前内部

  18. ノイズ落とし シールド線を入れてグラウンドの接地面積を増やした ↑ノイズ落とし後内部

  19. ノイズ落とし • 導線の接続のはんだ付け • 金属網での端子付近と同線の固定

  20. ノイズ落とし 133Ba グラウンドの強化によるノイズ落としをしたところ、 ノイズが20mV(p-p)まで落ちた。 再び測定するも30keV代のピークは見えなかった。

  21. ノイズ落とし前 バックグラウンド　th20mV GAIN10 Counts/sec V

  22. ノイズ落とし後 バックグラウンド th10mV GAIN10 Counts/sec V

  23. エネルギー校正 241Amと109Cdのピークは取れたので、 二つのピークと、線源を用いずに測定したADCの 0voltの値を用いてキャリブレーションを行った。

  24. 241Amと109Cdの測定結果 Gain 1.0×100 Counts/sec Counts/sec Gain 0.5×20 Threshold20mV Am ADC 2300 ADC 550 Gain 1.0×100 Counts/sec Gain 0.5×20 Threshold 20mV 650 Counts/sec Cd 3300 ADC ADC

  25. キャリブレーション 求められた校正曲線 Gain0.5×20 keV ADC

  26. キャリブレーション 求められた校正曲線 Gain1.0×100 keV ADC

  27. キャリブレーション 241Am(counts/sec-keV)グラフ Counts/sec keV

  28. キャリブレーション 109Cd(counts/sec-keV)グラフ Counts/sec keV

  29. デッドタイム デッドタイム 241Am(th20mV,Gain10)の測定時に 140μsec/countのデッドタイムが かかっていた。 Count数:100000count AmのTotalDeadtime/realtime = 14sec/30min ≒ 0.7% Amの測定においては realtime≃livetime

  30. エネルギー分解能 エネルギー分解能=ΔE/E=FWHM/PEAK (FWHM=半値全幅) ・Gain0.5×20の時 241Am(55.9keV):25.6±2.1 % 109Cd(88.0keV) :23.1±4.2 % ・Gain1.0×100の時 241Am(55.9keV):24.8±2.4 % 109Cd(88.0keV) :22.1±2.3 %

  31. エネルギー分解能 エネルギー分解能グラフ

  32. 分解能の考察 分解能の理論値＝ F(fano-factor: 0.12) SiのW値＝3.76(eV) とすると 59.5keV:0.275% 88.0keV:0.226% 測定結果 Am(55.9keV):25.6±2.1%, Cd(88.0keV) :23±4 % に比べ、大幅に分解能が悪い結果になった。 昨年のガンマ班のpptによると、昨年の測定では 59.5keV：52.6±6.9％ 88.0keV：48.1±16.0%

  33. ステータス １０cm×1.5cm×1.5cm 透明/ファイバー無し 側面白塗装/ファイバー有り 全面白塗装/ファイバー有り

  34. プラスチックシンチレータ 1.5cm×1.5cm APDの光電面に光学グリスを塗り、プラスチックシンチレータと 接触させた 10cm テフロンテープ＋ 遮光用黒ビニールテープ

  35. プラスチックシンチレータ 実験装置の概観図

  36. プラスチックシンチレータ 鉛板を乗せた状態

  37. セットアップ概要図 source source source l=3cm プラスチック シンチレータ 鉛板 h=2.5cm h=5cm 遮蔽箱 APD

  38. ヒストグラム 90Sr,60Coを用いて測定を行い、ヒストグラム を作成した。 BGと比べてSr,Coでのcount rateが 明らかに変わった。

  39. ヒストグラム BGth160mV GAIN100 Counts/sec ADC

  40. ヒストグラム Sr th160mV GAIN100 Counts/sec ADC

  41. ヒストグラム Co th160mV GAIN100 Counts/sec ADC

  42. ヒストグラム 線源の位置による変化 Counts/sec keV

  43. デッドタイム デッドタイム Count数:100000count SrのTotalDeadtime/realtime= 14sec/20sec ≒ 70% realtime≠ livetime

  44. まとめ • APDを使ってAm等の線源を観測し、スペクトルを得た。 • ある程度ノイズを除くことができたが、109Cd,139Ceなど • の低エネルギー帯のピークを観測することはできなかっ • た。 • 241Am,109Cdのピークを元にキャリブレーションを行い、 • エネルギー分解能を求めた。 • Gain1.0×100 241Am(55.9keV):24.8±2.4 % • 109Cd(88.0keV) :22.1±2.3 % • さらなる分解能の改善が必要。 • プラスチックシンチレーターの接続や遮光をした。 • プラスチックシンチレータをAPDにつなぎ、Srなど • のベータ線源を観測した。位置に依存する適当な変化 • が見られた。

  45. 今後の展望 • ノイズの原因究明 • Shaper以前のADCもしくはPreAmpでのノイズを落とす • プラスチックシンチレーターの比較 • 他の種類のプラシンでも計測をし性能を比較してみる • プラシンの分解能を調べる。

More Related