Download
1 / 17
170 likes | 366 Views
BÜNTETŐJOGI KODIFIKÁCIÓ. 1656-1795. Kodifikációs törekvések a XVII. században. Praxis Criminalis 1656. Alsó-Ausztria számára kiadott büntető rendtartás 1687. Kollonich Lipót esztergomi érsek Két részből állt: I. rész: eljárás II. rész: bűncselekményekre vonatkozó intézkedések.
E N D
BÜNTETŐJOGI KODIFIKÁCIÓ 1656-1795 Bódiné Beliznai Kinga 2011. október 21.
Kodifikációs törekvések a XVII. században Praxis Criminalis • 1656. Alsó-Ausztria számára kiadott büntető rendtartás • 1687. Kollonich Lipót esztergomi érsek • Két részből állt: • I. rész: eljárás • II. rész: bűncselekményekre vonatkozó intézkedések Bódiné Beliznai Kinga 2011. október 21.
Kodifikációs törekvések a XVII. században Praxis Criminalis • Törvényerőre nem emelkedett, de az ítélkezési gyakorlatban még a XIX. század közepén is alkalmazták • Szokásjogi úton a magyar jog részévé vált • Kínvallatás • Boszorkányperek Bódiné Beliznai Kinga 2011. október 21.
Kodifikációs törekvések a XVII. században Nyugat-Európa • 1532. V. Károly – Constitutio Criminalis Carolina • 1567. II. Fülöp – Nueva recopilación • 1683. V. Keresztély – Danske Lov (Om Misgierninger Bódiné Beliznai Kinga 2011. október 21.
Büntetőjogi kodifikáció a XVIII. században 1712. Bencsik-féle javaslat • Törvények és bírósági határozatok vizsgálata az igazságszolgáltatás meggyorsítása és korszerűsítése érdekében • Cselekmények bűntettek alapján történő csoportosítása Bódiné Beliznai Kinga 2011. október 21.
Büntetőjogi kodifikáció a XVIII. században A büntetőjogi szabályozás hiányosságai • A büntetőjogi dekrétumok gyakran egymásnak ellentmondó, végrehajthatatlan és megoldhatatlan rendelkezéseket tartalmaztak • A törvényi rendelkezések nem terjedtek ki a jogterület egészére Bódiné Beliznai Kinga 2011. október 21.
Büntetőjogi kodifikáció a XVIII. században A bírói gyakorlat szabályozatlansága • Királyi rendeletek figyelmen kívül hagyása, törvények mellőzése • 1783. Torontál vármegye alispánja • 1782. Hont vármegyei emberevő per • Peres ügyek száma megsokszorozódott, a bíróságok szervezete és létszáma változatlan maradt Bódiné Beliznai Kinga 2011. október 21.
Sanctio Criminalis Josephina Előzmény: • 1782. Halálbüntetés eltörlése • Az ország boldogulásának, virágzásának egyik feltétele a lakosság számának nagysága • Beccaria: a rövid ideig tartó éles fájdalom nem tartja vissza az embert a bűntettek elkövetésétől annyira, mint a hosszú időn át tartó gyötrelem Bódiné Beliznai Kinga 2011. október 21.
Sanctio Criminalis Josephina • 1787. nullum crimen sine lege és nulla poena sine lege • A büntetés nem sújthat ártatlan személyeket, így az elítélt családtagjait sem • A büntetését letöltő és a polgári életbe visszatérő személyt teljes jogú polgárnak kell tekinteni • Kínpad és halálbüntetés eltörlése, hóhérok számának csökkentése • A Sanctio Criminalis Josephina nem volt népszerű sem Magyarországon, sem Ausztriában Bódiné Beliznai Kinga 2011. október 21.
Codice Leopoldino • 1786. II. Lipót • Eltörölte a halálbüntetést • Megtiltotta a kínvallatás valamennyi formáját • Eltörölte a felségsértést • Az állampolgárok büntetőjogi védelme • Büntetési nemek: • Pénzbüntetés • Megszégyenítő és testi büntetések • Kitiltás, száműzetés • Pellengér • Börtön (nők) • Közmunka (férfiak) Bódiné Beliznai Kinga 2011. október 21.
Deputatio Juridica • 1791:67. tc. Jogügyi Bizottság felállítása a büntetőtörvénykönyv kidolgozására • Elnöke: Zichy Károly országbíró • Tagjai: Ürményi József személynök, Végh Péter tárnokmester, valamint felsőtáblai képviselők, főpapok, királyi tábla ítélőmesterei
Az 1795. évi büntetőtörvénykönyv-javaslat • 1795. „A bűncselekményekről és azok büntetéséről szóló törvénykönyv” • Felvilágosodás eszméinek hatása (Rousseau, Beccaria, Filangieri) • „Alapelvek”: bevezető és két rész (eljárás – anyagi jogi szabályok) • Függelék: rövid utasítás az orvosi-igazságszolgáltatási vizsgálatokról Szirmay Antal Bódiné Beliznai Kinga 2011. október 21.
Az 1795. évi büntetőtörvénykönyv-javaslat • A törvény elsődlegességének megteremtése – a bírói mérlegelés korlátok közé szorítása • Az egyén szabadságának és jogainak védelme • Nullum crimen sine lege • Nem ismer rendi különbségeket (kivéve vesszőzés) • Büntetési elvek közül kiiktatta a bosszút • Büntetés célja a bűncselekmény elkövetésétől való visszatartás • Bűnös megjavítása Bódiné Beliznai Kinga 2011. október 21.
Az 1795. évi büntetőtörvénykönyv-javaslat • Bűncselekmények: • Jogellenes magatartással veszélyeztetett jogi tárgyak differenciáinak figyelembe vétele • Bűncselekmény-csoportok: • Közbiztonság elleni bűncselekmények • Hűtlenség, lázadás és zendülés, bűnözők rejtegetése, hivatali hatalommal való visszaélés, pénzhamisítás, bűnpártolás • Polgárok élete és testi épsége elleni bűntettek • Emberölés, szülőgyilkosság, csecsemőgyilkosság, bérgyilkosság, méregkeverés, párbaj • Polgárok becsületét sértő bűntettek • Polgárok javait, vagyonát és szabadságát veszélyeztető bűntettek • Útonállás, nőrablás, nemi erőszak, lopás, csalás, emberrablás, gyújtogatás • Erkölcsök megrontására irányuló bűntettek • Vallás elleni bűntettek, kettős házasság, házasságtörés, vérfertőzés, bujálkodás, paráználkodás, nyilvános botrányokozás, csavargás, pajkosság
Az 1795. évi büntetőtörvénykönyv-javaslat • Büntetések: • Halálbüntetés csak a legsúlyosabb bűncselekményekre • Szabadságvesztés: életfogytig, illetve maximum 12 év • Szándékosság és gondatlanság: „furfangosságból, hanyagságból vagy meggondolatlanságból eredő” vétek és cselekedet
Az 1795. évi büntetőtörvénykönyv-javaslat • Bizonyítási eljárás: • Beismerés • Tanúvallomás • Gyanújelek felhasználásával történő (közvetett) bizonyítás • Okirati (írásos) bizonyíték • Érdemi védelem • Érdemi ítélet • Perorvoslat • Egyfokú fellebbezés Bódiné Beliznai Kinga 2011. október 21.
Az 1795. évi javaslat értékelése • Nem tett különbséget nemes és nem nemes között a büntetés alkalmazásában • Büntetés célja: elrettentés és a bűnös megjavítása • Fiatalkorúakra különös szabályok – megjobbításukra javítóintézet • Legalitás megteremtésére való törekvés Bódiné Beliznai Kinga 2011. október 21.
