第 12 章國際貿易

第12章國際貿易 第一節國際貿易第二節自由貿易與自給自足之福利分析第三節貿易政策

第一節國際貿易 (294) • 一、比較利益與機會成本 • 1.環境假設表12-1 台灣與越南電腦與衣服的產出-投入資料

(294-295) • 2. 生產可能曲線 • 生產可能曲線(production possibility curve, PPC)定義為：在特定的生產技術及固定的要素供給下，當要素達充分就業時兩種財貨最大產量的組合。 • 引導(以台灣PPC為例)

(295) QY QY 200 MRTXY＝2 160 MRTXY＝4 100 A 20 A 40 50 QX 100 QX 35 (a)台灣的PPC (b)越南的PPC 圖12-1 台灣與越南的生產可能曲線

Exercise (295) • 例12-1 根據(12-2)式中PPC曲線的引導方式來推論是哪些因素會造成PPC曲線外移。

(295) • 3. 邊際轉換率與機會成本 • 邊際轉換率(marginal rate of transformation, MRTXY)表示在PPC曲線上，經濟體系多生產1單位X財時，所必須減少Y財產量； • 換言之，MRTXY相當於是經濟體系為了多生產1單位X財所產生的機會成本（以Y財產量衡量）。

(296) • 台灣為了多生產1台電腦，必須衣服產量減少2件，因此台灣為了多生產1台電腦的代價是減少2件衣服的生產；換言之，台灣為了多生產1台電腦的機會成本是2件衣服，恰好是台灣的邊際轉換率。 • 越南為了多生產1台電腦的機會成本固定是4件衣服，也等於越南的邊際轉換率。 • MRTXY=PPC斜率的絕對值 =多生產1單位X財的機會成本

(296) • 4.比較利益與絕對利益的定義 • (1)絕對利益絕對利益(absolute advantage)係指與貿易對手國比較，生產1單位財貨所需投入的要素量較少的技術狀態。 • 台灣無論在生產一單位電腦或衣服上所投入的勞動量均比越南為少，這便表示台灣在生產這兩種財貨的技術較佳，在生產上具有絕對利益。

(296) • (2)比較利益比較利益(comparative advantage)則是指與貿易對手國比較，生產財貨的機會成本較低的技術狀態。 • 台灣生產1台電腦的機會成本(2件衣服)小於越南生產1台電腦的機會成本(4件衣服)，我們便稱台灣在生產電腦上具有比較利益。

(296) • 必然的，越南生產1件衣服的機會成本(0.25台電腦)一定小於台灣越南生產1件衣服的機會成本(0.5台電腦)，我們便稱越南在生產衣服上具有比較利益。 • 一個國家可能在兩種財貨的生產上都具有絕對利益或絕對不利易，但不可能在兩種財貨的生產上都具有比較利益或比較不利益。

(296) • 二、國際貿易與國際分工 • 1.貿易前的交換比率(以台灣為例說明) 在完全競爭市場下，兩部門的利潤均為0，即價格等於平均成本，故：可知：貿易前兩國的的相對價格=MRTXY

(297) • 台灣的電腦(X)的相對價格為2，也正是台灣生產電腦的MRTXY或機會成本； • 越南的電腦(X)的相對價格為4，也等於越南生產電腦的MRTXY或機會成本。

(2977) • 交易條件 • 交易條件(terms of trade, TOT) = 出口財價格÷進口財價格 = 出口一單位財貨可與外國交換到進口財的數量 • TOT上升稱為交易條件改善(TOT improving) ； TOT下降稱為交易條件惡化 (TOT deteriorate) 。

(297) • 2.專業化生產行為(以下我們假設台灣的TOT為3 ) • 貿易前：台灣電腦的相對價格為2，表示在國內1台電腦可換得2件衣服， • 貿易時：TOT=3表示台灣在國際上可用1台電腦可換得3件衣服，自然會用電腦在國際市場上換衣服（多換得1件）。 • 台灣必然會完全專業化生產電腦，再與越南換衣服。

(297) • 貿易前：越南衣服的相對價格為0.25，表示該國國內1件衣服可換得0.25台電腦， • 貿易時：當越南TOT＝1/3時，表示越南在國際上可用1件衣服可換得0.33台電腦，自然會用衣服在國際市場上換電腦（多換得0.08台）。 • 因此越南便會完全專業化生產衣服，再在國際上與台灣交換電腦。

(297) 表12-2 比較利益與貿易利得

(298) • 4.貿易形態 • 比較利益法則(principle of comparative advantage)便在強調一國應出口生產上具有較利益的財貨，進口生產上不具比較利益的財貨。 • 由前知：台灣生產電腦具必較利益，生產衣服不具比較利益。所以台灣應出口電腦進口衣服。

(298) • 貿易方向與相對價格 • 台灣生產電腦的機會成本較越南為低， →台灣電腦相對價格低於於越南 →所以應該出口電腦； • 台灣生產衣服的機會成本較越南為高 →台灣衣服相對價格高於越， →所以應該由越南進口衣服。

(298) • 4.貿易利得由表12-2可知兩國專業化生產後，進行貿易可使兩國電腦與衣服的消費量均增加，因此福利會上升，這便是貿易利得(gains from trade)。

思考12-1 比較利益的運用： 會計師與園藝師傅 (298) 老李的時薪是100元；小林的時薪是50元

Exercise (299) • 例12-2 假設台灣與美國均只使用勞動一種要素來生產電腦（X財貨）與飛機（Y財貨），且平均每一單位產出的勞動投入量（ALX，ALY）均為固定，如下表所示： (a)哪一國家在製造電腦與飛機的技術上的技術較優？ (b)哪一個國家在製造電腦具有比較利益？ (c)哪一個國家在製造飛機具有比較利益？

(P.400) (d)台灣應出口何種財貨？進口何種財貨？

(299) • 立即演練 • 選擇題：1-7、10、12、13、14、15、16-19、21、22、23、25、26、27、28、30 • 問答題：2 • 計算題：1

第二節自由貿易與自給自足之 福利分析 (301) • 一、開放進口使進口國福利提高 P S a 50 b d 30 c D 60 10 Q 圖12-2 開放進口使進口國福利提高

(301) • 二、開放出口使進口國福利提高 P S a 120 d b 100 c D 50 30 Q 圖12-3 開放出口使進口國福利提高

(301) • 結論: 自由貿易的福利高於自給自足的福利。

第三節貿易政策 (301) • 假設台灣為一個世界價格接受者的貿易小國，表示台灣無論是供需變動或政策變化都不會引起世界價格的波動。 • 一、進口關稅現假設台灣政府對衣服的進口每件課徵10元進口關稅(import tariff) 。

P (302) S CS= a 50 PS= b c d f g e 世界價格 30 h 進口量 i D Q 10 15 50 60 圖12-4貿易小國的進口關稅效果：自由貿易的狀況

(302) P S CS= PS= a 進口量 b 稅收= c 國內價格40 d f g e 世界價格 30 h i D Q 10 15 50 60 圖12-4貿易小國的進口關稅效果：課徵關稅的狀況

P (302) P S S a a b b c c 40 d f d g f g e e 30 30 h h D D 10 15 50 60 50 10 15 60 1.國內價格上升 2.進口量下降 3.CS下降 4.PS增加 5.TS下降(e+g)=關稅的無謂損失

Exercise (302) • 例12-3 請用經濟意義來解釋圖12-4中關稅所造成總剩餘減少的e與g是如何形成的？

(303) • 二、出口補貼假設台灣政府為鼓勵出口，對每台電腦出口給予20元的出口補貼(export subsidy) 。出口補貼下，國外每一台電腦可收到(120+20) 元，比國內的120元為多，所以出口商會不斷將貨移至外國賣，結果國內電腦供給減少，使得國內價格也一直上漲至，直至140元為止。

(304) P CS= S a f d g b c h 世界價格120 PS= e D 30 50 60 Q 10 圖12-5貿易小國的出口補貼效果：自由貿易的狀況

(304) CS= P S a 國內價格140 f d g b PS= c h 世界價格120 e 補貼支出= D 30 50 60 Q 10 圖12-5貿易小國的出口補貼效果：出口補貼的狀況

(304) P P S S a a 140 g g f d f d b b c c h h 120 e e D D Q Q 30 50 60 30 50 60 10 10 1.國內價格上升 2.出口量增加 3.CS下降 4.PS增加 5.TS下降(c+h)=補貼的無謂損失

(303) • 三、進口配額 • 進口配額(import quota)是一種直接管制進口數量的貿易政策。 • 進口配額的效果與進口關稅十分相似。但是進口配額政策下，政府並沒有稅收。

思考12-2 關稅貿易真的比 自由貿易差嗎？ (304) • 是否有可能仍以福利為指標，但卻進行關稅課徵的行為？答案是有可能的！ • 台灣為如果足以影響世界價格的貿易大國，那麼台灣便有可能藉由課徵進口關稅而使台灣福利上升。 • 關稅造成台灣對衣服需求的減少將導致全世界衣服市場需求驟減，因此衣服的世界價格將下降（這就是貿易大國的力量）。當世界衣服價格下降，台灣的交易條件自然獲得改善（同樣出口1台電腦可換到更多的衣服），如果這個效果夠大，那麼台灣便有可能藉由進口關稅的課徵而使福利上升。

Exercise (304) • 立即演練 • 選擇題：8、9、11、20、24、29 • 問答題：1、3 • 計算題：2、3

第 12 章國際貿易