ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий Владимирович e-mail : gkalyagin@yandex.ru

1. ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОРКалягин Григорий Владимирович e-mail: gkalyagin@yandex.ru

2. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры Аксиомы теоремы о невозможности Эрроу: • Единогласие или принцип Парето (Unanimity or Pareto postulate). Если xPiyдля всех i, для общества в целом должно выполняться: xPy. • Отсутствие диктатуры (Nondictatorship). В обществе нет ни одного индивида i, для которого, если xPiyи yPjxдля всех j≠i, xPy. • Транзитивность (Transitivity). Функция общественного выбора позволяет обществу упорядочить все имеющиеся альтернативы. Поэтому xPyPzxPz иxIyIzxIz.

3. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры Аксиомы теоремы о невозможности Эрроу: • Неограниченная область определения (Unrestricteddomain). Механизм агрегирования индивидуальных предпочтений действует для любой комбинации индивидуальных предпочтений: любой индивид в обществе может упорядочить любые альтернативы x, y, zкак ему вздумается и, соответственно, общество может, с помощью своей функции общественного выбора, расположить эти альтернативы в любом порядке. • Независимостьили локальность (Independenceof irrelevant alternatives). Общественный выбор между двумя альтернативами должен зависеть только от того, как общество упорядочило эти две альтернативы и не должен зависеть от отношения общества к каким-то иным альтернативам.

4. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры • Теорема о невозможности Эрроу: Не существует функции общественного выбора, которая удовлетворяла бы одновременно пяти перечисленным аксиомам.

5. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры Таблица 8.1

6. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры Таблица 8.1 продолжение

7. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры Таблица 8.1 продолжение

8. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры Таблица 8.1 продолжение

9. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры Таблица 8.1 продолжение

10. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры • Adelman, Irma and Morris, Cynthia (1967), Society, Politics, and Economic Development, Baltimore: Johns Hopkins University Press. • Alesina, Alberto, Oezler, Sule, Roubini, Nouriel, and Swagel Phillip (1996), ‘Political Instability and Economic Growth’, 1(2)Journal of Economic Growth, 189-211. • Barro, Robert J. (1989), ‘A Cross-Country Study of Growth, Saving, and Government’, NBER Working Paper, No 2855. • Barro, Robert J. and Lee, Jong-Wha (1993), ‘Losers and Winners in Economic Growth’, NBER Working Paper, No 4341. • Dasgupta, Partha (1990), ‘Well-Being and the Extent of its Realisation in Poor Countries’, 100(400)Economic Journal, 1-32. • Dick, William G. (1974), ‘Authoritarian versus Nonauthoritarian Approaches to Economic Development’, 82(4)Journal of Political Economy, 817-827.

11. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры • Grier, Kevin B. and Tullock, Gordon (1989), ‘An Empirical Analysis of Cross-National Economic Growth, 1951-1980’, 24(2)Journal of Monetary Economics, 259-276. • Helliwell, John F. (1994), ‘Empirical Linkages between Democracy and Economic Growth’, NBER Working Paper, No 4066. • Huntington, Samuel P. and Dominguez, Jorge I. (1975), ‘Political Development’, in F.I. Greenstein and N.W. Polsby (eds.), Handbook of Political Science 3, Reading: Addison-Wesley, 1-114. • Kohli, Atul (1986), ‘Democracy and Development’, in J.P. Lewis and V. Kallab (eds.), Development Strategies Reconsidered, New Brunwick: Transaction Books, 153-182. • Kormendi, Roger C. and Meguire, Philip G. (1985), ‘Macroeconomic of Determinants of Growth: Cross-Country Evidence’, 16(2)Journal of Monetary Economics, 141-163.

12. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры • Landau, Daniel (1986), ‘Government and Economic Growth in the Less Developed Countries: An Empirical Study for 1960-1980’, 35(1) Economic Development and Cultural Change, 35-75. • Levine, Ross and Renelt, David (1992), ‘ A Sensitivity Analysis of Cross-Country Growth Regressions’, 82(4)American Economic Review, 942-963. • Marsh, Robert M. (1979), ‘Does Democracy Hinder Economic Development in the Latecomer Developing Nations?’, 2(2)Comparative Social Research, 215-248. • Marsh, Robert M. (1988), ‘Sociological Explanation of Economic Growth’, 23(4)Studies in Comparative International Development, 41-76. • Pourgerami, Abbas (1988), ‘The Political Economy of Development: A Cross-National Causality Test of Development-Democracy-Growth Hypothesis’, 58(2) Public Choice, 123-141.

13. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры • Pourgerami, Abbas (1991), ‘The Political Economy of Development. An Empirical Investigation of the Wealth Theory of Democracy’, 3(2)Journal of Theoretical Politics, 189-211. • Przeworski, Adam (1966), Party System and Economic Development, Ph.D. dissertation: North-Western University. • Remmer, Karen L. (1990), ‘Democracy and Economic Crisis: The Latin American Experience’, 42(3)World Politics, 315-335. • Scully, Gerald W. (1988), ‘The Institutional Framework and Economic Development’, 96(3)Journal of Political Economy, 652-662. • Sloan, John and Tedin, Kent L. (1987), ‘The Consequences of Regimes Type for Public Policy Outputs’, 20(1)Comparative Political Studies, 98-124.

14. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры • Weede, Erich (1983), ‘The Impact of Democracy on Economic Growth: Some Evidence from Cross-National Analysis’, 36(1)Kyklos, 21-39. • World Bank (1990), The World Development Report 1990, Oxford: Oxford University Press.

15. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры Рисунок 8.1 • Almeida, Heitor and Ferreira, Daniel (2002), ‘Democracy and the Variability of Economic Performance’, 14(3)Economics & Politics, 225-257. Экономический рост Автократии vs. демократии

16. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры • Государственное управление – это те традиции и институты, которые представляют власть в той или иной стране: • Процесс выбора, контроля и смены правительства; • Способность правительства разрабатывать и реализовывать качественную политику; • Уважение граждан и государства к тем институтам, которые регулируют их экономическое и социальное взаимодействие.

17. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ Участие общественности и подотчетность Политическая нестабильность и насилие Эффективность правительства Регуляторное бремя Верховенство закона Борьба с коррупцией

18. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры Рисунок 8.2 Логарифм среднего дохода на душу населения с учетом ППС Участие общественности и подотчетность

19. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры Рисунок 8.3 Логарифм среднего дохода на душу населения с учетом ППС Политическая нестабильность и насилие

20. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры Рисунок 8.4 Логарифм среднего дохода на душу населения с учетом ППС Эффективность правительства

21. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры Рисунок 8.5 Логарифм среднего дохода на душу населения с учетом ППС Регуляторное бремя

22. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры Рисунок 8.6 Логарифм среднего дохода на душу населения с учетом ППС Верховенство закона

23. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры Рисунок 8.7 Логарифм среднего дохода на душу населения с учетом ППС Коррупция

24. Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры • Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Zoido-Lobaton, Pablo (1999), ‘Governance Matters’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 2196 (рус. яз.). • Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Zoido-Lobaton, Pablo (2002), ‘Governance Matters II - Updated Indicators for 2000-01’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 2772. • Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Mastruzzi, Massimo (2003), ‘Government Matters III: Governance Indicators for 1996-2002’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 3106. • Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Mastruzzi, Massimo (2005), ‘Governance Matters IV: Governance Indicators for 1996-2004’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 3630. • Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Mastruzzi, Massimo (2006), ‘Governance Matters V: Aggregate and Individual Governance Indicators for 1996 - 2005’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 4012.