e mail gkalyagin@yandex ru
Download
Skip this Video
Download Presentation
ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий Владимирович e-mail : [email protected]

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 24

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий Владимирович e-mail : [email protected] - PowerPoint PPT Presentation


  • 150 Views
  • Uploaded on

ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий Владимирович e-mail : [email protected] Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры. Аксиомы теоремы о невозможности Эрроу :

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about ' ОБЩЕСТВЕННЫЙ ВЫБОР Калягин Григорий Владимирович e-mail : [email protected]' - britannia-leach


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
slide2
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры

Аксиомы теоремы о невозможности Эрроу:

  • Единогласие или принцип Парето (Unanimity or Pareto postulate). Если xPiyдля всех i, для общества в целом должно выполняться: xPy.
  • Отсутствие диктатуры (Nondictatorship). В обществе нет ни одного индивида i, для которого, если xPiyи yPjxдля всех j≠i, xPy.
  • Транзитивность (Transitivity). Функция общественного выбора позволяет обществу упорядочить все имеющиеся альтернативы. Поэтому xPyPzxPz иxIyIzxIz.
slide3
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры

Аксиомы теоремы о невозможности Эрроу:

  • Неограниченная область определения (Unrestricteddomain). Механизм агрегирования индивидуальных предпочтений действует для любой комбинации индивидуальных предпочтений: любой индивид в обществе может упорядочить любые альтернативы x, y, zкак ему вздумается и, соответственно, общество может, с помощью своей функции общественного выбора, расположить эти альтернативы в любом порядке.
  • Независимостьили локальность (Independenceof irrelevant alternatives). Общественный выбор между двумя альтернативами должен зависеть только от того, как общество упорядочило эти две альтернативы и не должен зависеть от отношения общества к каким-то иным альтернативам.
slide4
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры
  • Теорема о невозможности Эрроу:

Не существует функции общественного выбора, которая удовлетворяла бы одновременно пяти перечисленным аксиомам.

slide10
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры
  • Adelman, Irma and Morris, Cynthia (1967), Society, Politics, and Economic Development, Baltimore: Johns Hopkins University Press.
  • Alesina, Alberto, Oezler, Sule, Roubini, Nouriel, and Swagel Phillip (1996), ‘Political Instability and Economic Growth’, 1(2)Journal of Economic Growth, 189-211.
  • Barro, Robert J. (1989), ‘A Cross-Country Study of Growth, Saving, and Government’, NBER Working Paper, No 2855.
  • Barro, Robert J. and Lee, Jong-Wha (1993), ‘Losers and Winners in Economic Growth’, NBER Working Paper, No 4341.
  • Dasgupta, Partha (1990), ‘Well-Being and the Extent of its Realisation in Poor Countries’, 100(400)Economic Journal, 1-32.
  • Dick, William G. (1974), ‘Authoritarian versus Nonauthoritarian Approaches to Economic Development’, 82(4)Journal of Political Economy, 817-827.
slide11
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры
  • Grier, Kevin B. and Tullock, Gordon (1989), ‘An Empirical Analysis of Cross-National Economic Growth, 1951-1980’, 24(2)Journal of Monetary Economics, 259-276.
  • Helliwell, John F. (1994), ‘Empirical Linkages between Democracy and Economic Growth’, NBER Working Paper, No 4066.
  • Huntington, Samuel P. and Dominguez, Jorge I. (1975), ‘Political Development’, in F.I. Greenstein and N.W. Polsby (eds.), Handbook of Political Science 3, Reading: Addison-Wesley, 1-114.
  • Kohli, Atul (1986), ‘Democracy and Development’, in J.P. Lewis and V. Kallab (eds.), Development Strategies Reconsidered, New Brunwick: Transaction Books, 153-182.
  • Kormendi, Roger C. and Meguire, Philip G. (1985), ‘Macroeconomic of Determinants of Growth: Cross-Country Evidence’, 16(2)Journal of Monetary Economics, 141-163.
slide12
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры
  • Landau, Daniel (1986), ‘Government and Economic Growth in the Less Developed Countries: An Empirical Study for 1960-1980’, 35(1) Economic Development and Cultural Change, 35-75.
  • Levine, Ross and Renelt, David (1992), ‘ A Sensitivity Analysis of Cross-Country Growth Regressions’, 82(4)American Economic Review, 942-963.
  • Marsh, Robert M. (1979), ‘Does Democracy Hinder Economic Development in the Latecomer Developing Nations?’, 2(2)Comparative Social Research, 215-248.
  • Marsh, Robert M. (1988), ‘Sociological Explanation of Economic Growth’, 23(4)Studies in Comparative International Development, 41-76.
  • Pourgerami, Abbas (1988), ‘The Political Economy of Development: A Cross-National Causality Test of Development-Democracy-Growth Hypothesis’, 58(2) Public Choice, 123-141.
slide13
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры
  • Pourgerami, Abbas (1991), ‘The Political Economy of Development. An Empirical Investigation of the Wealth Theory of Democracy’, 3(2)Journal of Theoretical Politics, 189-211.
  • Przeworski, Adam (1966), Party System and Economic Development, Ph.D. dissertation: North-Western University.
  • Remmer, Karen L. (1990), ‘Democracy and Economic Crisis: The Latin American Experience’, 42(3)World Politics, 315-335.
  • Scully, Gerald W. (1988), ‘The Institutional Framework and Economic Development’, 96(3)Journal of Political Economy, 652-662.
  • Sloan, John and Tedin, Kent L. (1987), ‘The Consequences of Regimes Type for Public Policy Outputs’, 20(1)Comparative Political Studies, 98-124.
slide14
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры
  • Weede, Erich (1983), ‘The Impact of Democracy on Economic Growth: Some Evidence from Cross-National Analysis’, 36(1)Kyklos, 21-39.
  • World Bank (1990), The World Development Report 1990, Oxford: Oxford University Press.
slide15
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры

Рисунок 8.1

  • Almeida, Heitor and Ferreira, Daniel (2002), ‘Democracy and the Variability of Economic Performance’, 14(3)Economics & Politics, 225-257.

Экономический рост

Автократии vs. демократии

slide16
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры
  • Государственное управление – это те традиции и институты, которые представляют власть в той или иной стране:
  • Процесс выбора, контроля и смены правительства;
  • Способность правительства разрабатывать и реализовывать качественную политику;
  • Уважение граждан и государства к тем институтам, которые регулируют их экономическое и социальное взаимодействие.
slide17
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры

ПОКАЗАТЕЛИ ЭФФЕКТИВНОСТИ

Участие общественности и подотчетность

Политическая нестабильность и насилие

Эффективность правительства

Регуляторное бремя

Верховенство закона

Борьба с коррупцией

slide18
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры

Рисунок 8.2

Логарифм среднего дохода на душу населения с учетом ППС

Участие общественности и подотчетность

slide19
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры

Рисунок 8.3

Логарифм среднего дохода на душу населения с учетом ППС

Политическая нестабильность и насилие

slide20
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры

Рисунок 8.4

Логарифм среднего дохода на душу населения с учетом ППС

Эффективность правительства

slide21
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры

Рисунок 8.5

Логарифм среднего дохода на душу населения с учетом ППС

Регуляторное бремя

slide22
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры

Рисунок 8.6

Логарифм среднего дохода на душу населения с учетом ППС

Верховенство закона

slide23
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры

Рисунок 8.7

Логарифм среднего дохода на душу населения с учетом ППС

Коррупция

slide24
Тема 8. Сравнительная эффективность демократии и диктатуры
  • Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Zoido-Lobaton, Pablo (1999), ‘Governance Matters’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 2196 (рус. яз.).
  • Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Zoido-Lobaton, Pablo (2002), ‘Governance Matters II - Updated Indicators for 2000-01’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 2772.
  • Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Mastruzzi, Massimo (2003), ‘Government Matters III: Governance Indicators for 1996-2002’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 3106.
  • Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Mastruzzi, Massimo (2005), ‘Governance Matters IV: Governance Indicators for 1996-2004’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 3630.
  • Kaufmann, Daniel, Kraay, Aart, and Mastruzzi, Massimo (2006), ‘Governance Matters V: Aggregate and Individual Governance Indicators for 1996 - 2005’, World Bank Policy Research Working Paper, WPS 4012.
ad