1 / 37

臺灣健康城市獎項評選活動簡介、投稿要領及撰寫技巧說明

臺灣健康城市獎項評選活動簡介、投稿要領及撰寫技巧說明. 郭憲文 教授 陽明大學 環境與職業衛生研究所 hwkuo@ym.edu.tw. 如何撰寫 台灣健康城市聯盟獎項評選 ？. 評選項目. 1. 健康城市卓越獎（分縣市、鄉鎮市區 2 組，各選 1 名） 2. 創新成果獎（以議題分組） 3. 傑出貢獻獎（分公部門、專家學者 2 組）. 申請資格及文件. 1. 限由本聯盟會員提出申請。 2. 申請文件請備妥紙本 5 份及電子檔 1 份（請提供 WORD 檔）。 3. 申請文件必須包括： 1. 申請表。 2. 詳細資料 12,000 字內。

britanni-howell
Download Presentation

臺灣健康城市獎項評選活動簡介、投稿要領及撰寫技巧說明

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. 臺灣健康城市獎項評選活動簡介、投稿要領及撰寫技巧說明臺灣健康城市獎項評選活動簡介、投稿要領及撰寫技巧說明 郭憲文 教授 陽明大學 環境與職業衛生研究所 hwkuo@ym.edu.tw 郭憲文:健康城市(2013)

  2. 如何撰寫台灣健康城市聯盟獎項評選？ 郭憲文:健康城市(2013)

  3. 評選項目 • 1.健康城市卓越獎（分縣市、鄉鎮市區2組，各選1名） • 2.創新成果獎（以議題分組） • 3.傑出貢獻獎（分公部門、專家學者2組） 郭憲文:健康城市(2013)

  4. 申請資格及文件 • 1.限由本聯盟會員提出申請。 • 2.申請文件請備妥紙本5份及電子檔1份（請提供WORD檔）。 • 3.申請文件必須包括：1.申請表。2.詳細資料12,000字內。 • 4.其他補充資料（建議以電子檔為佳）。 • 5.申請內容建議圖文並茂，以能實際感受且具實務的的內容為佳。 郭憲文:健康城市(2013)

  5. 第一至四屆台灣健康城市獎項申請 • 第一屆台灣健康城市共122件申請文件，初審後再進入複審，最後獲獎共有26件(21%)。 • 第二屆台灣健康城市獎項共計153件申請文件， 最後獲獎共有39件(25%)。 • 第三屆台灣健康城市獎項共計163件申請文件， 最後獲獎共有34件(21%)。 • 第四屆台灣健康城市獎項共計202件申請文件， 最後獲獎共有50件(24%)。 郭憲文:健康城市(2013)

  6. 評分項目 • 1.健康城市卓越獎：依團隊組織、運作機制、跨部門合作、指標建置、社區參與及永續機制等來進行評分。 • 2.創新成果獎：依議題推動策略、跨部門合作、創新性、市民參與及其成效等來進行評分。 • 3.傑出貢獻獎：請說明具體事蹟。 郭憲文:健康城市(2013)

  7. 健康城市卓越獎： • 團隊組織（10%）：是否有推動委員會的設置？是否有相關組織章程？ • 運作機制（10%）：運作機制與架構為何？ • 跨部門合作（25%）：如何進行跨部門作？其操作機制為何？ • 指標建置（25%）：是否有建置健康城市指標？指標收集之完整性？相關的收集與監測機制為何？ • 社區參與（10%）：社區參與的規劃有哪些？與健康城市的連結為何？ • 永續機制（10%）：永續機制為何？ • 其他（10%）：其他創新規劃與想法。 郭憲文:健康城市(2013)

  8. 創新成果獎： • 該議題如何推動（15%）？ • 跨部門合作的機制為何（20%）？ • 其創新性為何（15%）？ • 市民的參與機制與參與度為何（10%）？ • 相關成果與成效（20%）？ • 永續、維護與評估機制（10%）？ • 其他（10%）：其他如普及性與適用性等。 郭憲文:健康城市(2013)

  9. 健康城市創新成果獎 1.健康政策獎－健康促進政策 2.健康環境獎－健康促進之環境建置 3.健康生活獎－健康生活 4.健康永續獎－低碳、綠能永續城市 5.健康產業獎－藝文休閒與創意產業 6.健康心理獎－心理健康促進 7.健康安全獎－城市安全 • 8.健康平等獎－健康平等 郭憲文:健康城市(2013)

  10. 高齡友善城市創新成果獎 • 高齡友善城市敬老獎－敬老與社會融入 • 高齡友善城市親老獎－社會參與 • 高齡友善城市無礙獎－無障礙與安全的公共空間 • 高齡友善城市暢行獎－交通運輸 • 高齡友善城市安居獎－住宅 • 高齡友善城市連通獎－通訊與資訊 • 高齡友善城市康健獎－社區及健康服務 • 高齡友善城市不老獎－工作與志願服務 郭憲文:健康城市(2013)

  11. 審查機制與審查人員 1.初審查委員3名：學者專家，評分後再排序，3位排序分數再總加， 以最低排序分數為優先， 再共同討論。 2. 複審查委員5名：國健局1名、專家學者2名、實務工作者2名， 檢視初審結果， 再共同討論，申請城市迴避。 郭憲文:健康城市(2013)

  12. 健康城市卓越獎： • 團隊組織（10%）：是否有推動委員會的設置？是否有相關組織章程？ • 運作機制（10%）：運作機制與架構為何？ • 跨部門合作（25%）：如何進行跨部門作？其操作機制為何？ • 指標建置（25%）：是否有建置健康城市指標？指標收集之完整性？相關的收集與監測機制為何？ • 社區參與（10%）：社區參與的規劃有哪些？與健康城市的連結為何？ • 永續機制（10%）：永續機制為何？ • 其他（10%）：其他創新規劃與想法。 郭憲文:健康城市(2013)

  13. 創新成果獎： • 該議題如何推動（15%）？ • 跨部門合作的機制為何（20%）？ • 其創新性為何（15%）？ • 市民的參與機制與參與度為何（10%）？ • 相關成果與成效（20%）？ • 永續、維護與評估機制（10%）？ • 其他（10%）：其他如普及性與適用性等。 郭憲文:健康城市(2013)

  14. 2009第一屆健康城市卓越獎 • 縣市組：台南市政府（健康永續綠色都市） • 獲獎說明： • 帶領台灣健康城市之推動，極具重要貢獻。健康城市計畫與市政建設推動結合，績效卓越，備受市民及國際肯定；策略創新，市民積極參與，指標定期更新及檢討，與市政建設，市民福祉結合，效益卓越。以全市觀點整合諸多相關部門施政計畫，達到健康城市應擴大各部門參與、廣納資源的理想。 郭憲文:健康城市(2013)

  15. 2009第一屆鄉鎮市區組 • 臺北縣淡水鎮（臺北縣淡水鎮健康城市） • 獲獎說明： • 鎮公所、社區能夠配合縣府，並與在地大學、專家密切合作，推動過程中能夠注意檢討調整，適合地區需求。城市施政與健康城市計畫密集結合，極具成效，誘發民眾能力及熱忱，推動策略極具創意。 郭憲文:健康城市(2013)

  16. 友善空間獲獎名單創新成果獎 • 台北市政府：台北市中正區學童上下學安全與國小週邊道路環境改善 • 台北縣政府：友善空間－易居樂 • 高雄市政府：高雄市營造婦女友善醫療環境 • 獲獎說明： • 獲獎單位之申請議題十分符合主題，且營造過程兼具「參與性及由上而下」之特點，且政策支持、上下齊動十分具有前瞻性。軟硬體建設同步改善，並注意「健康資源公平性」的關懷特性。 郭憲文:健康城市(2013)

  17. 台北市中正區友善空間創新成果獎 郭憲文:健康城市(2013)

  18. 台北市中正區友善空間創新成果獎 郭憲文:健康城市(2013)

  19. 台北市內湖區安全社區創新成果獎 郭憲文:健康城市(2013)

  20. 台北市內湖區安全社區創新成果獎 郭憲文:健康城市(2013)

  21. 您是否已準備好了嗎? • 1. 您要参加哪一組? • 2. 您有何種計畫成果? • 3. 您是否曾寫過計畫成果報告? • 4. 您是否有参加 過評比過?心得如何? • 5. 您是否有看過得獎報告?心得如何? • 6. 您是否有信心會得獎?為何? 郭憲文:健康城市(2013)

  22. 健康城市實研證究分享 • 請自行参閱成大健康城市研究中心 • http://www.healthycities.ncku.edu.tw/cht/index.htm • 健康城市學刊 • 黃國平、陳佩君：社區安全通學環境之規劃設計與檢討-以東明里為例。健康城市第五期學刊 60-70 郭憲文:健康城市(2013)

  23. 優質健康城市成果報告之條件 郭憲文:健康城市(2013)

  24. 您可以想的更好？五大思考 • 1. 突破傳統：以好的構想、不同創意，以改變過去的思維與作法。 • 2. 瞭解問題：以您現有的工作內容，問題三部曲：「思考」問題、「分析」問題、「解決」 • 問題。 • 3.資源整合：跨領域、跨專業、跨部門、跨地區資源的結合，以研發不同思維與作法。 • 4.以動態思維(dynamic thinking)：多觀察、多討論、多發問、多嘗試方式等去改進。 郭憲文:健康城市(2013)

  25. 您可以做的更好？五大作法 • 4.計畫三部曲：目標、策略、評價。 • 5.循序漸進：以小到大、以點至面，有系統推廣。 • 6.運用管理方法：SWOT 、TQM 、PDCA 、策略分析、、目標管理等。 • 7. 有成本考量：CEA 、 CBA 、Efficiency 等 • 8. 有監督機制：有內外考核指標與機制。 • 9. 全面參與：爭取民眾認同、強化社區參與。 • 10. 永續發展：建立制度、變成常態 模式。 郭憲文:健康城市(2013)

  26. 撰寫計畫書之摘要 • 摘要(Abstract)用粗體字，其內容應精簡清晰的說明本文的研究方法、貢獻與獲致的結果 • 一篇好的報告，不僅應有其學術或技術的貢獻，亦應說理清晰、文字簡潔 • 摘要是具體的表現，且常用來作為論文檢索的對象，尤應審慎為之 • 注意：論文的關鍵字應出現在摘要之內 郭憲文:健康城市(2013)

  27. 緣起(Introduction) • 協助引導讀者瞭解議題，是報告相當重要的部份 • 簡介應包含： • 研究動機 • 探討的問題 • 研究動態 • 說明過去主要相關研究結果的不佳或不足之處 • 本文提出方法的概括說明與優點 • 全文的架構說明 郭憲文:健康城市(2013)

  28. 介入方法與進行步驟 • 研究者對於問題的瞭解，問題的癥結所在，可增加魚骨圖(Cause & Effect/ Fishbone Diagram) ，要徑圖(Critical Path Method ) ，計劃評核術(PERT) ，甘特圖（Gantt Chart）等 • 可能使用的解決方法與進行的步驟，都應有簡明的敘述，流程圖。 • What to do ? How to do? 郭憲文:健康城市(2013)

  29. 家庭 學生 教育程度低 缺乏讀物 文字太多 語文程度不足 父母不重視 看不懂 太忙 懶惰 升學取向 離圖書館太遠 經濟差 不想寫心得 為何缺乏閱讀興趣 五光十色的都市 班級圖書不足 電視 同儕缺乏互動 外在誘因 影音刺激過度 圖書館設施不足 教師引導不佳 新奇有趣的玩具 行政效率低落 電腦 漫畫書 學校教學 缺乏獎勵政策 社會環境 魚骨圖例：兒童缺乏閱讀興趣 郭憲文:健康城市(2013)

  30. 重要成果呈現 • 建立組織(structure) ，過程(process) ，結果( effects，outcomes)的指標? • 成果簡單易懂，儘可能以圖或表來呈現。 • 可增加照片佐證，。 • 一定要說明其意義與結果。 • 要增加永續發展與檢討機制 郭憲文:健康城市(2013)

  31. 參考文獻 • 列出所需要的參考資料，其編排方式須依據本所之學位論文編排要點規定撰寫。 • 所有參考文獻須按其在文中出現之先後，依序完整列於文末。 • 作者，文章題目，期刊名，卷數，期數，頁數，年月。 • 例：〔3〕Jean Van Bladel, 〝Electromagnetic fields in the presence of rotating bodies,〞 Proc. IEEE, Vol.64, No.3,pp.301-318,March 1976. • 作者，書名，出版處所，年份。 • 例：〔7〕F. G. Stremler, Introduction to Communication Systems, Addision - Wesley, 1982. 郭憲文:健康城市(2013)

  32. 如何撰寫成果報告 郭憲文:健康城市(2013)

  33. 多增加跨部門合作與橫向資源整合 郭憲文:健康城市(2013)

  34. 請您跟我這樣做？ • 1. 請您跟您左右鄰居握握手？ • 2. 請您跟問問好？ • 3.請您介紹您自己？ • 4. 請您記錄他的名字與單位？ • 5. 請您向他說很高興認識您，以後請您多幫忙？ • 6. 拍拍他的肩，沒問題，我們一起努力吧。 郭憲文:健康城市(2013)

  35. 過去審查計畫成果所發現之問題 • 1. 投稿主題要與成果內容並不相符？ • 2. 題目單調沒有創意？ • 3. 沒有詳細說明緣起、背景？為什麼要做這個計畫？說明此計畫之現況和重要性？過去的相關性計畫如何？ • 4.沒有說明如何跨部門整合？有那些局處資源連結可連接？ • 5.如何說明鼓勵民眾或業者的參與計畫？ • 6.沒有說明「創意」的部分，與過去或其他縣市有何不同？ 郭憲文:健康城市(2013)

  36. 過去審查計畫成果所發現之問題 • 7.不知道渥太華五大行動綱領意義？ • 8.策略與成果簡單，缺乏水平思考模式？建構濕地，可與產業、文化、觀光休閒、旅遊、環保納進來。 • 9. 沒有說明建立需求－行動計畫－評價機制。 • 10. 成果內容缺乏亮點、特色、創新作為，是否可作為其他縣市不同的地方在哪裡？ 郭憲文:健康城市(2013)

  37. 敬請指教 郭憲文:健康城市(2013)

More Related