html5-img
1 / 18

Druhová diverzita společenstev

Druhová diverzita společenstev. Markéta Jindrová Matyáš Orbán. FŽP, Katedra ekologie, cvičení z předmětu Biodiverzita. 19.10.2009. Úvod. Diverzita a abundance brouků v konvenčních a organických zemědělských systémech v jižní Anglii

brie
Download Presentation

Druhová diverzita společenstev

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Druhová diverzita společenstev Markéta Jindrová Matyáš Orbán FŽP, Katedra ekologie, cvičení z předmětu Biodiverzita 19.10.2009

  2. Úvod Diverzita a abundance brouků v konvenčních a organických zemědělských systémech v jižní Anglii (Diversity and abundance of the coleopteran fauna from organic and conventional management systems in southern England) Shah, P. A., Brooks, D. R., Ashby, J. E., Perry, J. N. & Woiwod, I. P. Agricultural and Forest Entomology (2003) 5, 51-60

  3. Úvod • Cíl: zjistit rozdíly v abundanci a druhové diverzitě brouků v organických agroekosystémech, které nepoužívají pesticidy a minerální hnojiva ve srovnání s konvenčními zemědělských systémy.

  4. Metodika • Květen – červen 1994, jižní Anglie • 5 párů konvenčně a organicky obhospodařovaných farem • Odchyt vzorků na 2 polích z každé farmy (zimní obiloviny s výjimkou jednoho org. pole s jarním ovsem) • Rozlohapolí - organická 4 - 8 ha - konvenční 4 - 14 ha • Padací pasti - 5 pastí / pole - rozestup 20 m (transekt)

  5. Metodika • Transformace dat: log (x + 1) x… počet jedinců v jedné pasti během jednoho odchytu • Logaritmický index α diverzity –vychází z Fisherova logaritmického modelu rozdělení výskytu druhů v náhodném výběru S = ά . ln (1 + N/ ά) S… počet druhů ve vzorku N… počet jedinců ve vzorku ά… odhad parametru α

  6. Logaritmické rozdělení pravděpodobnosti p = 0,95

  7. Logaritmické rozdělení pravděpodobnosti • Z Maclaurinova rozvoje lze odvodit: • Z čehož plyne rovnost: • Dostáváme pravděpodobnostní funkci: 0 < p < 1; k N

  8. Fisherův logaritmický model • Počet druhů na dané hladině abundance n: • Z čehož vyplývá: Fisher (1943) α... parametr (index diverzity) n… dílčí počet jedinců Sn… počet druhů reprezentovaných n jedinci x… parametr (0<x<1) S… celkový počet druhů N… celkový počet jedinců

  9. Fisherův logaritmický model Výpočet parametrů x a ά • Hodnotu parametru x odvodíme iteračně ze vztahu: • Hodnotu parametrά získáme ze vztahu: Fisher (1943), Krebs (1999) • N… celkový počet jedinců • S… celkový počet druhů • x… parametr (0<x<1) • ά… parametr (odhad α)

  10. Výsledky Srovnání experimentálního a předpokládaného rozložení abundance střevlíkovitých (všichni odchycení jedinci).

  11. Výsledky • 27749 jedinců • 140 druhů • Zastoupení jedinců z čeledí: Carabidae 79,7 % (45 druhů) Staphylinidae 16,7 % (44 druhů) Ostatní 3,7 % (41 druhů)

  12. Výsledky • Konvenčně obhospodařované farmy: ά = 10,2 ± 0,7 • Organicky obhospodařované farmy: ά = 8,2 ± 0,5 (F1,8 = 6,7 ; P < 0,05)

  13. Výsledky Hodnoty ά, Shannon-Wienerova (H‘) a Simpsonova (D) indexu pro konvenční a organické farmy. Organické farmy Konvenční farmy ANOVA1,2 Index diverzity Prům. Min. Max. Prům. Min. Max. Systém, F1,9 Dvojice farem, F1,9 Carabidae Staphylinidae Ostatní brouci Všichni brouci Carabidae a Staphylinidae • 1Varianční analýza se systémem obhospodařování a dvojicí farem jako hlavními faktory; *P< 0,05; **P<0,01. • 2Shannon-Wienerův index transformovaný 0,56 .(eH) - 0,5; Simpsonův index transformovaný (1 / D) - 3 před provedením analýz.

  14. Diskuze • Organická pole – vyšší abundance. • Způsob obhospodařování ovlivňuje dominanci určitých druhů. • Nižší druhová diverzita organických polí může být zapříčiněna dominancí jednoho druhu (Pterostichus melanarius).

  15. Kritické zhodnocení • Monitorování během jednoho roku a krátkého období Carabidae Staphylinidae Počet jedinců Počet jedinců organické farmy konvenční farmy organické farmy konvenční farmy organické farmy konvenční farmy organické farmy konvenční farmy

  16. Kritické zhodnocení • Logaritmické rozdělení nemusí odrážet reálné rozdělení frekvence výskytu druhů • Barangé (1991) zmiňuje 3 hlavní body: • Nedostatečný ekologický základ • Špatná shoda experimentálních dat s modelem • Nedostatek testů dobré shody • Navrhuje použití Zipf-Mandelbrotova modelu

  17. Zdroje Barangé, M. (1991): Models of species abundance: a critiqueofandanalternative to thedynamics model. MarineEcologyProgressSeries, 69, 293-298. Fisher, R. A., Corbet, S: &Williams, C. B. (1943): The relation between the number of species and the number of individuals in a random sample of an animal population.The Journal ofAnimalEcology, 12, 42-58. Krebs, C. J. (1999): EcologicalMethodology. Benjamin Cummings, USA, 624 pp. Shah, P. A., Brooks, D. R., Ashby, J. E., Perry, J. N. &Woiwod, I. P. (2003): Diversity and abundance ofthecoleopteran fauna fromorganicandconventional management systems in southernEngland. AgriculturalandForest Entomology 5, 51-60. http://en.wikipedia.org/wiki/Logarithmic_distribution [online 18.10.2009]

  18. DĚKUJI ZA POZORNOST

More Related