70 likes | 205 Views
האם אכיפת זכויות יוצרים היא הפתרון הנכון לבעל הזכויות?. מרצה: עו"ד יורם ליכטנשטיין. פרשת הבטא מקס. פעולה אינסטינקטיבית של תחום עיסוק כנגד disruptive technology התביעה הוגשה כנגד טכנולוגיה שמאפשרת העתקת זמן/מקום. בית המשפט העליון אישר שאין אחריות ליוצר טכנולוגיה שיש
E N D
האם אכיפת זכויות יוצרים היא הפתרון הנכון לבעל הזכויות? מרצה: עו"ד יורם ליכטנשטיין
פרשת הבטא מקס • פעולה אינסטינקטיבית של תחום עיסוק כנגד disruptive technology • התביעה הוגשה כנגד טכנולוגיה שמאפשרת העתקת זמן/מקום. • בית המשפט העליון אישר שאין אחריות ליוצר טכנולוגיה שיש לה שימושים מפרים ושאינם מפרים. קרדיט לצילום: http://www.hrrc.org- Home Recording Rights Coalition
פסיקה אחרת בארה"ב –Viacom v. Youtube על מנת שספק שירות מקוון יחוב בהפרת זכויות יוצרים (תורמת) צריך להוכיח ידיעה ספציפית על הפרה או "דגל אדום" המתנוסס מעל הפרה ספציפית.
תביעות RIAA • מעל 30,000 תביעות ומכתבי התראה. • הוצאות בסך של 19,000,000$ • הכנסות בסך של ... 1,500,000 $
פרמייר ליג נ' פלוני • LIVE SOCCER – 1,220,000,000 תוצאות בחיפוש בגוגל • FREE LIVE SOCCER – 706,000,000 תוצאות בגוגל. • הפיראטים הם מקדמי המכירות הטובים ביותר למודל עסקי חלופי.
מסקנות • מוצרים רבים חסרי ערך בכלכלה של היום. • שימוש בזכויות משפטיות כדי להגן על מודל עסקי ישן דינו לכשלון. • צריך לאתר מודל עסקי חלופי, ואז אין צורך לבזבז כסף וזמן על תביעות. • לדוגמא: • זמר: נותן בחינם מוסיקה. מוכר הופעות חיות, חתימות, זמן איתו, VIP. • עו"ד: נותן בחינם רקע כללי ויעוץ "מגבוה". מוכר שעות ייעוץ ועריכת הסכמים.