410 likes | 696 Views
中正大學授課. 區域貿易協定的發展趨勢 - 兼論東亞經貿整合之進展. 行政院經濟建設委員會 經研處 陳美菊 中華民國 96 年 6 月 10 日. 大 綱. 壹、經濟整合之主要型態 貳、 RTA/ FTA 簡介 參、 RTA/FTA 當今發展現況 肆、東亞經貿整合 伍、結語. 壹、經濟整合之主要型態. ◎ 依整合程度深淺分為 5 種. 優惠性貿易 (Preferential Trade). A 國單方面給予 B 國若干特定產品優惠關稅待遇 例如紡織品進口關稅由 20% 下降至 0%. 美國. 巴拿馬. T=5%. T=20%.
E N D
中正大學授課 區域貿易協定的發展趨勢-兼論東亞經貿整合之進展 行政院經濟建設委員會 經研處 陳美菊 中華民國 96 年 6 月 10日
大 綱 壹、經濟整合之主要型態 貳、RTA/ FTA簡介 參、RTA/FTA 當今發展現況 肆、東亞經貿整合 伍、結語
壹、經濟整合之主要型態 ◎依整合程度深淺分為5種
優惠性貿易(Preferential Trade) A國單方面給予B國若干特定產品優惠關稅待遇 例如紡織品進口關稅由20%下降至0% 美國 巴拿馬 T=5% T=20% 例如:1.美國「加勒比海盆地經濟復甦法」 2.歐盟對非洲、加勒比海及太平洋地區發展中國家之洛梅協定
台灣T=5% 美國T=12% 韓國 T=15% 自由貿易區(Free Trade Area) T為特定對外關稅 特色: 1.降低區內關稅及非關稅貿易障礙 2.各自保有其對外之關稅及貿易政策
A國 B國 C國 關稅同盟(Customs Union) T=10% T為特定產品對外關稅 特色: 1.區域內貨品自由流通(區域內貨品免除關稅並廢除 非關稅貿易障礙) 2.相互協議採取共同之對外關稅及貿易政策
巴拉圭 烏拉圭 阿根廷 共同市場(Common Market) T為特定產品對外關稅 T=10% 特色:除關稅同盟所具備之特色外,再加上生產要素(人員、資金、勞務、貨品)均可自由流通。如南錐共同市場
法國 德國 西班牙 經濟同盟(Economic Union) T=10% 單一貨幣 特色:除共同市場所具備之特色外,再加上經濟、貨幣政策之統合,如歐盟。
貳、RTA/FTA簡介 • 背景 • WTO對RTA/FTA之規範 • RTA/FTA洽簽現況 • RTA/FTA議題內容
背 景 • 多邊貿易體系自由化進展緩慢。 • 各國藉由簽署區域性或雙邊自由貿易協定,強化經貿互動關係。 • 區域經濟整合逐漸成形,未參與者有被邊緣化(marginalized)之虞。 • 藉由對外市場開放,推動國內經濟改革。
WTO之基本原則 透明化 最惠國待遇 WTO 國民待遇 可預測性 漸進式自由化 公平競爭 RTA為WTO最惠國待遇的例外 RTA/FTA自由貿易的次佳選擇
RTA/FTA之法源依據 GATT 1994 第24條(GATT第24條釋義瞭解書) GATS 第5條 授權條款(Enabling Clause):1967年11月28日對開發中國家差別及優惠待遇、互惠及充分參與之決議
涵蓋範圍 GATT§24 絕大部份貿易(substantially all the trade;SAT) 限制性之商業法規(other regulation of commerce; ORC)§24(8) 避免形成區域壁壘(Regional Block)
◎RTA/FTA洽簽現況 區域主義源起於1950年的歐洲: 1951年成立「煤鋼共同體」;1957年成立「歐洲經濟共同體」暨「歐洲原子能共同體」;1967年「歐洲經濟共同體」改為「歐洲共同體」,六個創始會員國(荷、比、盧、義、德、法)建立關稅同盟,之後又陸續有許多國家申請加入。 RTAs自1990年代初期起出現大量增加:1948-1994年間,GATT接到124個RTAs(與商品貿易相關)的通知,而自WTO於1995年創立以來,另有超過240個包含商品及服務貿易的RTAs通知。其中最知名且具代表性之RTAs有歐洲聯盟(1993)、北美自由貿易區、東南亞國家聯盟、南亞區域合作聯盟、南方共同市場等,數量仍在不斷地增加中。
◎RTA/FTA 洽簽現況(續) 截至2006年12月底已有368個RTA通知WTO,其中292個係依據GATT 第24條、22 個係依據授權條款、54個係依據GATS第5條。已通知368個RTA中,已執行有 215個。 估計截至2010年將達全球RTA的數目將達400個,其中90%為自由貿易協定,10%為關稅同盟。
WTO PLUS 廣 度 • 勞工 • 環保 • 電子商務 • 關務合作 • 競爭政策 • 貿易便捷化 • 消費產品安全 WTO 深 度 ◎ RTA/FTA 議 題 內 容 • 貨品貿易 • 服務業貿易 • 檢驗檢疫 • 技術性障礙 • 政府採購 • 投資 • 智慧財產權 • 爭端解決
參、RTA/FTA 當今發展現勢 • 發展趨勢 - 區域範圍逐漸廣化:新RTA/FTA的形成、 現有RTA/FTA會員增加、跨區簽署RTA/FTA。 -整合程度逐漸深化:經濟整合到經濟聯盟,再邁向政治聯盟。 • 全球三大地區經濟整合 -歐洲板塊:EU 12(1993) →EU 15(1995) →EU 25(2004) →EU 27(2007) -美洲板塊:NAFTA (1992)→US-CAFTA-Dr(2006) →美洲自由貿易區 -亞洲板塊 :東協自由貿區(1992)→東協+中國(2004) →東協+N(2010?)
全球經貿網絡成形 已簽署成立 洽簽研議中 2007年增加為27國 歐盟-墨西哥 自由貿易區 日本-南韓 自由貿易區 2004年東擴增加為25國 歐盟 15國 (EU) 中國-東協 自由貿易區 (2010年) 中國-香港、澳門更緊密經貿 關係安排(CEPA) 北美自由貿易區(NAFTA) 東協-印度 、 歐盟-東協 日本-東協 總括性經濟夥伴架構協定 (2003年) 美國與中美洲 (US-CAFTA-DR) 東協自由 貿易區 (AFTA) 非洲、加勒比海-歐盟 自由貿易區 (計約70餘國) 正擴及南美洲國家 南錐共同市場(MERCOSUR) 成立美洲自由貿易區(FTAA) 東協-紐澳 緊密關係協定 (CER) 日本-新加坡 新世紀經濟 夥伴協定 (2002年) 美韓FTA完成諮商 台灣-巴拿馬FTA(2003.8.21簽訂) 台灣-尼加拉瓜FTA(2006.6.16簽訂) 台灣-瓜地馬拉FTA(2005.9.22年簽訂) 台灣-薩爾瓦多和宏都拉斯FTA(2007.5.7簽訂)
肆、東亞經貿整合一、 東亞地區經濟整合之進程 階段一:市場導向之區域整合-單邊自由化之萌起 - 1980、1990年代,日本及新興工業化國家大舉向東南亞地區投資。 -競次單邊自由化(Race-to-the-bottom unilateralism) ,東南亞國家為爭取外資及創造就業,開始進行單邊的關稅減讓。 階段二:單邊自由化加速推動 -1990-2000年間,隨著中國開放市場,東南亞國家及中國更致力於加速進行單邊的關稅減讓。 -2001年東亞國家的平均適用稅率均低於8%,機器進口稅率降至5%。 階段三:制度性區域整合盛行:中國帶動骨牌效應 -APEC 1997年推動部門別自由化(EVSL)失利後。 -WTO 2001年啟動的杜哈回合談判,進展不順。 -中國與東協洽簽FTA後,骨牌效應迅速擴張。
二、東亞經貿整合新趨勢(一)東亞展現雄厚整合商機二、東亞經貿整合新趨勢(一)東亞展現雄厚整合商機 近年來東亞各國經貿快速成長,區域內貿易大幅成長,經貿版圖明顯擴張, 商機日益雄厚。 東亞出口占全球總出口比率2005年已增至26.3%,主要來自區域內出口 (intra-regional export)的增加;2005年東亞區域內出口比率(13.2%)已 超越北美自由貿易區(10.6%),逐步逼近歐盟(25.5%)。
◎東亞各國出口重心移轉至區域內國家 隨著東亞經貿的加速整合,東亞國家出口重心已由過去的歐美市場, 轉為區域內國家。其中,台、新、南韓等東亞國家區域內出口占其總 出口比率,已由1991年的41.4%增達2005年的57.2%;同期間,日本 亦由32.1%增達46.8%。
(二)中國扮演東亞整合樞紐角色 ◎中國取代日本,成為東亞國家出口品的主要吸納市場 隨著中國在東亞產業分工鏈角色的擴大,2005年東亞國家對中國及 香港出口依存度已擴增至22.7%;對日本出口依存度則下降至7.5%。 東亞國家對中國及香港、日本出口依存度變動 % 中國、香港 日本 1986 1991 2000 2003 2005 年
東亞各國對中國、香港與日本出口依存度比較 單位:%
◎中國及香港成為東亞各國貿易出超主要來源 台、新、南韓三國合計對中國及香港貿易出超,1996年已達404億美元,2005年續增至1,098億美元。東協四國對中國及香港貿易出超1996年達61億美元,2005年增至86億美元。 東亞國家對中國及香港貿易出超 2005年 1098億美元 1996年 507億美元 台、新、南韓 952億(86.7%) 台、新、南韓 404億(79.7%) 日本 42億(8.3%) 東協四國 61億(12.0%) 日本 60億(5.4%) 東協四國 86億(7.8%)
(三)東亞整合轉由制度面力量主導 ◎東亞經貿整合由市場力量轉由制度面力量主導,並以ASEAN為軸心,朝向「ASEAN Plus 」整合模式進行。 東協加六 2006.8 日本宣布推動東亞經濟夥伴協定 東南亞國家協會 .1967年成立,1992年簽署「東協自由貿易區共同有效優惠關稅協議」 .2003年決議於2020年轉型為類似歐盟的經濟共同體 .2006年決議將東協經濟共同體的目標提前至2015年 1999年東協與中日 南韓發表「東亞合 作聯合聲明」,確 定在經濟、貿易、 金融、科技等8個 領域開展合作 印度、紐西蘭、澳洲 日本與東協更緊密經濟夥伴協定(AJCEP)自2005年8月開始諮商 東協加Ν 東協加三 日本 已與星、菲及馬 簽署FTA 南韓 2006.5簽署 (泰國除外) 中國 2004.11簽署 中國-東協FTA 預定將於2010年成立 東協加一
三、東亞地區經濟整合對台灣經濟之影響-SWOT分析三、東亞地區經濟整合對台灣經濟之影響-SWOT分析 優勢(Strengths) 劣勢(Weaknesses) • 台灣為東亞主要投資國 政治因素致國際經貿 空間拓展不易 • 台灣與東亞經貿整合 日趨緊密 對外投資及貿易過 度集中於東亞地區 製造業微利瓶頸 • 台灣為東亞零組件 主要供應國之一 • 台商經營模式 廣泛被東南亞及大陸 企業模仿學習 科技產業研發能力不足
四、東亞地區經濟整合對台灣經濟之影響 -SWOT分析(續) 機會(Opportunities) 威脅(Threats) 東亞經濟整合帶來龐大商機 區域經濟整合台灣出口 產品適用較高的關稅 產生貿易移轉效果 掌握全球分工體系中的 重要一環 區域經濟整合不利台灣 吸引跨國企業來台投資 兩岸經濟交流熱絡 並掌握文化與語言的優勢 產業面臨空洞化危機 已加入APEC及WTO確保 經貿平等地位 台商投資帶動對外貿易 效果減弱 兩岸關係的不確定性 美國積極與亞洲國家 洽簽FTA
台灣為僅次於日本的東亞重要投資國 台灣對東亞投資概況 (累計至2006年12月底) 資料來源:經濟部投資業務處。
台灣與東亞經貿整合日趨緊密 東協加三占我進出口之比重 單位:% 出口 進口 年度
製成品採購價格下降 專注發展研發&品牌 歐美日 (設計研發&品牌、設備&關鍵零件與材料) (31%) 製成品出口至歐美日 (46%) 投資貿易依存關係越來越緊密 東協、中國 (生產製造/ 勞力密集加工) (37%) 台灣 (中間財&零組件/ 資本密集加工) 生產半成品或中間財出口 至中國加工 自台灣進口值增加 歐美日出口值增加 持續接受外資,技術提升 外銷訂單增加 中國出口值增加 持續投資中國 (12%) 製成品回銷台灣 • 台灣為東亞零組件主要供應國 全球產業鏈垂直分工
亞洲躍居全球經濟成長新動能 東協加三為擁有20億人口、逾8兆美元生產總值的龐大經濟區,近年來東亞各國經貿成長快速,商機日益雄厚。 資料來源:Global-Insight, Economic Outlook, May 11, 2007
◎東協加一、東協加三自由貿易區成立對我國可能衝擊◎東協加一、東協加三自由貿易區成立對我國可能衝擊 國外重要機構評估結果比較 東協加三對我國經濟的不利影響最大,我國福利損失高達19.4億美元(占GDP的0.6%),其次是日-中-韓FTA,我國福利損失達13.0億美元(占GDP的0.4%)。 雙邊及多邊區域貿易協定對台灣之經濟影響 資料來源:世界銀行2004年出版之「Global Change and East Asian Policy Initiatives」第四章「New Regional Trading Developments in the Asia-Pacific Region」。
◎美韓FTA對台灣之經濟影響 (一)資訊與電子產品出口衝擊有限:在資訊科技協定(ITA)下,台韓與美國資訊與電子產品的關稅大都已降至零,因此美韓FTA短期內將不致衝擊我國出口到美國的資訊與電子產品,但因美韓簽訂FTA,貿易便捷化等因素的影響,美韓在高科技產業上的合作恐更緊密,將對我方不利。 (二)傳統產業倍受威脅:美國的成衣紡品最高關稅仍達32%、鞋類關稅仍達17%,美韓簽署FTA後,韓國將可享有極低,甚至零關稅的優惠,這將使我國與韓國同時輸美的競爭型產品,包括紡織成衣、鞋傘帽、塑膠、電視及監視器及工具機小五金等產品,面臨被韓國取代的威脅,而上述產品大部分為傳統產業外移後留下來轉型升級的中小企業,2005年此類產品美國自台灣進口金額約49億美元,約占我出口至美產品之14%。 (三)投資轉向效果:依據韓國對外經濟政策研究院(KIEP)預測,美韓FTA生效後外國人的直接投資平均一年將超過30億美元,其中日本和歐盟企業為了享受對美出口關稅的優惠政策,亦會增加對韓國的投資,這將不利我國吸引外資和技術的引進。
伍、結語 • 2006年7月26日世界貿易組織Lamy宣布杜哈回合中止談判後,各界預期雙邊與區域貿易協定的簽署將更為盛行。東亞國家除了是美國及歐盟極力爭取洽簽FTA的對象外,東亞區內FTA的洽簽數目亦急速增加中。 • 台灣在東亞分工體系演進過程中,兼具雁行區域經濟發展模式中的供需雙重角色,一方面仰賴日本提供關鍵技術及零件,另一方面提供中國及東南亞出口所需的中間財及零組件。 • 亞洲金融風暴後興起的東亞新區域主義,中國融入東亞分工體系,積極主導東亞地區經濟整合,加以我主要競爭對手國南韓已與美國完成FTA諮商,使台灣經濟備受威脅。東亞地區占我國對外貿易之六成,更是我對外投資之主要地區,東亞經濟整合的內涵及未來發展均值得我們關注。