1 / 49

Tema 4. DISEÑO LÓGICO

Tema 4. DISEÑO LÓGICO. Objetivos Comprender la conveniencia y ventajas de disponer de un esquema lógico de BD independiente de un SGBD particular Conocer las reglas de transformación de un esquema conceptual en el MERE en un esquema lógico en el MR

braith
Download Presentation

Tema 4. DISEÑO LÓGICO

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Tema 4.DISEÑO LÓGICO Objetivos Comprender la conveniencia y ventajas de disponer de un esquema lógico de BD independiente de un SGBD particular Conocer las reglas de transformación de un esquema conceptual en el MERE en un esquema lógico en el MR Conocer cómo evitar la posible pérdida de semántica al traducir elementos del MERE a elementos del MR Conocer estrategias de elección de la opción de diseño lógico más adecuada entre varias alternativas posibles Conocer guías y recomendaciones para trasladar un esquema en el MR a un esquema en el modelo de datos específico soportado por el SGBD de implementación

  2. DISEÑO LÓGICO..a grandes rasgos Transformación Esquema Conceptual  Esquema Lógico de Datos • El objetivo del diseño lógico es convertir los esquemas conceptuales en un esquema lógico que se ajuste al modelo de SGBD sobre el que se vaya a implementar el sistema. • Ya que aquí se trata el diseño de bases de datos relacionales, en esta etapa se obtiene un conjunto de relaciones (tablas) que representen los datos de interés. • Este conjunto de relaciones se valida mediante la normalización, técnica que se estudia en el próximo tema.

  3. DISEÑO LÓGICO • Mientras que el objetivo fundamental del diseño conceptual es completitud y la expresividad de los esquemas conceptuales, • el objetivo del diseño lógico es obtener una representación que use, del modo más eficiente posible, los recursos que el modelo de SGBD posee para estructurar los datos y para modelar las restricciones.

  4. DISEÑO LÓGICO Transformación Esquema Conceptual  Esquema Lógico de Datos • Objetivos del Diseño lógico: • Eliminar redundancias, conseguir máxima simplicidad, evitar cargas suplementarias de programación, ... • Conseguir una estructura lógica adecuada, un equilibrio entre requisitos de usuario y eficiencia de implementación, ... • PORTABILIDAD • Introducción de exigencias del SGBD específico lo más tarde posible. • Implementación del diseño lógico sobre diferentes SGBD • Migración entre versiones de un mismo SGBD

  5. ETAPAS del DISEÑO LÓGICO • Diseño Lógico Estándar (DLS) • Se elige el modelo de datos de representación, no el SGBD • Transformación independiente del SGBD específico y otras consideraciones físicas • Esquema Conceptual  Esquema Lógico Estándar (ELS) • Uso de un Modelo Lógico de datos eStándar (MLS) • Relacional, Red, Jerárquico, Orientado a Objetos • Se elige el MODELO DE DATOS, no el SGBD concreto • ELS descrito mediante lenguaje estándar del modelo de datos • SQL-92 en el Modelo Relacional • Diagrama de Estructura de Datos

  6. ETAPAS del DISEÑO LÓGICO • Diseño Lógico Específico (DLE) • Se elige el SGBD específico • Adaptación del Esquema de la BD a un SGBD concreto (comercial) • Esquema Lógico Estándar  Esquema Lógico Específico (ELE) • Uso del Modelo Lógico propio del SGBD elegido • Informix, Oracle, DB2, Interbase,... • ELE descrito mediante lenguaje DDL del SGBD específico

  7. DISEÑO LÓGICO ESTÁNDAR (DLS) • Reglas para el modelo básico • Dominios • Atributos • Tipos de entidad  Relación • Tipos de relación • N:M  Relación • 1:1;1:N;N:1  ¿relación o propagación? • Reglas para extensiones del modelo • Relaciones exclusivas • Jerarquías de G/E

  8. AUTOR(cod_autor, … ) ESCRIBE(cod_autor, cod_libro, … ) LIBRO(cod_libro, …, cod_editorial,… ) EDITORIAL(cod_editorial, … ) DISEÑO LÓGICO ESTÁNDAR (DLS) Pérdida de semántica!! ¿de donde proviene una relación? desaparición de relaciones Cod_libro N M LIBRO AUTOR escribe Cod_Autor (0,m) (0,n) Esquema relacional: (0,n) N edita 1 FK (1,1) FK FK EDITORIAL Cod_Editorial Solución: Anotarlo en la documentación; reglas de integridad

  9. DLS: Dominios Transformación directa: El modelo relacional admite dominios aunque no disponibles en la mayor parte de las implementaciones comerciales.

  10. DLS: Entidades regulares • Cada atributo simple  Atributo de R • Identificador principal  Clave primaria de R (cláusula PRIMARY KEY) • Identificador alternativo  Clave alterna de R (cláusula UNIQUE + NOT NULL )

  11. dni nombre dni nombre fechaNac fechaNac PERSONA calle calle PERSONA ciudad ciudad dirección provincia provincia dni nombre fechaNac PERSONA dirección DLS: Atributos compuestos A) “Eliminar” atributo compuesto y considerar todos sus componentes como atributos simples B) “Eliminar” los componentes y considerar el atributo compuesto como un único atributo

  12. dni nombre fechaNac dni nombre PERSONA dirección(1,n) fechaNac PERSONA dni dirección DIRECCION PERSONA DLS: Atributos multivaluados de entidades Atributo Multivaluado de E • Nueva Relación S, en la que el atributo multivaluado se representa como un atributo simple A • S contendrá, un atributo F, clave ajena a la clave primaria de R • Clave Primaria de S = (F,A) | A PERSONA(dni, nombre, fechaNac) DIRECCION_PERSONA(dni, dirección) FK ¡¡ cardinalidades max y min !!

  13. DLS: Atributos derivados • Es necesario decidir si se almacena o no • Si se almacena, será un atributo de la relación que corresponda y deberá crearse un disparador que calcule su valor y lo mantenga actualizado • Si no se almacena, deberá crearse un procedimiento que calcule su valor cada vez que se solicite

  14. DLS: Interrelaciones Binarias 1:1 I R E1 E2 (a) Participación TOTAL de ambos tipos de entidad • ÚNICA RELACIÓN R. Cuando... • Los tipos de entidad NO participan en otros tipos de interrelación • Propagación de claves en una u otra dirección (indiferente) • Clave Primaria de R = clave primaria de R1 o de R2 (*si son distintas*) • La otra será clave alternativa (NOT NULL UNIQUE) • Atributos simples de IR o componentes simples de atributos compuestos, también se incluyen como atributos de la relación R R1 R2 codCli codCli INFORMACION CLIENTE numCasa ENVIO (1,1) (1,1) nomCli cp calle CLIENTE( codCli, nomCli, numCasa, calle, cp, ...)

  15. DLS: Interrelaciones 1:1 (2) (b) Una entidad con participación TOTAL y otra con PARCIAL (b.1)PROPAGACIÓN DE CLAVE. Cuando... • La clave de la entidad con participación parcial “se propaga” hacia la entidad con participación total Un empleado de una empresa puede ser el gerente de un (único) departamento (desde cierta fecha, en la que fue nombrado como tal), o bien no dirigir ninguno. numDep codEmp DIRIGE DEPARTAMENTO EMPLEADO (1,1) (0,1) nomEmp nomDep fechaInic EMPLEADO(codEmp, nomEmp, ...) DEPARTAMENTO(numDep, nomDep, codDirector, fechaInicDir...) FK (NOT NULL, UNIQUE)

  16. DLS:Interrelaciones 1:1 (3) (b) Una entidad con participación TOTAL y otra con participación PARCIAL (b.2)NUEVA RELACIÓN R. Cuando... • Hay pocas instancias del tipo de Interrelación IR • Atributos de R: • claves primarias de R1 y de R2 • son claves ajenas (a la clave primaria de R1 y de R2, respectivamente) • son claves candidatas en R » uno de ellos será la Clave Primaria de R (la de participación total, si existe) » el otro será Clave Alternativa de R (NOT NULL, UNIQUE) • atributos simples (o componentes simples de atributos compuestos) de IR • Evita NULOS en los atributos propagados EMPLEADO(codEmp, nomEmp, ...) DIRIGE(codEmp, numDep, fechaInic) DEPARTAMENTO(numDep, nomDep,...) Participación ¿Total? FK FK

  17. DLS: Interrelaciones 1:1 (4) (b) Una entidad con participación TOTAL y otra con participación PARCIAL (b.3) Muchas instancias del tipo de relación: ÚNICA RELACIÓN. • Atributos: todos (los de los tipos entidad e interrelación) • Clave Primaria: la de la entidad con participación PARCIAL (EMPLEADO) • Debe permitirse NULOS en los atributos propagados (empleados NO directores) • desde la entidad con participación TOTAL y desde la interrelación CREATE TABLE EMPLEADO ( codEmp códigos PRIMARY KEY, nomEmp nombres, ..., numDepDir códigos UNIQUE,NULL nomDepDir nombres, NULL ..., fechaInicDir fechas, NULL ...)

  18. DLS: Interrelaciones 1:1 (y 5) (c)Ambos tipos entidad con participación PARCIAL NUEVA RELACIÓN R. • R se construye exactamente igual que en el caso (b.2) • Evita los valores nulos que aparecerían si se propagara la clave de R1 a R2 o viceversa (caso (b.1)) lugar nif nif MATRIMONIO MUJER HOMBRE (0,1) (0,1) fecha HOMBRE(nif, ...) MATRIMONIO(nifEsposa, nifEsposo, fecha, lugar) MUJER(nif, ...) FK (NOT NULL UNIQUE) FK

  19. IR E1 E2 R1 R2 CIUDAD(nomCiudad, codProv, ...) PROVINCIA(codProv, nomProv, ...) DLS: Interrelaciones 1:N Interrelaciones Binarias 1:N (a)PROPAGACIÓN DE CLAVE • En R2 se incluyen nuevos atributos para contener valores de... • clave primaria de R1 • Clave ajena en R2 hacia R1 (ojo con acciones disparadas por Integridad Referencial) • atributos simples (o componentes simples de atributos compuestos) de IR (a.1) Card(E2)=(1,1) -- Participación TOTAL u obligatoria de E2 en IR 1 N codProv nombreCiudad PROVINCIA CIUDAD N 1 ESTA_EN (1,1) (0,n) nomProv FK: NULOS NO PERMITIDOS

  20. DLS: Interrelaciones 1:N (2) (a.2) Card(E2)=(0,1) -- Participación PARCIAL u opcional de E2 en IR nomMuseo codCuadro 1 CUADRO N PINACOTECA EXPONE titulo (0,1) (1,n) pintor ciudad sala NULOS PERMITIDOS CUADRO(codCuadro, titulo, pintor, nomMuseo, sala...) PINACOTECA(nomMuseo, ciudad, ...) FK

  21. DLS:Interrelaciones 1:N (y 3) (b) NUEVA RELACIÓN R. Cuando... • Aparecen demasiados NULOS en la clave propagada (pocas ocurrencias del tipo interrelación), o • IR tiene varios atributos propios, o • IR puede transformarse en un futuro en un tipo interrelación N:M • R se construye exactamente igual que para interrelaciones 1:1 (caso b.2) Clave primaria: atributo procedente de la entidad con cardinalidad N  E2 matricula 1 N COCHE ESTUDIANTE nif PROPIETARIO_DE modelo (0,n) nombre (0,1) ESTUDIANTE(nif, nombre, ...) COCHE_DE_ESTUDIANTE(nifEstudiante, matricula) COCHE(matricula, modelo, ...) FK FK

  22. IR E1 E2 R1 R2 DLS:Interrelaciones N:M Interrelaciones Binarias N:M • Nueva relación R cuyos atributos son: • uno(s) por cada clave primaria de R1 y R2 • Son claves ajenas a la clave primaria de R1 y R2, respectivamente • Su combinación (concatenación) forma la clave primaria de R • atributos simples (o componentes simples de atributos compuestos) del tipo interrelación derechosAutor codAutor isbn AUTOR LIBRO ESCRIBE titulo (1,4) (0,n) nomAutor fechaFin AUTOR(codAutor, nomAutor, ...) ESCRIBE(codAutor, isbn, fechaFin, derechosAutor) LIBRO(isbn, titulo, ...) FK FK

  23. DLS: InterRelaciones M:N • Especificación de las acciones disparadas por Integridad Referencial CREATE TABLE ESCRIBE (codAutor Autores, codLibro Codigos CONSTRAINT max_autores_libro CHECK (NOT EXISTS (SELECT codLibro FROM ESCRIBE GROUP BY codLibro HAVING COUNT(*)>4), fechaFin DATE NOT NULL, derecAutor NUMBER(2) DEFAULT 20, PRIMARY KEY (codAutor, codLibro), FOREIGN KEY(codAutor) REFERENCES AUTOR(codAutor) ON DELETE NO ACTION ON UPDATE CASCADE, FOREIGN KEY(codLibro) REFERENCES LIBRO(isbn) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE);

  24. DLS: Cardinalidades • Especificación de Restricciones: CARDINALIDADES MÍNIMA y MÁXIMA CREATE ASSERTION num_autores_libro CHECK ((4>=(SELECT MAX(ocurrencias) FROM (SELECT COUNT(*) AS ocurrencias FROM ESCRIBE GROUP BY codLibro)) AND ((1<=(SELECT MIN(ocurrencias) FROM (SELECT COUNT(*) AS ocurrencias FROM ESCRIBE GROUP BY codLibro)); SET CONSTRAINTS {ALL | nombre_constraint`[,...]} {DEFERRED | INMEDIATE} INITIALLY {DEFERRED | INMEDIATE}

  25. DLS: Dependencia Existencia / Identificación Dependencia en existencia e identificación (E2 depende de E1) • Caso particular de IR 1:1 o 1:N con propagación de clave y participación total de E2 • clave ajena F de R2 hacia R1 (atributo(s) propagado(s) de R1 a R2) • no permite NULL • clave primaria de R2: • DEPENDENCIA EN EXISTENCIA • atributo(s) clave primaria de R2 (identificador principal de E2) • DEPENDENCIA EN IDENTIFICACIÓN • combinación de atributos: F y clave parcial (discriminante) de R2 • Actualizaciones y Borrados en R1 se transmiten en CASCADA hacia R2

  26. E TIENE nulos no permitidos: NOT NULL ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE DLS: Dependencia Existencia / Identificación (2) 1 N nifFam nifEmp EMPLEADO FAMILIAR nomEmp (1,1) (0,n) EMPLEADO ( nifEmp, nomEmp, ...) FK FAMILIAR ( nifFam, nifEmp, ... ) CREATE TABLE FAMILIAR ( nifFam nifs PRIMARY KEY, nifEmp nifs NOT NULL, FOREIGN KEY (nifEmp) REFERENCES empleado(nifEmp) ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE );

  27. ID RECIBE nulos no permitidos ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE DLS: Dependencia Existencia / Identificación (3) 1 N fecha historial VISITA_MEDICA PACIENTE nombre hora (1,1) (1,n) observaciones PACIENTE ( historial, nombre, ...) FK VISITA_MEDICA ( historial, fecha, hora, ... ) CREATE TABLE visita_médica ( historial códigos REFERENCES paciente ON DELETE CASCADE ON UPDATE CASCADE , fecha fechas, hora horas, observaciones VARCHAR(100), PRIMARY KEY (historial, fecha, hora) );

  28. DLS: Atributo multivaluado en IR Atributo Multivaluado de tipos interrelación IR • Nueva Relación S, en la que el atributo multivaluado se representa como un atributo simple A m (0,n) IR E1 E2 R1 R R2 S

  29. DLS: Reglas para el Modelo Básico Atributo Multivaluado de tipos interrelación IR (cont.) Según IR sea... • 1:1 • S incluye un atributo F, clave ajena a la clave primaria de R1o de R2 • Clave Primaria de S = (F, A) • 1:N ( E2 es el tipo entidad con cardinalidad N ) • S incluye un atributo F, clave ajena a la clave primaria de R2 • Clave Primaria de S = (F, A) • N:M • S incluye dos atributos F1 y F2, clave ajena a las clave primaria de IR • Clave Primaria de S = (F1, F2, A)

  30. DLS:Atributos Multivaluados en IR trimestre (1,3) Caso N:M nifProf maxNumAlumnos SEMINARIO PROFESOR OFERTA PROFESOR(nifProf, ...) OFERTA(nifProf, numSeminario, maxNumAlumnos) SEMINARIO(numSeminario,...) SEMINARIO_OFERTADO(nifProfesor, numSemin, trimestre) (1,m) (0,n) R1 FK numSeminario R FK R2 FK S F1 F2 A maxNumAlumnos nifProf nifProfesor + SEMINARIO numSemin PROFESOR SEMINARIO OFERTA OFERTADO trimestre numSeminario

  31. Caso N:M Caso 1:N EMPLEADO ( nifEmp, nomEmp, ...) EMPLEADO (nifEmp, nomEmp, ...) JEFE_DE ( nifJefe, nifSubordinado, ... ) JEFE_DE(nifJefe, nifSubordinado, ...) EMPLEADO ( nifEmp, nomEmp, ..., nifJefe, ... ) DLS: Interrelaciones Reflexivas jefe nifEmp JEFE DE EMPLEADO nomEmp subordinado ( Solución problemática si puede haber muchos empleados sin jefe  demasiados nulos ) • Relación donde la clave primaria del tipo de entidad aparece DOS VECES • Nombres de esos atributos según roles del tipo entidad en la interrelación

  32. DLS: Interrelaciones Reflexivas (cont.) codigo componente N (0,n) PRODUCTO 1 COMPUESTO_POR agregado (0,1) descripcion PRODUCTO(codigo, descripcion, ...) COMPONENTE(codAgregado, codComponente) --- un producto es componente de un único producto, o de ninguno FK FK (Al Producto Agregado o Compuesto) FK: nulos permitidos PRODUCTO(codigo, descripcion, codProducto,...) Producto o Componente

  33. IR E1 E2 R1 R2 E3 R3 DLS: Interrelaciones n-arias • Relación R que incluye los atributos... • Uno por cada clave primaria de R1, R2, R3... • Serán claves ajenas a la relación Ri correspondiente • Atributos simples o componentes simples de atributos compuestos de IR • Clave primaria de R • Normalmente, es la combinación de todas las claves externas hacia Ri • pero es posible que la PK de R sea un subconjunto de esa superclave

  34. DLS: Interrelaciones N-arias matricula COCHE fechaVenta nifCliente (0,1) nifVendedor VENDEDOR CLIENTE VENTA (0,n) (0,n) (0,n) BANCO cifBanco VENTA (matricula, nifVendedor, nifCliente, cifBanco, fechaVenta, ...) *¿Cuál es la superclave de esta relación?  concatenación **¿y cuál es su clave primaria?  matricula ***¿Cómo asegurar que no haya ventas sin cliente o sin coche o sin vendedor?  no nulos ****¿Puede reflejarse la existencia de ventas directas (sin banco)?  no poniendo no nulo en banco

  35. Relaciones exclusivas (1) • Caso 1:N: Curso organizado O impartido por profesor CREATE TABLE Curso { cod_curso PRIMARY KEY Nom_curso ………… Director ..REFERENCES Profesor(idProf) ON UPDATE CASCADE Profesor..REFERENCES Profesor(idProf) ON UPDATE CASCADE …. CONSTRAINT organiza_xor_imparte CHECK (( director NOT IN (SELECT profesor FROM CURSO) AND (profesor NOT IN (SELECT director FROM CURSO)) };

  36. Relaciones exclusivas (2) • Caso N:M: Alumno estudia titulaciones o cursa masters CREATE TABLE Alumno_estudia_titulacion { ………… Alu ..REFERENCES Alumno(numExp) ON DELETE / UPDATE CASCADE titu..REFERENCES Titulacion(idTit) ON UPDATE CASCADE …. PRIMARY_KEY(alu, titu), CONSTRAINT titulacion_xor_master CHECK (( alu NOT IN (SELECT alu FROM alumno_cursa_master) }; Similar para la tabla Alumno_cursa_master

  37. Relaciones exclusivas (3) • Caso 1:1: Empleado jefe de departamento o director de sucursal CREATE TABLE Departamento { codDep ….PRIMARY KEY …. jefe ..REFERENCES Empleado(codEmp) ON UPDATE CASCADE CONSTRAINT jefe_ok CHECK (( jefe NOT IN (SELECT director FROM Sucursal) }; Similar para la tabla Sucursal

  38. P d S2 S1 DLS: Jerarquías Jerarquías de Especialización/Generalización (a) TRANSFORMACIÓN DIRIGIDA POR EL SUPERTIPO • Los subtiposse diferencian en pocos atributos • Interrelaciones establecidas con el supertipoo son las mismas para todos los subtipos • Se crea una única relación R que contiene... • TODOS los atributos del supertipo P y de los subtipos S1 y S2 • un atributo nuevo -- atributo discriminante d de la jerarquía • (posibles) nuevas restricciones semánticas • La clave primaria de R es el atributo correspondiente al AIP del supertipo

  39. DLS: Jerarquías (2) CREATE TABLE DOCUMENTO( codigo ... PRIMARY KEY, titulo... , idioma ... , tipo ... , nomEditorial ... NULL, añoEdicion ... NULL, ... CHECK (( tipo = “ARTICULO” AND añoEdicion IS NULL AND nomEditorial IS NULL) OR ( tipo = “LIBRO” AND añoEdicion IS NOT NULL AND nomEditorial IS NOT NULL)) ); idioma codigo DOCUMENTO titulo Atributo DISCRIMINANTE tipo LIBRO ARTÍCULO Restricciones SEMÁNTICAS añoEdicion nomEditorial

  40. DLS:Jerarquías (3) • Si la jerarquía es TOTAL, el discriminante no permite NULOS • Si la jerarquía es SOLAPADA, • Tratar el discriminante como un ATRIBUTO MULTIVALUADO, o • Añadir un atributo (booleano) por cada subtipo (indica si  o  al subtipo) Ventajas e Inconvenientes  Acceso eficiente a TODA la información sobre una entidad concreta (acceso a una sola relación)  *Aparición de nulos (atributos que proceden de subtipos para entidades que no pertenecen a tales subtipos) * Toda operación sobre subtipos debe “buscar” las instancias de los subtipos en el conjunto completo (supertipo) de instancias

  41. P d S2 S1 DLS: Jerarquías (4) (b) TRANSFORMACIÓN “TOTAL” • Los subtiposse diferencian en muchos atributos • Se desea mantener los atributos comunes en una relación separada • una relación R para el supertipo P • incluye atributos de P • la clave primaria de R es el atributo correspondiente al AIP del supertipo • una relación Ri para cada sutipo Si • contiene atributos del subtipo Si y un atributo clave ajena hacia la clave primaria de R • La clave primaria de cada Si es el atributo clave ajena a la clave primaria de R  *Funciona para todo tipo de jerarquías. Y es la mejor desde el punto de vista semántico. *Conviene si operaciones estrictamente locales a subtipos o a supertipo (pocas operaciones acceden conjuntamente a atributos de subtipos y supertipo)  Menos eficiente en el acceso

  42. P d S2 S1 DLS: Jerarquías ( y 5) (c) TRANSFORMACIÓN DIRIGIDA POR LOS SUBTIPOS • Existen muchos atributos NO comunes (en los subtipos) • Existen pocos atributos comunes (en el supertipo) • Los accesos a datos de subtipos siempre afectan a datos comunes • Se crea una relación Ri para cada sutipo Si • contiene atributos del subtipo Si y • atributos comunes (del supertipo) • La clave primaria de cada Si es el atributo del AIP del supertipo  *Funciona bien para jerarquías totales y disjuntas *Conviene si el concepto representado por el supertipo no se requiere en el diseño lógico  *Con jerarquías solapadas aparecen “repeticiones” *Con jerarquías parciales surgen problemas de “falta de representación” de entidades no pertenecientes a ningún subtipo.

  43. DNI VEHICULO MATRICULADO CAMIÓN COCHE ( Nºvehículo,…) matrícula nombre nombre CAMIÓN ( Nºvehículo,…) NºVehículo NºVehículo U FechaCompra VEHÍCULO MATRIC ( Nºvehículo, matrícula …) tiene Categorías COCHE PERSONA BANCO EMPRESA U PROPIETARIO PERSONA ( DNI,…,IdPropietario) BANCO ( Nombre,…,IdPropietario) EMPRESA ( Nombre,…,IdPropietario) PROPIETARIO (IdPropietario, TipoPropietario) Clave sustituta

  44. DISEÑO LÓGICO ESPECÍFICO (DLE) Del Esquema Lógico Estándar al Esquema Lógico Específico (ELE) • Conocimiento del SGBD ¿soporta el MLS?¿hasta qué punto?¿cómo escribir el ELE con la sintaxis propia del SGBD? • Estudio de la correspondencia entre conceptos del MLS y del SGBD Pueden darse dos casos: 1. SGBD con soporte total del MLS sin restricciones • Transformación (casi) directa al SQL propio del SGBD 2. SGBD no soporta algunos conceptos, o sí lo hace pero con restricciones • Uso de conceptos distintos alternativos • Programación complementaria • La mayor parte del ELS sirve como ELE, así que sólo veremos los aspectos que necesitan transformaciones adicionales

  45. DLE: transformaciones adicionales Dominios • Algunos productos comerciales sólo ofrecen sintaxis de definición de dominios, pero no implementan la semántica asociada • Según Codd (1990) • Declaración única de cada tipo de datos permitido en el esquema, • Soporte de integridad y coherencia entre dominios (operaciones compatibles como la UNION, INTERSECCION, ...), • Posibilidad de creación de operadores y características propias de los dominios, • Facilitar la definición de comprobaciones del SGBD (menor/mayor que), • Posible indexación sobre el dominio, no sobre las columnas de las tablas, • Simplificar operaciones complejas sobre varias columnas, haciendola sobre el directamente sobre el dominio • La mayoría NO ofrece ningún soporte para definición de dominios • Definir tipo de datos, longitud, restricciones para cada atributo (columna) • Simulación: • Tablas de dominio y • Procedimientos de comprobación de valores correctos

  46. DLE: transformaciones adicionales Claves Primarias • Si el SGBD no dispone de sintaxis para definición de PK o sólo ofrece la sintaxis para hacerlo, pero no implementa su semántica (como Oracle6)... • Especificar cada atributo componente de la PK como NOT NULL • Especificar que la combinación de todos los componentes de la PK ha de tener valores únicos (y asegurar esto tras inserciones y actualizaciones) • Mantener la definición de cada clave primaria como comentario en el catálogo del SGBD o, si éste lo soporta, incluir la definición sintáctica *Nota: en SQL2 no es obligatorio especificar la PK de una relación, en los productos comerciales tampoco (por compatibilidad con versiones anteriores)

  47. DLE: transformaciones adicionales Claves Ajenas • Unos productos soportan este concepto (a partir de Oracle7) • Algunos lo hacen a nivel sintáctico, pero no implementan la semántica asociada (Oracle6) • Otros permiten crear un procedimiento (almacenado en el catálogo) que implementa cada clave ajena • El mecanismo de Integridad Referencial penaliza los tiempos de respuesta del sistema (a consultas interactivas, sobre todo) • Borrados/actualizaciones en cascada

  48. DLE: transformaciones adicionales Claves Ajenas (y 2) • Algunos productos NO soportan este concepto, entonces... • Introducir las restricciones de clave ajena FK como requisitos de especificación de programas • Especificar como NOT NULL los atributos de FK con nulos no permitidos • Mantener la definición de cada clave ajena como comentario en el catálogo del SGBD o, si éste lo soporta, incluir su definición sintáctica • Utilizar mecanismos de seguridad (GRANT, REVOQUE) para prohibir operaciones de actualización interactivas que pueden violar RI referencial • Crear un procedimiento que periódicamente compruebe y notifique posibles violaciones de la Integridad Referencial

  49. DLE: transformaciones adicionales Otros conceptos del Modelo Relacional • Será necesario crear procedimientos que verifiquen las restricciones de integridad definidas en la fase de Diseño Lógico Estándar • Si el SGBD lo permite, se almacenarán en el catálogo del SGBD • Si no, serán parte de los programas de aplicación • Restricciones de integridad como especificaciones de procesos

More Related