OXINIUM. Evolución, innovación

1. A. Romero OXINIUM 2007 OXINIUM. Evolución, innovación

2. OXINIUM. Evolución, innovación OXINIUM. La solución está en sus manos ¿Qué necesitamos mejorar? “Wear Debris” o desgaste del material: un factor significativo en el aflojamientoaséptico del implante total de rodilla

3. OXINIUM. Evolución, innovación OXINIUM. La solución está en sus manos ¿Qué hay del Cromo-Cobalto? • Buen material gracias a su dureza. • SIN EMBARGO: • Se vuelve rugoso con el tiempo • Una simple rayada puede aumentar eldesgaste del polietileno 10 veces

4. OXINIUM. Evolución, innovación OXINIUM. La solución está en sus manos ¿y la Cerámica…? • Buen material por sus bajos niveles de fricción • SIN EMBARGO: • Material frágil: fractura del componente? • Debido a la naturaleza del material, pocas opciones en tallas y modelos

5. OXINIUM. Evolución, innovación OXINIUM. La solución está en sus manos • Oxinium: Presentado por S&N en AAOS 2001. • Incidencia poblacional de alergias asociadas a metales • ( Ni: Hasta un 14 % población, 5-10% al Ti , Cr, Co ) • 60% de los pacientes con implantes fallidos presentan cierta sensibilidad a metales (Ni,Cr,Co..) • Metal Sensitivity in Patients with Orthpaedic Implants’. Nadim Hallab et all. JBJ – vol 83- a nº 3 March 2001. • Pacientes relativamente jóvenes: Más longevidad implantes ‘Oxidized Zirconium Femoral Components reduce Poly wear ..’Kace A. Ezzet,MD et all . Clinical Ortho & RR.Vol. 428 Nov 2004

6. IV B V B 22 47.90 Ti Titanium 4.5 3130 1812 (Ar) 3d2 4s2 23 50.94 V Vanadium 5.96 3530 1730 (Ar) 3d3 4s2 40 91.22 Zr Zirconium 6.4 3580 1852 (Kr) 4d2 5s2 41 92.91 Nb Niobium 8.4 3300 1950 (Kr) 4d4 5s

7. OXINIUM. Evolución, innovación OXINIUM. Estructura compacta • Aleación Zirconium (Zr) y Niobium (Nb): Dos de los cuatro metales más biocompatibles. • Estructura metálica compacta. • El componente metálico se trata con Oxígeno a temperatura elevada; éste se difunde en la aleación y oxida la superficie. • Fuerte y versátil como el Cromo-Cobalto • Bajo desgaste como el de la cerámica • Michael Ries,MD, Victoria Good et all. JBJ Vol 85-A sppl 4.

8. OXINIUM. Evolución, innovación OXINIUM. La solución está en sus manos Dureza OXINIUM es dos veces más duro que el CrCo, ofreciendo una mayor resistencia a la rotura. Test de Dureza 4 Fricción OXINIUM presenta un coeficiente de fricción inferior al del CrCo (50%), dando lugar a un menor desgaste. Test de fricción 5

9. OXINIUM. Evolución, innovación OXINIUM. La solución está en sus manos Resistencia a la abrasión OXINIUM es 4,900 veces más resistente a la abrasión y su superficie es 160 veces más pulida que la del CrCo. Después del test, el CrCo presenta una solución oscura. Con OXINIUM la solución es considerablemente más clara. Solución Ringer Pin de cemento Aspecto del Pin liso de cemento impactado contra discos de CrCo y de OXINIUM. Test de muestra El CrCo después de 10 millones de ciclos muestra un desgaste importante mientras que en OXINIUM es prácticamente indetectable. Test de Abrasión6

10. OXINIUM. Evolución, innovación OXINIUM. La solución está en sus manos 97.5% Zirconium + 2.5% Niobium + Oxígeno y calor

11. OXINIUM. Evolución, innovación OXINIUM. La solución está en sus manos • Estudios clínicos • Smith & Nephew inició un estudio prospectivo multicéntrico randomizado en 1999 dirigido por Dr. Richard Laskin (HSS, New York).Clinical Orthopaedics, 416, 2003. • Publicaciones • Good V. Ries M, Barrack RL, Widding K, Hunter G, Heder D,Reduced Wear with Oxidized Zirconium Femoral Heads, JBJS in print, 2003. • M. Long, L.Riester, and G.Hunter, Nanohardness measurements of oxidized Zr-2.5Nb and various orthopaedic materials, Trans. 24th Ann. Mtg. Soc.Biomaterials, Society For Biomaterials, Minneapolis, MN, 1998. 3 M. Spector, M.D. Ries, R.B. Bourne, W.S. Sauer, M. Long, and G. Hunter, “Wear performance of ultra-high molecular weight polyethylene on oxidized zirconium total knee femoral components”, J. Bone Joint Surg., 83-A (S2), 2001, • 4. M. Long, L. Riester, and G. Hunter, “Nanohardness measurements of oxidized Zr-2.5Nb and • various orthopaedic materials”, Trans. 24th Ann. Mtg. Soc. Biomaterials, Society For Biomaterials, Minneapolis, MN, 1998, p. 528. • 5.R.A. Poggie, J.J. Wert, A.K. Mishra, and J.A.Davidson, “Friction and wear characterization of • UHMWPE in reciprocating sliding contact with Co-Cr,Ti-6Al-4V and zirconia implant bearing surfaces”, • 6. Wear and Friction of Elastomers, ASTM STP 1145, R.Denton and M.K. Keshavan (eds.), American Society for Testing and Materials, Philadelphia, 1992,pp. 65-81.

12. OXINIUM. Evolución, innovación OXINIUM. La solución está en sus manos OXINIUM™ La mejor opción para alergias La mejor opción para pacientes activos

13. OXINIUM. Evolución, innovación OXINIUM. La solución está en sus manos • Máxima biocompatibilidad • Mínimo potencial alergénico OXINIUM 97.5% Zirconium + 2.5% Niobium + Oxígeno y calor - Incluso para casos de alergias al titanio ( Oxinium + All-poly )

14. OXINIUM. Evolución, innovación OXINIUM. La solución está en sus manos Competitor Journey Accuris Profix Genesis II Legion