1 / 23

Природа оптически тёмных гамма-всплесков

Природа оптически тёмных гамма-всплесков. Вольнова А.А. Позаненко А.С (ГАИШ МГУ) (ИКИ РАН). Проблема «тёмных» всплесков. GRB 970228 – первое открытие оптического послесвечения (ОП) (van Paradijs et al. 1997) , идея, что все гамма-всплески должны сопровождаться ОП;

Download Presentation

Природа оптически тёмных гамма-всплесков

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Природа оптически тёмных гамма-всплесков Вольнова А.А.Позаненко А.С (ГАИШ МГУ) (ИКИ РАН)

  2. Проблема «тёмных» всплесков • GRB 970228 – первое открытие оптического послесвечения (ОП) (van Paradijs et al. 1997), идея, что все гамма-всплески должны сопровождаться ОП; • однако в последующие годы наблюдения показали, что обнаружение ОП происходит всего в 20-30% случаев (напр., Fynbo et al. 2001 and Lazzati et al. 2002);

  3. С запуском обсерватории Swiftи вводом в строй большого числа наземных телескопов быстрого реагирования картина немного изменилась: ~80% всплесков имеют рентгеновский компонент, ~40% из них не имеют ОП(http://www.mpe.mpg.de/~jcg/grbgen.html)

  4. В чём проблема? • проблема «тёмных» всплесков – наличие этих 40% всплесков без ОП

  5. Определение оптически тёмных GRB • изначально тёмными назвали всплески, у которых был найден рентгеновский компонент, но отсутствовал оптический (Fynbo et al. 2001); • затем определение было ограничено по яркости и времени ОП: R > 23mчерез 12 часов после начала всплеска;

  6. далее были предложены определения, основанные на модели файербола: F ~ ν-β, β зависит от показателя p распределения по энергиям излучающих электронов и положения характерной частоты νc. Рисунок из работы Sari, Piran, Narayan, 1998.

  7. Jakobsson et al. 2004 βOX = lg(FX/FO)/lg(νO/νX) 2 ≤ p ≤ 2.5 => 0.5 ≤ βOX≤ 1.25 νc > 1018Гц νc< 1014Гц из FXи FO, взятых на 11hпосле всплеска => βOX βOX < 0.5 – тёмные всплески Rol et al. 2005 определение немного модифицировано: FXи FOусредняются по спектральному и временному интервалам

  8. диаграмма, построенная по критерию Якобсона (Zheng et al. 2009)

  9. van der Horst et al.2009 • если оптический и рентгеновский компоненты созданы синхротронным излучением, то при определённом спектральном индексе βXспектральный индекс βО будет равен либо βX, либо βX – 0.5. Следовательно, βX – 0.5 < βОX < βX • если βОX < βX – 0.5, то всплеск тёмный.

  10. диаграмма тёмных всплесков из работы van der Horst et al. 2009

  11. В разных выборках доля тёмных всплесков варьируется от 20 до 50 % (Fynbo et al. 2009). Это зависит от используемого критерия отбора событий и от происхождения выборки • по всем всплескам, наблюдаемым обсерваторией Swift– 20%(Zheng et al. 2009) • по выборке одного наземного инструмента – до 50% (Greiner et al. 2011) • В любом случае популяция тёмных всплесков составляет более 20% от всех событий

  12. Причины: 1. Большое z • при z > 4 «лес» Lyα сдвинут в оптическую область • большое красное смещение (z)ответственно за 5-20% тёмных всплесков (Perley et al. 2009, Greiner et al. 2011, Melandri et al. 2011) • Zheng et al. (2009) вычислили βOX для тёмных всплесков с большим z, используя наблюдаемый оптический поток и оптический поток, сдвинутый в систему источника, при этом половина всплесков перестали удовлетворять критерию темноты.

  13. распределение по z оптически тёмных (синий) и оптически ярких (чёрный) всплесков из работы Greiner et al. 2011и Fynbo et al. 2009

  14. Причины: 2. Поглощение на луче зрения а) поглощение в толще родительской галактики (bulk absorption) • фотометрические наблюдения родительских галактик позволяют моделировать их SED совместно с законами поглощения (чаще всего MW или SMC). Около 25% событий имеют AV > 0.8m, что при z ~ 2 даёт AV > 3 (Perley et al. 2009, Greiner et al. 2011)

  15. Greiner et al. (2011) моделировали спектры 39 всплесков, используя оптические и рентгеновские данные, степенным законом или степенным законом с изломом (Δβ = 0.5) и фитируя AVи NH 25% тёмных всплесков имеют AV~0.5 и 10 % имеют AV> 1

  16. б) поглощение пылевым щитом Shao & Dai, 2007 при этом должно наблюдаться умягчение рентгеновского спектра например, GRB 090417B, Holland et al. 2010

  17. в) поглощение в плотной окружающей среде • длительные гамма-всплески связывают с взрывом массивных звёзд, расположенных в областях интенсивного звездообразования(Paczynski 1998, Kulkarni et al. 1998) • окружающее вещество будет нагреваться излучением всплеска и высвечивать накопленное тепло в оптическом и ультрафиолетовом диапазонах на масштабах от нескольких десятков до нескольких сотен дней (напр. Barkov & Bisnovatyi-Kogan 2005); • плотные молекулярные облака с n = 104–106 cm-3 могут полностью поглотить ОП.

  18. Причины: 3. Другой механизм излучения • рентгеновский и оптический компоненты могут быть результатом различных процессов излучения, что может иметь место, например, во время фазы плато на рентгеновской кривой блеска • (напр., Zhang et al. 2006; GRB 100614 и GRB 100615, D’Elia & Stratta 2011; GRB 090529, Xin et al., in prep.)

  19. Родительские галактики тёмных всплесков • часто наблюдение родительской галактики – единственный способ определить расстояние до источника всплеска; • изучение родительских галактики тёмных всплесков помогает определить их природу; • в основном, голубые галактики (В – R = 0.3-0.7) со средней яркостью M ~ -20m(Fruchter et al. 2006), однако встречаются и сильно красные с интенсивным звездообразованием (GRB 070521, Perley et al. 2009) • при отсутствии ОП поиск родительской галактики усложняется, так как в область локализации рентгеновского телескопа может попасть более одного источника

  20. GRB 051008 • был зарегистрирован только рентгеновский компонент; • найдена родительская галактика (ЗТШ, КрАО); • наблюдения родительской галактики проводились с 2006 по 2010 год в фильтрах BgVRiK’ (+фильтры UVOT/Swift)на телескопах ЗТШ (КрАО), АЗТ-11(Майданак), NOT (La Palma), Keck, Gemini N (Mauna Kea); • определено фотометрическое красное смещение z = 0.35 +/- 0.10; • AV ~ 0.6m; • наиболее вероятная причина темноты – поглощение в плотной среде вокруг источника всплеска;

  21. у тёмных гамма-всплесков наблюдается в среднем более интенсивное рентгеновское послесвечение, нежели у оптически ярких всплесков (Melandri et al. 2011)

  22. среднее значение NH для тёмных всплесков больше, чем для обычных: <lgNHdark> = 0.35 <lgNHordinary> = 0.12 (Zheng et al. 2009; Balazs et al. 2009)

  23. Заключение • Общее число всплесков без ОП составляет ~40%. • Число тёмных всплесков, удовлетворяющих одному из физических критериев темноты, составляет 20-50% от всех всплесков. • Внутренние свойства источников тёмных всплесков (Eiso, Ep, Liso)не отличаются от свойств оптически ярких всплесков. • Основной причиной появления тёмных всплесков является значительное поглощение оптического послесвечения в среде, окружающей источник всплеска, которая отличается от среды, окружающей оптически яркие всплески. • Большое красное смещение (z≥ 4)имеют ~10% всплесков, при этом измеренные красные смещения есть для ~40% всех всплесков. Большое z не является главной причиной появления тёмных всплесков. • Поиск и исследование родительских галактик тёмных гамма-всплесков позволяет оценить красное смещение источника всплеска, изучить межзвездной среды в родительской галактике.

More Related