1 / 10

Valutare la sostenibilità del paesaggio

Valutare la sostenibilità del paesaggio Metodi e strumenti di valutazione di programmi, piani e progetti a supporto del processo decisionale e della partecipazione degli attori coinvolti. Stefania Bolletti. Valutare la sostenibilità del paesaggio

blaise
Download Presentation

Valutare la sostenibilità del paesaggio

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Valutare la sostenibilità del paesaggio Metodi e strumenti di valutazione di programmi, piani e progetti a supporto del processo decisionale e della partecipazione degli attori coinvolti. Stefania Bolletti Valutare la sostenibilità del paesaggio Metodi e strumenti di valutazione di programmi, piani e progetti a supporto del processo decisionale e della partecipazione degli attori coinvolti.

  2. PERDITA di IDENTITA’ • PERDITA di IDENTITA’ VALUTAZIONE 1 PAESAGGIO DEPAUPERAMENTO della RISORSA PAESAGGIO NON RIPRODUCIBILE criticità VALUTAZIONE  SCARSO SFRUTTAMENTO POTENZIALITA’ di SVILUPPO ECONOMICO PARTECIPAZIONE PARTECIPAZIONE Valutare la sostenibilità del paesaggio Metodi e strumenti di valutazione di programmi, piani e progetti a supporto del processo decisionale e della partecipazione degli attori coinvolti.

  3. PERDITA di IDENTITA’ RISPOSTE prima della CEP • PROGETTAZIONE e DECISIONE centralizzati • QUADRI REGOLAMENTARI rigidi • attribuzione VALORE da parte di GIUDIZI ESPERTI • PERDITA di IDENTITA’ VALUTAZIONE 1 PAESAGGIO DEPAUPERAMENTO della RISORSA PAESAGGIO NON RINNOVABILE criticità RISPOSTE dopo la CEP VALUTAZIONE  • PERCORSI PARTECIPATI per identificazione e valutazione caratteri dei paesaggi • POLITICHE paesaggistiche e OBIETTIVI di QUALITA’ paesaggistica condivisi • attribuzione di VALORI oggettivi e soggettivi (aspirazioni popolazioni) SCARSO SFRUTTAMENTO delle POTENZIALITA’ di SVILUPPO ECONOMICO LOCALE PARTECIPAZIONE PARTECIPAZIONE Valutare la sostenibilità del paesaggio Metodi e strumenti di valutazione di programmi, piani e progetti a supporto del processo decisionale e della partecipazione degli attori coinvolti.

  4. NUOVO PARADIGMA FATTORI NATURALI • geologia • morfologia • suolo • flora, fauna NUOVO PARADIGMA CASI STUDIO 2 • DINAMICHE EVOLUTIVE • QUALITA’ della VITA • SVILUPPO LOCALE • SVILUPPO SOSTENIBILE • FATTORE di IDENTITA’ • RESPONSABILITA’/ DIRITTI FATTORI CULTURALI • memorie • attribuzione di significato • preferenze • forme PAESAGGIO complessità FATTORI ANTROPICI • uso del suolo • insediamenti • APPROCCIO SISTEMICO • GESTIONE PROCESSI DECISIONALI e PROGETTUALI PARTECIPAZIONE Valutare la sostenibilità del paesaggio Metodi e strumenti di valutazione di programmi, piani e progetti a supporto del processo decisionale e della partecipazione degli attori coinvolti.

  5. CRITERI di VALUTAZIONE • INDICATORI RICONOSCERECARATTERI e VALORI del PAESAGGIO VALUTAZIONE 3 PAESAGGIO PROGETTAZIONE ARCHITETTURA di G.I.S.→ SUPPORTO PROGETTUALE E DECISIONALE • METODI e STRUMENTI di VALUTAZIONE VALUTARE la SOSTENIBILITA’ delle POLITICHE sul PAESAGGIO GRIGLIA CRITERI E INDICATORI → REQUISITI MINIMI DI SOSTENIBILITA’ DEL PAESAGGIO metodologia • STRUMENTI a SUPPORTO della DECISIONE PARTECIPARE e DECIDERE sul PAESAGGIO PARTECIPAZIONE Valutare la sostenibilità del paesaggio Metodi e strumenti di valutazione di programmi, piani e progetti a supporto del processo decisionale e della partecipazione degli attori coinvolti.

  6. INCERTEZZA: • definizione problemi e soluzioni • comportamenti attori • numerosità attori • analisi e diagnosi • RELAZIONI CONTRASTANTI: • tra obiettivi da raggiungere • tra attori coinvolti • tra le soluzioni ai problemi 4 FATTORI DI COMPLESSITA’ del PROCESSO DECISIONALE PIANI, PROGETTI gestione del PAESAGGIO • PLURALITA’: • decisori • valori • obiettivi • interessi • conoscenze • IRREVERSIBILITA’: • decisioni • scelte • effetti prodotti processo decisionale • PROSPETTIVA A LUNGO PERIODO: • individuazione della popolazione coinvolta • durata ed efficacia degli effetti MODELLO di GOVERNANCE VALUTAZIONE a supporto della DECISIONE Valutare la sostenibilità del paesaggio Metodi e strumenti di valutazione di programmi, piani e progetti a supporto del processo decisionale e della partecipazione degli attori coinvolti.

  7. CONTESTO TERRITORIALE PUNTI DI FORZA Artigianato diffuso • Ampliamento delle attività di agriturismo • Presenza di aree ad alto valore ambientale • Presenza patrimonio culturale (paesaggio, insediamenti storici, beni culturali) diffuso in tutta l’area • Forte identificazione nei luoghi da parte delle comunità locali PIANO PAESAGGISTICO REGIONE TOSCANA Orografia Sup. 67.283 ha: Sup. 30.839 ha 0 – 600 m.s.l.m. Sup. 36.444 ha > 600 m.s.l.m. Uso del suolo48,7% seminativi, coltivazioni permanenti, pascoli 47,5% boschi e pioppete 3,8% altro VALUTAZIONE 3 PAESAGGIO • VALTIBERINA TOSCANA (7 COMUNI): • SANSEPOLCRO • ANGHIARI • PIEVE SANTO STEFANO • MONTERCHI • CAPRESE MICH.LO • SESTINO • BADIA TEDALDA PUNTI DI DEBOLEZZA • Area marginale • Struttura economica incentrata sulla agricoltura • Viabilità interna insufficiente • Spopolamento aree marginali • Bassa dimensione media delle aziende • Tassi elevati di invecchiamento POPOLAZIONE ed ECONOMIA Abitanti 31.161 ab.1.491 occupati in agricoltura (50% circa tra 30/54 anni) Imprese n. 3.570 imprese: 35% agricole 18% artigianali 12% commerciali caso studio PARTECIPAZIONE Valutare la sostenibilità del paesaggio Metodi e strumenti di valutazione di programmi, piani e progetti a supporto del processo decisionale e della partecipazione degli attori coinvolti.

  8. DECIDERE sul PAESAGGIO attraverso gli STRUMENTI di GESTIONE del PAESAGGIO Paesaggio" designa una determinata parte di territorio, cosi come è percepita dalle popolazioni, il cui carattere deriva dall'azione di fattori naturali c/o umani e dalle loro interrelazioni “Obiettivo di qualità paesaggistica" designa la formulazione da parte delle autorità pubbliche competenti, per un determinato paesaggio, delle aspirazioni delle popolazioni per quanto riguarda le caratteristiche paesaggistiche del loro contesto di vita” VALUTAZIONE 3 FASI del PROCESSO COSTRUIRE le CONOSCENZE STRUTTURARE i PROBLEMI STRUTTURARE gli OBIETTIVI COSTRUIRE la LISTA di PREFERENZE VALUTAZIONE e GIUDIZIO DECISIONE PROCESSO caso studio PARTECIPAZIONE Valutare la sostenibilità del paesaggio Metodi e strumenti di valutazione di programmi, piani e progetti a supporto del processo decisionale e della partecipazione degli attori coinvolti.

  9. STRUMENTI e METODI della PARTECIPAZIONE FASI del PROCESSO VALUTAZIONE 3 caso studio PARTECIPAZIONE Valutare la sostenibilità del paesaggio Metodi e strumenti di valutazione di programmi, piani e progetti a supporto del processo decisionale e della partecipazione degli attori coinvolti.

  10. Valutare la sostenibilità paesaggistica Metodi e strumenti di valutazione di programmi, piani e progetti a supporto del processo decisionale e della partecipazione degli attori coinvolti. grazie per l’attenzione dottoranda Stefania Bolletti tutor prof.ssa Marta Berni co-tutor prof. Vincenzo Bentivegna settore scientifico prevalente ICAR 22 Valutare la sostenibilità del paesaggio Metodi e strumenti di valutazione di programmi, piani e progetti a supporto del processo decisionale e della partecipazione degli attori coinvolti. .

More Related