1 / 35

Incontro Nazionale Neurofisiologia: Nuove Strategie

Incontro Nazionale Neurofisiologia: Nuove Strategie “ Controversie sulla diagnosi e terapia del dolore neuropatico ” Palermo, 29-30 novembre 2012.

baylee
Download Presentation

Incontro Nazionale Neurofisiologia: Nuove Strategie

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Incontro Nazionale Neurofisiologia: Nuove Strategie “Controversie sulla diagnosi e terapia del dolore neuropatico” Palermo, 29-30 novembre 2012 L’algoritmo diagnostico della NeuPSIG èuno strumento utile nella diagnosi di DN?Si  G Di StefanoNo  Michelangelo BuonocoreDiscussantDomenico Restivo, Giampietro Zanette

  2. ConclusioniZanette Palermo, 29-30 novembre 2012

  3. Dolore neuropatico:nuova definizione “Pain arising as a direct consequence of a lesion or disease affecting the somatosensory system” • Dimostrare un danno del sistema somatosensitivo • Individuare la lesione o la malattia responsabile del dolore Neurology 2008;70:1630-35

  4. L’algoritmo diagnostico della NeuPSIG: Pros • Definisce chiaramente il DN • I fenomeni di sensibilizzazione centrale non sono considerati DN (es. allodinia secondaria ad intensa e persistente stimolazione nocicettiva) • Vengono esclusi dolori secondari a patologie neurologiche (es. da spasticità, rigidità) Palermo, 29-30 novembre 2012

  5. ‘Pain arising as a direct consequence of a lesion or disease affecting the somatosensory system’ DOLORE NEUROPATICO – NeuPSIG 2008 • Dolore con distribuzione neuro-anatomica • Riconoscimento clinico-strumentale di interessamento del sistema somatosensitivo • Localizzazione della lesione (periferica, centrale) • Diagnosi di natura / etiologica della lesione o malattia La diagnosi di DN comporta un processo clinico ragionato ‘step by step’ che procede attraverso livelli progressivi di certezza diagnostica, secondo un definito grading system

  6. Neurology 2008;70:1630-35

  7. L’algoritmo diagnostico della NeuPSIG: Pros • Definisce chiaramente il DN • I fenomeni di sensibilizzazione centrale non sono considerati DN (es. allodinia secondaria ad intensa e persistente stimolazione nocicettiva) • Vengono esclusi dolori secondari a patologie neurologiche (es. da spasticità, rigidità) • Indica la metodologia clinica per la diagnosi: storia, valutazione clinica ed accertamenti strumentali • In assenza di test diagnostici specifici, definisce livelli successivi di certezza diagnostica (grading), utili anche per scopi di ricerca e trial clinici • Mira alla diagnosi eziologica! Palermo, 29-30 novembre 2012

  8. L’algoritmo diagnostico della NeuPSIG Purtroppo mancano studi che hanno validato l’algoritmo diagnostico Palermo, 29-30 novembre 2012

  9. Punto di partenza fondamentale Il dolore deve avere una distribuzione neuro-anatomicamente plausibile: Distribuzione da danno nervo mediano 40-50% 30-40%

  10. Il problema della distribuzione anatomicamente plausibile del dolore • Diffusione extraterritoriale nelle lesioni nervose periferiche come STC • Allargamento dell’area allodinica nella nevralgia post-erpetica A diagnosticmanualforneuropathicpain conditions containing a list of sensory patterns with 95% confidence intervals would be a valuable tool for diagnosis.

  11. Specificità diagnostica ? DOLORE LOCALE DOLORE NEUROPATICO DOLORE RIFERITO

  12. M.B., ♂, 1933 • Da 3-4 mesi lombocruralgia sn, che si accentua durante la deambulazione • Il paziente soffre di dolore lombare cronico, presenta spondilosi • IPOTESI DI LAVORO (criteri 1 e 2): • Possibile dolore/claudicatio radicolare L4 • Etiologia compressiva?

  13. √ √ Neurology 2008;70:1630-35

  14. M.B., ♂, 1933 • VALUTAZIONE DIAGNOSTICA • Segni sensitivi positivi / negativi nel territorio di innervazione della struttura nervosa lesionata (3) • ESAME OBIETTIVO • Marcia claudicante a sinistra con atteggiamento in flessione del ginocchio. • Ipotrofia quadricipite femorale con areflessia rotulea • Modesta ipoestesia alla coscia, non iperalgesia • QST/LEPs non eseguiti

  15. Neurology 2008;70:1630-35

  16. M.B., ♂, 1933 • VALUTAZIONE DIAGNOSTICA • Accertamenti diagnostici che confermano la lesione o la malattia alla base del dolore (4) • RX e RMN colonna: spondilosi, ma non chiara compressione radicolare • EMG: modesta sofferenza cronica di L4-L5, > L4 sinistra

  17. Neurology 2008;70:1630-35

  18. Necrosi della testa del femore (dolore nocicettivo riferito) associata a danno radicolare cronico (esito) MANCANO CRITERI DI ESCLUSIONE !!!!

  19. Gradingsystem Mancano i Pain descriptor Non viene valorizzato il ‘profilo sensoriale’ (Treede et al., Neurology 2007)

  20. Membrane stabilizing agents Agents enhancing dorsal horn inhibition Ectopicdischarges and ectopicsitessensitization Central neuronssensitization due to deafferentation Central neuronssensitization due to nociceptive input

  21. L’algoritmo diagnostico della NeuPSIG • Manca validazione clinica • Devono essere definite le ‘Mappe sensitive’ che tengano conto dei fenomeni di spread • Mancano criteri di ‘esclusione’ • Alcune patologie a supposta genesi ‘neuropatica’ vengono escluse (sindromi disfunzionali) • Tralascia i descrittori del dolore e non valorizza il profilo sensoriale, trascurando così il riconoscimento dei possibili meccanismi del dolore utile per orientare la terapia Palermo, 29-30 novembre 2012

  22. Palermo, 29-30 novembre 2012

  23. Specificità diagnostica ? DOLORE LOCALE DOLORE NEUROPATICO DOLORE RIFERITO

  24. Lombocruralgia di ndd Ragazzo di 13 anni, da 2 anni (inizio 2005) marcata lombocruralgia destra con irradiazione L4; Dolore costante, anche notturno, intenso, (VAS=8-9), profondo, peggiorato dallo sforzo (es. corsa, camminata veloce) In anamnesi parto distocico, non storia di traumi alla colonna, non patologie in atto. IPOTESI DI LAVORO (criteri 1 e 2 ?): Possibile dolore neuropatico da sofferenza di L4 o del nervo femorale ?

  25. L’algoritmo diagnostico della NeuPSIG Il criterio 2 è necessario per formulare il sospetto diagnostico di DN ? Palermo, 29-30 novembre 2012

  26. Lombocruralgia di ndd Segni sensitivi positivi / negativi nel territorio di innervazione della struttura nervosa lesionata (3) Esame Neurologico: Deambula tendenzialmente sulle punte dei piedi sin da piccolo; ROT vivaci AAII con accenno a clono del piede. Non deficit sensitivi, non iperalgesia/allodinia; Manovre di stiramento radicolare negative. QST/LEPs non eseguiti Criterio 3 non soddisfatto Possibile dolore neuropatico da sofferenza di L4 o del nervo femorale

  27. Accertamenti che confermano la lesione/malattia responsabile del dolore RMN L/S 11-02-2006 (eseguita presso altra sede) Lombocruralgia di ndd EMG: non segni di sofferenza neuromuscolare, in particolare dei territori dipendenti L4/nervo femorale

  28. √ √ L4/n. Femorale √ Neurology 2008;70:1630-35

  29. lombocruralgia: the redflags • Febbre, brividi, recente UTI, infezione cutanea, ferite penetranti • Trauma recente o moderato se >50 aa • Dolore notturno o a riposo • Deficit motorio-sensitivo progressivo • Anestesia a sella, sciatica bilat, paraparesi, difficoltà a urinare, incontinenza fecale • Perdita di peso ingiustificata • Sospetta neoplasia o storia di neoplasia • Osteoporosi • Immunosopressione, assunzione cronica di cortisone • Abuso di farmaci o di sostanze • Mancato miglioramento dopo 6 sett di terapia

  30. Lombocruralgia di ndd: cosa fare? RMN L/S con mdc (neurinoma?)

  31. Dolore neuropatico Adattato da RD. Treede et al. Neurol 2008

More Related