WELKOM Begincolloquium – Dinsdag 16 December 2003 – DS Lab Vertigo ‘Welstand op een digitale leest’ het toegankelijk mak

1. WELKOMBegincolloquium – Dinsdag 16 December 2003 – DS Lab Vertigo‘Welstand op een digitale leest’het toegankelijk maken van welstand.info

2. Introductie Waarom dit project Wat is Dorp, Stad en Land Afstudeerplan Probleemstelling Doelstelling Plan van aanpak Huidige status project Wat ga ik doen (resultaten) Wat ga ik niet doen Relatie met andere projecten Agenda

3. WAAROM DIT PROJECT Wijziging woningwet 2003 Onderzoek ‘Welstand op een nieuwe leest’ ‘Verplichting’ opstellen welstandnota Participatie TU/e in ‘Digitale Dakkapel’ Rotterdam / Save Vraag uit ‘markt’ naar infosysteem Actueel onderwerp -> Resultaat zou gebruikt kunnen worden…. I. Introductie - Waarom dit project

4. WAT IS ‘DORP, STAD EN LAND’ Provinciale vereniging met leden (gemeenten) Doel: kwaliteit gebouwde omgeving Welstandsadvisering voor leden (gemeenten) Non-profit Veel samenwerking met andere provinciale organisaties Vooruitstrevend op gebied van automatisering! Beeldbank, Geobank, Adviesbank Loopt voorop in ‘welstandsvraagbaak’ I. Introductie – Dorp, Stad en Land

5. PROBLEEMSTELLING Nota -> zeer veel informatie Veel abstracte begrippen Transparantie welstandbeleid Opstellen nota vs. bruikbaar aanbieden van nota Nota heeft achterliggende gedachte-> moet duidelijk worden in systeem Commissies moeten elke gemeente anders benaderen (op basis van nota) II. Afstudeerplan - Probleemstelling

6. DOELSTELLING EN UITGANGSPUNTEN Toegankelijkheid creëren van welstand.info (breed begrip !) Digitaal toetsen en vergunning verlenen voor (kleinere) plannen Digitaal ondersteunen van procedure (aan gemeentezijde) DOELGROEPEN Planindieners: particulier, projectontwikkelaar, architect, etc Gemeente: ambtenaar, welstandcommissie, bestuur Omwonenden: buren en andere bezwaarmakers Overige geïnteresseerden II. Afstudeerplan - Doelstelling

7. TOEGANKELIJKHEID CREËREN VAN WELSTAND.info Burgers (aanvragers én omwonenden) Gemeenteambtenaren / commissieleden Instanties (DSL enz..) Bestaande systemen/’standaarden’ (autocad, IFC, enz..) Bestaande gemeentesystemen (Pink Rocade, Centric, enz..) Bestaande rijkssystemen (monumentenregister, enz..) Nieuwe systemen/’standaarden’ (SH-groep, Save, Digitale Huis, enz..) ‘Toekomstige’ toepassingen (PDA, UMTS, enz…) II. Afstudeerplan - Doelstelling

8. HUIDIGE STATUS Literatuuronderzoek - 90% Praktijkonderzoek - 80% Analyse Procedure dsl/commissie - 80% Analyse Procedure gemeenten - 70% Analyse Procedure aanvrager - 70% Opsporen knelpunten - ?? III. Plan van aanpak – Huidige status

9. RESULTATEN Welstand.info systeem Tekstuele beschrijving (maart/april) Volledige implementatie (prototype óf SH-groep óf DSL óf Save óf combi óf anders…) Digitale toetsing Case Study (dakkapel ?!) Implementatie in welstand.info systeem (demo) Digitale ondersteuning procedures Zeer veel raakvlakken met welstand.info systeem III. Plan van aanpak – Wat ga ik doen….

10. WAT GA IK NIET DOEN Implementatie/inmenging externe systemen (sh-groep, save e.d.) Een vólledig werkend systeem bouwen Onnodige dingen in het systeem inbouwen -> 100% dekking niet praktisch -> wél verantwoorden waarom dingen onnodig zijn…. III. Plan van aanpak – Wat ga ik NIET doen….

11. RELATIE MET ANDER PROJECTEN Save -> maakt eigenlijk XML-Jas zoals IFC, Digitale huis, e.d. Digitale Dakkapel -> samengegaan met Save / Pilot voor XML-’jas’ van Save Duiven -> te weinig ingangen voor verschillende users, geen internet BRO -> vraag antwoord (goed), maar te veel tekst (slecht) SH-Groep -> haalbaar, reëel initiatief maar beperkt Welstand.info wordt breder, dieper, completer en uitgebreider dan alle voorgaande Dus waardevol document voor uitbreiding van bovenstaande ! IV. Welstand.info <- versus -> diverse anderen

12. BEDANK VOOR UW AANDACHT Vragen ?! OPMERKINGEN !! Vragen