1 / 18

Objectifs

Mise en place d ’une démarche qualité pour l’activité de garde en médecine générale. A propos de 359 appels Philippe NICOT médecin généraliste Agnès NICOT médecin, régulateur bénévole Panazol (Haute-Vienne). Objectifs.

barid
Download Presentation

Objectifs

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Mise en place d ’une démarche qualité pour l’activité de garde en médecine générale.A propos de 359 appelsPhilippe NICOT médecin généralisteAgnès NICOT médecin, régulateur bénévolePanazol (Haute-Vienne)

  2. Objectifs 1-Décrire l’activité de garde d’un médecin généraliste au niveau des gardes de fin de semaine et de jours fériés.2- Puis déterminer des mesures de correction3- Et vérifier enfin qu’elles ont bien été mise en place

  3. Contexte • Garde de 16 médecins généralistes • 3 communes principales, 25 000 hab • Diamètre de 20 kms • Distance CHRU, SAMU, 7 kms • Epouse médecin, qui répond, enregistre la fiche, repère les vraies urgences et coordonne l’activité (V ou C, et ordre des appels) • Médecin généraliste joignable par téléphone cellulaire

  4. Méthodologie • Etude descriptive transversale de deux phases • Première phase d’Avril 96 à Novembre 97, 196 appels • Mesures de correction • Deuxième phase d’Avril 98 à Juin 99, 163 appels • Saisie main courante papier, puis sur logiciel DB med

  5. Méthodologie Choix des indicateurs de la 1ère partie : • Délai d’intervention • Délai d’intervention par pathologie • C, V et ECG • Répartition des appels en fonction des plages horaires • Evaluer la charge de travail de nuit

  6. Résultats - 1ère phase Fréquence des appels : • Samedi a-m : 33% • Nuit n°1 : 11% • Dimanche matin : 24% • Dimanche a-m : 23% • Nuit n°2 : 9% 20% appels de nuit sur le Week-end Répartition des actes : • 12% de C • 88% de V dont 5% d ’ECG 47%

  7. Résultats - 1ère phase Réveils la nuit : 1 fois sur 3 Moyenne des actes effectués par garde : 21,77 actes/garde • C : 2,66/garde • V : 19,11/garde ECG : 1,11/garde

  8. Résultats - Délais 1ère phase • Délai maximal : 190 mn • Délai minimal : 4 mn • Délai moyen d’intervention : 30 mn • Nombre d’appels effectués en moins de 60 mn : 87% • Nombre d’appels effectués en moins de 20 mn : 34%

  9. Résultats - Mesures de corrections • Augmenter les C pour les pathologies non urgentes (infectieuses et traumatologiques, 50% ) • C programmée toutes les 15 mn • V urgentes immédiates, V non urgentes entre les plages de C • Délai moyen pour les V et les C urgentes

  10. Résultats - 2ème phase Fréquence des appels : • Samedi a-m : 40% • Nuit n°1 : 7% • Dimanche matin : 15% • Dimanche a-m : 19,5% • Nuit n°2 : 7% 14% appels de nuit sur le Week-end Répartition des actes : • 42,3% de C • 57,6% de V dont 1,8% d ’ECG 34,5%

  11. Résultats - 2ème phase Réveils la nuit : 1 fois sur 2 Moyenne des actes effectués par garde : 32,6 actes/garde, soit une augmentation de 50% • C : 13,8/garde • V : 18,8/garde ECG : 0,6/garde

  12. Résultats - Délais 2ème phase • Délai maximal : 270 mn • Délai minimal : 4 mn • Délai moyen d’intervention : 47 mn (sauf C non urgente) • Nombre d’appels effectués en moins de 60 mn : 73% • Nombre d’appels effectués en moins de 20 mn : 34%

  13. Pathologie Moyenne 1ère P Moyenne 2è P Malaise 21/196 : 10,7% 5 (3%) délai 22 mn 27 mn AVC 1/196 : 0,51% 3 (1,8%) délai 16 mn 18 mn Douleur Thoracique 2/196 : 1% 2 (1,2%) délai IDM 1 : 8 mn / délai I Angor 1 : 44 mn 25 mn Résultats - Délai d ’intervention par pathologie

  14. Pathologie Moyenne 1ère P Moyenne 2ème P Trauma léger 12/196 : 6,1% 9 (5,5%) délai 38 mn / Trauma moyen et sévère 5/196 : 2,5% 2 (1,2%) délai 18 mn / Inf bénignes 83/196 : 42,3% 106 (65%) Inf sévères 10/196 : 5,1% 5 (3%) Douleurs rachidiennes 11/196 : 5,6% 7 (4,3%) Coliques néphrétiques 3/196 : 1,5% 1 (0,6%) délai 14 mn 20 mn Hospitalisations 20/196 : 10,2% 12/163 (7,3%) Résultats - Délai d ’intervention par pathologie

  15. Discussion - Critères de qualité (1) • Réception, organisation et régulation téléphonique par épouse médecin bénévole • Médecin joignable par téléphone cellulaire, possédant ECG et matériel de réa (ambu et oxygène, et trousse mise à jour avant chaque garde) • Réalisation de tous les actes en fonction de la gravité initiale estimée, mais toujours inférieur à la demi-journée pour les urgences vertes

  16. Discussion - Critères de qualité (2) • Consultation d’une durée de 15 mn minimum, de 20 à 30 mn si geste technique, et jusqu’à 2 heures si nécessité particulière (réanimation ou psychothérapie après décès par exemple) • Surveillance possible dans une pièce • Réalisation des urgences rouges en moins de 20 mn, si possible en moins de 10 mn

  17. Discussion - Les imperfections méthodologiques • Pas de codage des pathologies (CIM, CISP) • Pas d’analyse statistique, mais pas d’intérêt à montrer des différences de 5 mn sur des urgences vertes • Difficulté de choisir les bons indicateurs • Difficulté d ’extraction des données avec logiciels professionnels • Femme médecin (procédure non reproductible)

  18. Discussion - Réflexions pour l’avenir • Meilleure information du public, sur la non-utilité de consultation en jours fériés (à la différence des commerces) • Où organiser des plages de consultations le samedi après-midi et le dimanche matin ? • Et susciter le déplacement en consultation au cabinet • Problème éthique, beaucoup de médecins de ville n’assument plus de service de garde • Impliquant une plus grande charge de travail aux médecins de périphérie immédiate • Problème économique, mieux réguler, c’est gagner moins

More Related