50 likes | 232 Views
《 西方经济学 》 专题二 效用理论. 案例分析. 案例一: “ 水和钻石之谜 ” 1 、钻石用处极小而价格昂贵,生命必不可少的水却非常之便宜。请用边际效用的概念加以解释。 解释:钻石于人的用处确实远不如水,所以,人们从水的消费中所得到的总效用远远大于从钻石的使用中所得到的总效用。但是,商品的需求价格不是由总效用而是由边际效用的大小来决定的,即由 P=MU/λ 决定,其中 λ 是货币的边际效用。
E N D
《西方经济学》 专题二 效用理论 案例分析
案例一:“水和钻石之谜” 1 、钻石用处极小而价格昂贵,生命必不可少的水却非常之便宜。请用边际效用的概念加以解释。 解释:钻石于人的用处确实远不如水,所以,人们从水的消费中所得到的总效用远远大于从钻石的使用中所得到的总效用。但是,商品的需求价格不是由总效用而是由边际效用的大小来决定的,即由 P=MU/λ决定,其中λ是货币的边际效用。 虽然人们从水的消费中所得的总效用很大,但是,由于世界上水的数量很大,因此,水的边际效用很小,人们只愿意支付非常低的价格。相反,钻石的用途虽然远不及水大,但世界上钻石的数量很少,因此,其边际效用很高,从而价格非常昂贵。这就是“水和钻石之谜”。 2 、试用价格理论解释水和钻石的价格悖论。 解释:(1)水和钻石的价格悖论是指水对人们很
有用,必不可少,但水却很便宜;钻石对人们的用途很有限,但却很昂贵。有用,必不可少,但水却很便宜;钻石对人们的用途很有限,但却很昂贵。 (2)这一悖论可以从需求和供给两个方面共同说明,因为价格是由需求和供给共同决定的。 ①从需求一方看,价格取决于商品的边际效用,而不是总效用。对于水,水源充足,其消费量虽大,而边际效用却很小,价格也就很便宜。同理,由于钻石的边际效用很大,其价格也就相应地昂贵。②从供给一方看,由于水源充足,生产人类用水的成本很低,因此其价格也低。钻石却很稀缺,生产钻石的成本也很大,因而钻石很昂贵。 (3)综合需求和供给两方面,导致水的价格便宜,钻石价格昂贵。
案例2:免费发给消费者一定量实物与发给消费者按照市场价格折算的这些实物折算的现金。哪种方法给消费者带来更多的效用?为什么?试用无差异曲线来说明。 解释:用发现金的方法给消费者会带来更高的效用。因为发现金,消费者可以根据自己的偏好选择自己需要的商品,使自己的满足程度达到最大。而发实物,所发的实物可能不是消费者所需要或最需要的,这时,消费者就难以得到最大的满足。 如下图所示,消费者在没有获得免费实物或现金的情况下,会选择A点消费,可以实现最大满足程度U1。在免费获得实物(增加了X—食物和 Y—衣服)后,X和Y的组合点B达到了满足程度U2 。如果给消费者以现金,在支出相同的情况下(B点的支出等于C点),消费者会按照自己的喜好选择消费——选择C点消费,满足程度
为U3。满足程度 U3>U2>U1。 因此,部分单位或企业发给消费者以实物,实际上损害了消费者的利益,同时不利于经济的正常发展——一般来说,只有那些生产消费者需要的产品的厂商才能也才应该生存下来。