240 likes | 432 Views
SKA 時代に 向けた 45m 鏡への期待. NRO Users Meeting 2014. 鹿児島大学 中西裕之. SKA(Square Kilometre Array). 集光面積 1km 級の巨大 電波 干渉計 10 ヶ国が国として推進 興味が ある研究者は 20 ヶ国以上 周波数: 0.1GHz から 10GHz アンテナ総数: 15m 鏡 3000 台 最大基線長 : 3000km 建設地 : オーストラリア (low-SKA) および南アフリカ (mid-SKA) 特徴 高感度 ・ 高分解 能 広 視野 ・ 広 帯域.
E N D
SKA時代に向けた45m鏡への期待 NROUsers Meeting 2014 鹿児島大学中西裕之 NRO Users Meeting 2014
SKA(Square Kilometre Array) • 集光面積1km級の巨大電波干渉計 • 10ヶ国が国として推進 • 興味がある研究者は20ヶ国以上 • 周波数:0.1GHzから10GHz • アンテナ総数:15m鏡 3000台 • 最大基線長 : 3000km • 建設地: オーストラリア(low-SKA)および南アフリカ(mid-SKA) • 特徴 高感度・高分解能 広視野・広帯域 高感度、高分解能、広視野、広帯域の 長波長大陸望遠鏡 SKA完成予想図 NRO Users Meeting 2014
45m鏡とSKA計画のSynergy NRO Users Meeting 2014
45m鏡とSKA計画のSynergy • サイエンス • CO vs HI HI、H2共にISMの主要要素 →H2(CO)は45m鏡観測 HIはSKAと試験機で観測 • CO vsシンクロトロン放射 星形成のみで相関は説明できない →宇宙線、磁場との相互作用まで 考える必要あり • 技術開発実践の場として デジタル信号処理技術は共通 Crosthwaite et al. 2001 NRO Users Meeting 2014
CO (H2) vs HI NRO Users Meeting 2014
HI-H2相転移 H2とHI はそれぞれ銀河の中心部および外縁部に多い. 何がfmolを決定するか? fmol=σH2/(σH2+σHI) Honma et al. 1995 Crosthwaite et al. 2001 NRO Users Meeting 2014
fmolの決定要因 Elemegreen 1993 • P↑ → fmol↑ • U↑ → fmol↓ • Z↑ → fmol↑ dust 8 (P/P0) NRO Users Meeting 2014
観測と理論の比較 Elmegreen (1993) ‘s model fmol=σH2/(σH2+σHI) P, U, Z M51 M51 σH2+HI Obs. ICO (obs) IHI (obs) IHα (obs) IK O/H (obs) NRO Users Meeting 2014
解決すべき問題 • 観測的なPの計算: どれが一番良い? • P∝Σtot(Honma et al., 1995) • P∝Σtot2 (Elmegreen, 1993) • P∝Σtot√Σ*(Blitz & Rosolowsky, 2004) • XCO:一定か? Zの関数か? • XCO=α×1020(cm-2(K km s-1)-1) (α = 1-3) • XCO= f ( log Z ) (Arimoto et al. 1996, Narayanan et al. ,2012) NRO Users Meeting 2014
理論と観測の比較 PとXCOがそれぞれP∝Σtot√Σ*,XCO=1×1020(cm-2(K km s-1)-1) ならば、理論と観測は一致。 しかし更なる調整が必要。 A.Tanaka+2014 • P∝ΣtotP∝Σtot2P∝Σtot√Σ* • P∝ΣtotP∝Σtot2P∝Σtot√Σ* NRO Users Meeting 2014
UVの補正 Hα画像からUV場を求める際に, diffuse成分のみを使う. Diffuse and Discrete Only Diffuse Diffuse and Discrete Only Diffuse NRO Users Meeting 2014 A.Tanaka+2014
H2/HIの進化 • H2/HI の進化がMilenium simulationで予言 (Obreschkow+2009) • CO and HI の観測が共に重要 • fmolを使えば、条件が加わり、SKA時代よりも前にH2/HI変化をとらえることが可能 NRO Users Meeting 2014 Obreschkow et al. 2009
Evolution of H2/HI • Evolution of H2/HI predicted Milenium simulation (Springel 2005) • Observation of CO and HI with ALMA and SKA will be important. • Study of fmolshould be extended to more samples Tanaka+ 2014 NRO Users Meeting 2014 Obreschkow et al. 2009
fmolと銀河団環境効果 銀河団中心ではHIガスが欠乏した銀河が多い。 → ICMとの相互作用(ラム圧)によりはぎ取られたと考えられる。 Cayatte et al. 1990 Kenney et al. 2006 NRO Users Meeting 2014
銀河団銀河のfmol ラム圧HIガス→ stripped H2 (CO) ガス→ not stripped 分子ガス比 Nakanishi et al. 2006 NRO Users Meeting 2014
CO (H2) vs cm波帯連続波 NRO Users Meeting 2014
COvs cm波帯連続波 • COvs cm波帯連続波の相関 →星形成のみが原因ではない COは必ずしも星形成領域のみに存在しない • 2つの可能性 • 渦状腕における宇宙線と分子ガスの相互作用による2次宇宙線が集中(Murgiaet al. 2005) • 渦状腕でガス密度と磁場が共に増加することによる相乗効果(Niklas & Beck, 1997) Schinerer et al. 2013 NRO Users Meeting 2014
技術開発(デジタル) の拠点として NRO Users Meeting 2014
ROACHボード(FPGA)による デジタル信号処理 NRO Users Meeting 2014
MeerKAT/SKA-midの技術開発 • MeerKATではバックエンドにROACHボードを採用 • 南アフリカは現在CASPERの第2開発機関 • 国内でもROACHボードを使った電波分光計開発を開始 NRO Users Meeting 2014 MeerKAT webpageより
ROACHボードによるFOREST用 デジタル電波分光計開発 FOREST 受信機 4 ビーム・2 偏波・2SB(USB・LSB 8GHz) →全帯域幅4x2x8x2=128GHz 現状 PANDA + SAM45 →帯域32GHz 96GHz分帯域が足りない 改善策 帯域の拡大 NRO Users Meeting 2014
ROACHボードによるFOREST用 デジタル電波分光計開発 • ROACH2 board 8枚 (Xilinx Vertex 6) • ADC1x5000-8 board 16枚 (8bit, <5GSPS) • Valon synth. 5007 • 制御用linux NRO Users Meeting 2014
ROACHボードによるFOREST用 デジタル電波分光計開発 NRO 45m,H40によるSiOメーザー観測 第4IFからの信号をROACHで取得 R-CAS メーザーのスペクトルを確認!! 2013年12月13日 野辺山宇宙電波観測所45m観測棟にて NRO Users Meeting 2014
まとめ SKAとのsynergyとして、今後も45m鏡に期待 サイエンス面の例 45m鏡によるH2(CO)、SKA・試験機によるHI・連続波観測 → ・fmolはISMの物理状態を探るバロメーター ・連続波vs COの相関の起源は何か 技術開発面の例 デジタル信号処理の実践の場として活躍 → 例として現在ROACHによるデジタル分光計 NRO Users Meeting 2014