1 / 29

T.C. TRAKYA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ BİLGİSAYAR MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

T.C. TRAKYA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ BİLGİSAYAR MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ Ödev Konusu : Scheduling and Task Allocation (Zaman Planlaması ve Görev Tahsisatı) Oğuz ATA. Zaman Planlama Problemi.

axel-keller
Download Presentation

T.C. TRAKYA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ BİLGİSAYAR MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. T.C. TRAKYA ÜNİVERSİTESİ FEN BİLİMLERİ ENSTİTÜSÜ BİLGİSAYAR MÜHENDİSLİĞİ BÖLÜMÜ Ödev Konusu : Scheduling and Task Allocation (Zaman Planlaması ve Görev Tahsisatı) Oğuz ATA

  2. Zaman Planlama Problemi • Bir hesaplama işi, görevler dizisi olarak tasarlanıp gerçeklendikten sonra, bu görevlerin belirlenen mimarideki işlemciye ideal bir atamasına karar verilmelidir. • Ortaya çıkan bu problem “Zaman Planlama Problemi” (scheduling problem) olarak adlandırılır.

  3. Zaman Planlaması Problemi • Eş zamanlı program parçalarının veya eş zamanlı program grubunun zamana göre düzenlenme gerekliliği(Öncelik ilişkisi) • Programı oluşturan görevler arasında bir öncelik ilişkisi yoksa: “Görev Tahsisatı Problemi”(Task Allocation)

  4. Amaç • Zaman planlamasının amacı, görevlerin işlemciye atanmasını, belirlenen performans değerini (kriterini) en iyi hale getirecek şekilde gerçekleştirmektir.

  5. Değerlendirme Kriterleri • Performans, verimlilik (Kriterler) • Yapılan görev atamasının başarımı(Optimize edilmek istenen performans kriteri) • Zaman Planlaması Algoritmasının Etkinliği(Algoritmanın Karmaşıklığı) • İki farklı zaman planlama algoritması aynı kalitede ise;Daha az karmaşık olan daha iyi

  6. Algoritmalar • İdeal algoritmalar ancak programı ve dağınık sistemi temsil eden modeller üzerinde bazı sınırlandırmalar kabul edildiğinde elde edilebilir. • Problemi makul bir zaman içerisinde çözmek için sezgisel algoritmaların kullanımına ihtiyaç duyulur. • Bu algoritmalar optimum sonucu vermeyi garanti etmemekle birlikte optimuma çok yakın sonuçlar verirler.

  7. Zaman Planlaması Teknikleri • Belirleyici (Deterministic) zaman planlaması :Görevlerin tüm bilgisi ve diğerleriyle olan ilişkileri, programın çalışmasından önce bütünüyle bilinir • Belirleyici olmayan (Nondeterministic) zaman planlaması :Bazı bilgiler programın çalışmasından önce bilinmeyebilir.

  8. Belirleyici Olmayan Zaman Planlaması Metodlar • Statik Metot: Bilgi önceden belirlenir • Dinamik Metot: Görevler için anlık zaman planlaması yapılır.Dezavantajı: Program koşarken zaman planlaması yapma zorluğu • Hibrid Metodu: Dinamik ve statik metotların birleşiminden teşekkül eder.

  9. Zaman Planlaması Modeli • Program Görevleri (Program Tasks) • Hedef Makine (Target Machine) • Zaman Planı (Schedule) • Programın Çalışma Zamanı ve İletişim Zamanı

  10. Program Görevleri • “T = {t1,…,tn}” => Çalıştırılacak görevler kümesi. • “ti<tj” => tj başlamadan önce ti tamamlanmalı. • “D” => n x n iletişim veri matrisi. “Dij>=0” ti den tj ye aktarılması gereken veri miktarını belirtir. • “A” => yapılan işlem miktarını belirtir. “Ai>0” tigörevinde ne kadar hesap işlemi yapıldığı gösterir.

  11. Hedef Makine • Keyfi bir ara bağlantı iletişim ağını kullanarak birbirine bağlanan heterojen işlemcilerden oluşur. • İşlemcilerin bağlantısı “İletişim Ağı Diyagramı” adlı yönlendirilmemiş tablo kullanılarak gösterilebilir.

  12. Zaman Planı • m tane işlemcili bir sistemdeki görev diyagramının zaman planı, f fonksiyonunun her bir görevi bir işlemciye ve bir başlangıç zamanına yönlendirmesi demektir. • f: T → {1,2,…,m} x [0,∞). • F(v) = (i,t) ise; ‘v görevi, i işlemcisi tarafından t anında başlayarak işleme tabi tutulur’ deriz. • f fonksiyonu her bir görevin başlangıç ve bitiş zamanlarının kolaylıkla gösterilebileceği “Gannt chart” ile gösterilebilir.

  13. Programın Çalışma Zamanı ve İletişim Zamanı • Görev diyagramının ve hedef makinenin parametreleri bilindiği andan itibaren programın çalışma zamanı ve iletişim zamanı kolaylıkla elde edilebilir. • tigörevi Pj işlemcisinde çalıştırılıyorsa;çalışma zamanı = Ai / Sj • Görevler bitişik veya komşu olan Pk ve Pl işlemcilerinde çalıştırılıyorsa;ti ve tj görevleri arasındaki iletişim gecikmesi = Dij / Rkl

  14. İletişim Gözardı Edilerek Yapılan Zaman Planlaması • Bu bölümde zaman planlaması probleminin bazı koşullu modelleri için çok terimli zaman optimizasyonu algoritmaları kullanacağız. En uygun üç algoritma şunlardır: • (1) Görev diyagramının in-forest veya out-forest olduğu;(2) Görev diyagramının interval order olduğu;(3) Sadece iki işlemcinin mümkün olduğu.

  15. İletişim Gözardı Edilerek Yapılan Zaman Planlaması Bu üç durum için bu bölümde; • Bir görev diyagramının n adet görevi içerdiğini; • Hedef makinenin m adet işlemciye sahip olduğunu; • Her bir görev için çalışma zamanının bir birim zaman olduğunu; • Görevler arası iletişimin olmadığını; • Amacımızın toplam çalışma zamanının minimize edilerek ideal zaman planlaması yapmak olduğunu; varsayarak hareket edeceğiz.

  16. In-Forests/Out-Forests Görev Diyagramı için Zaman Planlaması • In-forest: Her bir düğümün en fazla bir tane doğrudan ardıla sahip olduğu görev diyagramı • Out-forest: Her bir düğümün en fazla bir tane doğrudan öncele sahip olduğu görev diyagramı Algoritma 1 • Görev diyagramındaki her bir düğümün seviyesi düğümün öncelik belirleyicisi olarak atanır. • Bir işlemci kullanılabilir hale geldiğinde yüksek öncelikli olan sıradaki göreve tahsis edilir.

  17. In-forest Örneği

  18. Interval Ordered Görevler İçin Zaman Planlaması Algoritma2 • Her bir düğüm için tüm ardıllarının sayısı düğümlerin önceliğini belirlemek için kullanılır. • Bir işlemci kullanılabilir hale geldiğinde yüksek öncelikli olan sıradaki göreve tahsis edilir.

  19. Interval Ordered Örneği

  20. İki İşlemcili Zaman Planlaması

  21. İki İşlemci Örneği

  22. İletişim Modelleri • Programın tamamlanma süresine etki eden iki bileşen bulunmaktadır: • Hesaplama zamanı • İletişim gecikmesi

  23. İki Bileşen Olarak Tamamlanma Zamanı • Program tamamlanma zamanının çalışma zamanı bileşenleri Gannt chart üzerinden herhangi bir görevin maksimum bitiş zamanı olarak saptanabilir ve buna Zaman Planlaması Uzunluğu denir. • Eğer toplam iletişim gecikmesini hesaplayabiliyorsak, programın tamamlanma süresini de şu şekilde hesaplayabiliriz: • Program Tamamlanma Süresi = Çalışma Zamanı + Toplam İletişim Gecikmesi • Toplam iletişim gecikmesi şu şekilde hesaplanabilir: • Toplam İletişim Gecikmesi = Toplam Mesaj Sayısı * Mesaj Başına İletişim Gecikmesi

  24. İki Bileşen Olarak Tamamlanma Zamanı • Toplam mesaj sayısı iki model ile elde edilebilir: • Model AToplam mesaj sayısı (u,v) şeklinde tanımlanan bir düğüm çifti olarak tanımlanır, öyle ki (u,v) ε E ve proc(u) ≠ proc(v) • Model BToplam mesaj sayısı (P,v) şeklinde bir işlemci görev çifti olarak tanımlanır, öyle ki P işlemcisi v görevini hesaplamaz fakat en azından v nin ardıllarınden birini hesaplar.

  25. Gantt Chart Üzerinden Tamamlanma Süresinin Hesaplanması • İletişim gecikmesi, zaman planlamasını temsil eden Gantt chart içinde ifade edilir. Bundan dolayı programın tamamlanma süresi Gantt chart üzerinden direk olarak saptanabilir:Program Tamamlanma Süresi = Zaman planlaması uzunluğu

  26. Model C • Bu model I/O işlemcisinin sistemdeki her bir işlemci ile ilişkili olduğunu varsayar. İşlemci iletişim halinde iken bir görevi bir işlemciye atamak mümkündür. • Aynı işlemciye paylaştırılan iki görev arasındaki iletişim gecikmesi göz ardı edilebilir. Farklı iki işlemciye paylaştırılan iki görev arasındaki iletişim gecikmesi ise mesaj büyüklüğünün, hattın ve iletişim hızının bir fonksiyonudur.

  27. Örnek

  28. Örnek Açıklama • A ve B modelleri için a,b,d görevlerinin P1 işlemcisine, c ve e görevlerinin P2 işlemcisine tahsis edildiğini düşünelim. • A modelini kullanırsak toplam mesaj sayısı = |(a,c),(a,e)| = 2. • B modelini kullanırsak toplam mesaj sayısı = |(a,P2)| = 1. • Her bir mesajın bir birim zaman tuttuğunu varsayarsak, program bitirme zamanı şu şekilde bulunur: • Model A kullanılarak program tamamlanma zamanı = 3 + 2 = 5 birim zaman • Model B kullanılarak program tamamlanma zamanı = 3 + 1 = 4 birim zaman

  29. Örnek Açıklama • Model C de ise iki ayrı işlemciye tahsis edilen iki iletişim görevi arasındaki iletişim gecikmesini bir birim zaman kabul edelim. 10.4c şekli göstermektedir ki b görevi a görevi gibi aynı işlemcilere tahsis edilmiştir, ki bu gecikme olmadığı anlamına gelir. a dan mesajı gelmeden evvel d görevi P2 de başlayamaz. Bu yüzden program tamamlanma zamanı: • Program Tamamlanma Zamanı = Zaman Planlaması Uzunluğu = 4 birim zaman

More Related