1 / 22

Légionelloses communautaires sporadiques Volet environnemental Etude nationale cas-témoins résultats préliminaires

Légionelloses communautaires sporadiques Volet environnemental Etude nationale cas-témoins résultats préliminaires. Journée des PH en hygiène hospitalière - 26 juin 2003 Pascal BEAUDEAU - (DSE) Alexandra Muriel-IBRAHIM (DSE) Dominique DEJOUR SALAMANCA (CIRE IDF). Plan de présentation.

avani
Download Presentation

Légionelloses communautaires sporadiques Volet environnemental Etude nationale cas-témoins résultats préliminaires

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Légionelloses communautaires sporadiquesVolet environnementalEtude nationale cas-témoinsrésultats préliminaires Journée des PH en hygiène hospitalière - 26 juin 2003 Pascal BEAUDEAU - (DSE) Alexandra Muriel-IBRAHIM (DSE) Dominique DEJOUR SALAMANCA (CIRE IDF)

  2. Plan de présentation 1 - Présentation du volet environnemental : • objectifs • méthode 2 - Résultats préliminaires 3 - Difficultés rencontrées 4 - Perspectives

  3. 1 - Présentation du volet environnemental • Objectif principal : identifier les FR liés à l’environnement domestique associés à la survenue de Légionelloses sporadiques communautaires afin de cibler les actions de prévention. • Objectifs secondaires : • Contribuer à évaluer le RA à l’environnement domestique. • Préciser le niveau de contamination des Réseaux d’ECS et EF chez les particuliers • Établir le rapport entre le niveau de contamination des réseaux et les caractéristiques de production, stockage, distribution et usages de l’ECS. • Proposer des éléments opérationnels pour les intervenants de santé publique pour investigation et traitements

  4. 1 - Méthode (2) • Type d’étude : Etude incidente cas témoins appariés emboîtée dans étude nationale générale (DMI) • Population cible : population résidant en région IF dans un premier temps. • Définition des cas : toute personne ayant présenté une pneumopathie associée à l’isolement de Legionella sp. par culture.

  5. 1 -méthode (3) • Critères d’exclusion : • les cas dits « possibles » • les cas rattachés à des cas groupés, • les cas pour lesquels dans le formulaire DO l’un des deux items suivants est coché : « hôpital » et « station thermale » pour la totalité ou partie des 10 jours avant le début des signes.

  6. 1 -méthode (4) • Critères d’appariement : • Age ( ±10 ans si cas < 65 ans et ± 5 ans si > 65 ans), • sexe, • pathologies sous-jacentes : • catégorie 1 : pas de pathologie ; • catégorie 2 : cardiopathie et pneumopathies chroniques, diabètes … ; • catégorie 3 : immuno-dépression, patho. tumorales …, • lieu de résidence • 2 témoins pour 1 cas - 100 cas nécessaires - 2 ans - extension hors Ile de France.

  7. 2 - Résultats préliminaires : • Nombre de cas inclus (depuis le 1er septembre 2002) • 19cas sporadiques avec souches signalés dont 5 non investigués (SDF, non interrogeables, attente données DDASS) • 14 cas investigués mais 3 cas exclus (cas groupés - la culture s’est révélée négative - enquête incomplète) = Soit 11 cas • Nombre de témoins : 9 témoins 4 triplettes complétées (1 cas et 2 témoins) 1 paire (1 cas - 1 témoin) 6 cas sans témoins  n=20 (11 cas et 9 temoins)

  8. 2 - Principales caractéristiques des sujets inclus (n=20) : âge Les témoins sont un peu plus jeunes (mais NS)

  9. 2 - Principales Caractéristiques (n=20) • Sexe : 9 femmes - 11 hommes • cas : 5 Femmes et 6 Hommes • Témoins : 4 Femmes et 5 Hommes • Pathologies sous-jacentes : • catégorie 1 = 14 (5 cas et 9 témoins) • catégorie 2 = 1 (1 cas - 0 témoin) • catégorie 3 = 5 (5 cas - 0 témoin)  aucun témoin pour catégories 2 et 3

  10. 2 - Principales Caractéristiques (n=20) • Létalité : 3 décès sur 11 cas (27%) • 1 femme [>70 ans] • 2 hommes [56 et >70 ans] • Facteurs de risque : • Tabac: 8/10 cas fument contre 3/9 témoins ORMH = 8,0 [0,73 ; 111,8] (p Fisher = 0,069) • Alcool : pas de différence significative.

  11. 2 - Résultats : expositions • Expositions hors domicile : • 2 patients /11 px: • Hôtel et travail • résidence secondaire • 3 témoins /9 témoins : Résid. 2daire, hôtel, loisirs (aquagym.) • Autres productions aérosols au domicile : 1 (inhalateur médical)

  12. 2 - Résultats Distribution des cas et des témoins :

  13. 2 Résultats - Contamination des réseaux (1) Pas de Lp1 chez les témoins

  14. 2 Résultats - Contamination des réseaux (2) Pas deLp1 dans les installations individuelles

  15. 2 Résultats - température des réseaux (1)

  16. 2 Résultats - température des réseaux (2) Les Lp1 résistent à des températures élevées !

  17. 3 -Difficultés de l’étude : • Recrutement cas • Constat : baisse de l’incidence des Légionelloses en IF depuis septembre, et en parallèle des cas avec souches (1er cas déclaré le 05 novembre 2002). • Mesures : Action de promotion de la « culture » : Lettre conjointe Pr. ETIENNE et Pr. BRÜCKER.  impact ?

  18. 3 -Difficultés de l’étude: • Recrutement des témoins • Constat : 9 témoins/20 (tous en catégorie 1). • médecins traitants : 2 • acceptabilité parmi les témoins pressentis ? • lourdeur du protocole : visite d’1h -1h30 au domicile • peu de bénéfice direct • Mesures prises • Recrutement alternatif auprès personnel DDASS-DRASS (essentiellement cat. 1). 7 témoins trouvés • Sollicitation des praticiens hospitaliers pour témoins en catégories 2 et 3 : 0 témoin proposé Quid pour les témoins des catégories 2 et 3 ?

  19. 3 - Autres difficultés Difficultés pratiques : • Coût élevé : en raison du faible recrutement de cas (et de témoins) • charges et salaires d’un enquêteur, fonctionnement, analyses bactériologiques et physico-chimiques de l’eau • non inclus : coût épidémiologistes. • Départ de  l’enquêteur formé

  20. 3 - Autres • Définition de cas: les cas sporadiques avec souches ne sont pas identiques aux autres cas sporadiques c. cas plus « graves » (létalité et catégorie 2 et 3) • Les hypothèses pour le calcul de la puissance de l’étude : non invalidées, en particulier la fréquence d’exposition de 30%( = 0,5% ; pour détecter un OR= 2 mais il faut trouver les 100 cas et les 200 témoins Sur la base de toutes ces considérations, décision :  Arrêt du volet environnemental de l’étude en l ’état.

  21. 4 - perspectives Propositions : • poursuite de l’étude sous la forme d’une enquête descriptive des cas uniquement : • avec réalisation de prélèvements au domicile • description simplifiée des installations d’eau chaude sanitaires et comportements au point d’usage des cas • DDASS volontaires • France métropolitaine. • Réévaluation à l’issue de l’étude globale (fin 2004)

  22. 2 - Résultats : courbe de stabilisation de la Tre eau chaude et eau froide chez les cas (n=10)

More Related