1 / 18

Állami Számvevőszéki ellenőrzés tapasztalatai Ellenőrzés: 2007. szeptember 12 – november 27.

Állami Számvevőszéki ellenőrzés tapasztalatai Ellenőrzés: 2007. szeptember 12 – november 27. KIMVE - Budaörs 2008. február 28. TÖBBCÉLÚ. Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati Társulás Kistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28.

aulii
Download Presentation

Állami Számvevőszéki ellenőrzés tapasztalatai Ellenőrzés: 2007. szeptember 12 – november 27.

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Állami Számvevőszéki ellenőrzés tapasztalataiEllenőrzés: 2007. szeptember 12 – november 27. KIMVE - Budaörs 2008. február 28.

  2. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28. • Társulás rövid általános bemutatása • Társulás gazdálkodása • Társulás által felvállalt feladatok • ÁSZ ellenőrzés célja • Ellenőrzéssel kapcsolatos tapasztalatok

  3. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28. • 20 település (136 150 lakos) • Jelentős természeti értékek • Dinamikusan fejlődő lakosságszám • Folyamatos fejlesztési igény

  4. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28.

  5. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28.

  6. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28. Többcélú Társulások által ellátandó feladat: • oktatás és nevelés • szociális ellátás • egészségügyi ellátás • család- gyermek és ifjúságvédelem • közművelődési, közgyűjteményi tevékenység • helyi közlekedés, helyi közútfenntartás • ingatlan- és vagyongazdálkodás • ivóvízellátás, vízgazdálkodás, vízkárelhárítás, valamint bel- és csapadékvíz-elvezetés • kommunális szolgáltatások és energiaellátás • környezet- és természetvédelem, valamint hulladékkezelés • szennyvíztisztítás és –elvezetés • területrendezés • esélyegyenlőségi program megvalósítása • foglalkoztatás • gazdasági- és turizmus fejlesztés, valamint idegenforgalom • állat- és növényegészségügy • belső ellenőrzés • területfejlesztés

  7. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28. Közoktatási társulások:

  8. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28. Gyermekjóléti és Családsegítő társulások:

  9. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28. Belső ellenőrzés: • Csak a normatíva összegéig • Korábban két vállalkozó végezte (2004-2007) • Egy vállalkozó végzi (2008- )

  10. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28. Az ÁSZ ellenőrzés célja annak megállapítása volt, hogy: • a többcélú kistérségi társulások megalakulására és működésük normatív ösztönzésére fordított pénzeszközök felhasználása összhangban volt-e az önkormányzati közszolgáltatások hatékonyabb megszervezésével; • a személyi-, tárgyi- és gazdálkodási feltételek megteremtésével, a feladatellátás érdekében biztosított kötött felhasználású támogatások ellenőrzési rendszerének kialakításával a többcélú kistérségi társulások felkészültek-e a feladatok közös ellátására; • érzékelhető-e az egyes közszolgáltatások terén azok színvonalának növekedése, térségi kiegyenlítődés, a kistérségek összehangolt fejlesztése.

  11. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28. Tapasztalatok : Társulás dokumentumainál vizsgálta: • Társulási Megállapodás és az Alapító Okirat módosulásait • Szervezeti Működési Szabályzatot • Munkaszervezetet és a gazdálkodást érintő szabályozottságot

  12. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28. Tapasztalatok: Vizsgálta, hogy a Társulás rendelkezik –e azokkal a dokumentumokkal melyek, a normatíva igénylés alapját képzi: • Intézményfenntartó Társulási Megállapodások (szociális feladatok ellátására létrejött intézményi társulások esetében megállapodásra vonatkozóan a közigazgatási hivatal törvényes működésre vonatkozó nyilatkozatának meglétét) • Alapító Okiratok • Működési engedélyek • Megállapodás az Intézményfenntartó Társulás és a Többcélú Kistérségi Társulás között

  13. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28. Tapasztalatok: Közoktatási intézményi feladatok I. • az óvodai és az általános iskolai létszámadatok megfeleltek –e, a jogszabályokban előírt átlaglétszám feltételeknek • a bejáró gyermekek után járó támogatás igénylése során, csak azokat a tanulókat vettük –e figyelembe, akiknek lakóhelye az intézmény székhelyétől, telephelyétől különböző helyen van. • Az iskolabusszal utaztatott gyermekek alapján járó normatíva igénylése során érvényesült –e a költségvetési törvény 2007. év szeptember havi módosítása. • Az iskolabusszal történő utaztatás megoldási módját. Megvalósultak –e azok a törvényi feltételek, miszerint a busz menetrendtől független járatként közlekedik, és a tanulók mellett külön kísérő biztosított. • Tagintézményi, valamint a kistelepülési tagintézményi támogatás vonatkozásában vizsgálta, hogy az igénylés ténylegesen csak a tagintézményként működő óvodákba és 1-4 évfolyamokra járó gyermekek után történt –e.

  14. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28. Tapasztalatok: Közoktatási intézményi feladatok II. • támogatások igénylése során szolgáltatott mutatószámok megegyeznek –e, az azt alátámasztó nyilvántartásokkal: • 2006/2007 októberi közoktatási statisztika • 2007/2008 októberi közoktatási statisztika (átlaglétszám,bejáró gyermekek) • bejáró gyermekek iskolabusszal utaztatott név- és lakcím szerinti jegyzéke, külön jelölve ki az, aki közülük iskolabusszal utaztatott

  15. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28. Tapasztalatok: Belső ellenőrzésnél vizsgálta: • hogy a Társulás rendelkezik –e belső ellenőrzési kézikönyvvel, stratégiai tervvel, valamint éves ütemtervvel • a feladatellátás módját. Külső erőforrás bevonásával történő feladatellátás esetén a ellenőrzést végző szakértői szervezettel kötött szerződés tartalmát • hogy a Társulási megállapodás rendelkezik –e, az ellenőrzéssel kapcsolatos hatáskörök megosztásáról • meghatározásra került –e, a belső ellenőrzési feladatok finanszírozásában való részvétel módja, arányai és mutatói • az állami támogatás igénylését megalapozó mutatószámok, azaz a költségvetési szervek számának meghatározása a tényeknek megfelelően történt –e. Ennek alátámasztására az önkormányzatok önálló illetve részben önálló intézményeinek alapító okiratait kértük be

  16. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28. Konklúzió: • Törvényi szabályozás hiánya • Magasabb rendű szervek tanácstalansága • Bevált gyakorlatok hiánya • Önálló ötletek alapján történő feladatellátás • Szakmai gyakorlati fórumok hiánya

  17. TÖBBCÉLÚ Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati TársulásKistérségi Munkaszervezet Vezetők Egyesülete Budaörs, 2008. február 28. Feladatok a jövőre nézve: • éves költségvetési törvényekben előírt átlaglétszám feltételek teljesülésének ellenőrzése • szervezett információs rendszer kialakítása • vállalkozások nyomon-követése • támogatásokcél szerinti felhasználásának ellenőrzése • adatbázis rendszer kialakítása, amely alkalmas a kistérség ellátottsági helyzetének bemutatására • felmérni a kistérség az együttműködési formák továbbfejlesztésével (intézményalapítás, intézményátvétel) a tkt. hogyan juthat többlet pénzügyi forrásokhoz és azok hatékonyabb felhasználása miként valósítható meg

  18. Köszönöm megtisztelő figyelmét Csepel-sziget és Környéke Többcélú Önkormányzati Társulás Munkaszervezete www.csepelszigetikisterseg.hu iroda@csepelszigetikisterseg.hu

More Related