1 / 6

Wiss. Ass. Dr. Peter Szczekalla

WS 2006/2007. Wiss. Ass. Dr. Peter Szczekalla. Extra. Zur sog. Europatauglichkeit der sog. Föderalismusreform I. Kolloquium zum Europarecht. Europatauglichkeit der sog. Föderalismusreform I (1). 1. Konkretisierung des Art. 23 Abs. 6 S. 1 GG a) Alte Fassung (bis 31.08.2006)

aspen
Download Presentation

Wiss. Ass. Dr. Peter Szczekalla

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. WS 2006/2007 Wiss. Ass. Dr. Peter Szczekalla Extra Zur sog. Europatauglichkeit der sog. Föderalismusreform I Kolloquium zum Europarecht Dr. P. Szczekalla - Kolloquium zum Europarecht

  2. Europatauglichkeit der sog. Föderalismusreform I (1) 1.Konkretisierung des Art. 23 Abs. 6 S. 1 GG a) Alte Fassung (bis 31.08.2006) „Wenn im Schwerpunkt ausschließliche Gesetzgebungsbe-fugnisse der Länder betroffen sind, soll die Wahrnehmung der Rechte, die der Bundesrepublik Deutschland als Mit-gliedstaat der Europäischen Union zustehen, vom Bund auf einen vom Bundesrat benannten Vertreter der Länder über-tragen werden.“ b) Neue Fassung (ab 01.09.2006) „Wenn im Schwerpunkt ausschließliche Gesetzgebungsbe-fugnisse der Länder auf den Gebieten der schulischen Bil-dung, der Kultur oder des Rundfunks betroffen sind, wird die Wahrnehmung der Rechte, die der Bundesrepublik Deutsch-land als Mitgliedstaat der Europäischen Union zustehen, vom Bund auf einen vom Bundesrat benannten Vertreter übertragen.“ Dr. P. Szczekalla - Kolloquium zum Europarecht

  3. Europatauglichkeit der sog. Föderalismusreform I (2) 2. Gemeinschaftsrechtliche Zahlungsverpflichtungen a) Neuer Art. 104a Abs. 6 GG(ab 01.09.2006) „Bund und Länder tragen nach der innerstaatlichen Zuständigkeits- und Aufgabenverteilung die Lasten einer Verletzung von supra-nationalen oder völkerrechtlichen Verpflichtungen Deutschlands. In Fällen länderübergreifender Finanzkorrekturen der Europäischen Union tragen Bund und Länder diese Lasten im Verhältnis 15 zu 85. Die Ländergesamtheit trägt in diesen Fällen solidarisch 35 vom Hundert der Gesamtlasten entsprechend einem allgemeinen Schlüssel; 50 vom Hundert der Gesamtlasten tragen die Länder, die die Lasten verursacht haben, anteilig entsprechend der Höhe der erhaltenen Mittel. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz, das der Zustimmung des Bundesrates bedarf.“ (s.a. dasLastentragungsgesetz [Art. 15 des Föderalismus-reform-Begleitgesetzes]/LastG) Dr. P. Szczekalla - Kolloquium zum Europarecht

  4. Europatauglichkeit der sog. Föderalismusreform I (3) b) Neuer Art. 109 Abs. 5 GG(ab 01.09.2006) „Verpflichtungen der Bundesrepublik Deutschland aus Rechtsakten der Europäischen Gemeinschaft auf Grund des Artikels 104 des Vertrags zur Gründung der Europäischen Gemeinschaft zur Einhaltung der Haushaltsdisziplin sind von Bund und Ländern gemeinsam zu erfüllen. Sanktionsmaß-nahmen der Europäischen Gemeinschaft tragen Bund und Länder im Verhältnis 65 zu 35. Die Ländergesamtheit trägt solidarisch 35 vom Hundert der auf die Länder entfallenden Lasten entsprechend ihrer Einwohnerzahl; 65 vom Hundert der auf die Länder entfallenden Lasten tragen die Länder entsprechend ihrem Verursachungsbeitrag. Das Nähere regelt ein Bundesgesetz, das der Zustimmung des Bundes-rates bedarf.“ (s.a. dasSanktionszahlungs-Aufteilungsgesetz [Art. 14 des Föderalismusreform-Begleitgesetzes]/SZAG) Dr. P. Szczekalla - Kolloquium zum Europarecht

  5. Europatauglichkeit der sog. Föderalismusreform I (4) 3. Würdigung • Dass der Bund bei bei länderübergreifenden Finanz-korrekturen nach Art. 104a Abs. 6 S. 2 GG n.F. ebenfalls einen Anteil trägt, stellt eine Ausnahme vom Verursacherprinzip dar. • Art. 109 Abs. 5 GG n.F. lässt die Aufteilung des zulässigen Defizits und des Kreditvolumens sowie die Festlegung innerstaatlicher Sanktionen weiterhin offen (Föderalismusreform II?). Dr. P. Szczekalla - Kolloquium zum Europarecht

  6. Vertiefungshinweise: • H.-W. Rengeling, Föderalismusreform und Gesetzgebungskompeten-zen, DVBl. 2006, H. 24 (i.E.); • O. Klein/K. Schneider, Art. 72 GG n.F. im Kompetenzgefüge der Föde-ralismusreform – Ein Überblick zur Erfindung des „generellen Abwei-chungsrechts“, zur Ersetzung der Rahmenvorschriften sowie zur Eröff-nung einer neuen Antragsart im Verfassungsprozess, DVBl. 2006, H. 24 (i.E.); • F. Ekardt/R. Weyland, Föderalismusreform und europäisches Verwal-tungsrecht, NVwZ 2006, 737 ff.; • U. Häde, Zur Föderalismusreform in Deutschland, JZ 2006, 930 ff.; • J. Ipsen, Die Kompetenzverteilung zwischen Bund und Ländern nach der Föderalismusnovelle, NJW 2006, 2801 ff.; • Gesetz zur Änderung des Grundgesetzes v. 28.08.2006 – BGBl. I v. 31.08.2006, 2034 – (Sog.) Föderalismusreform; • Föderalismusreform-Begleitgesetz v. 05.09.2006 – BGBl. I v. 11.09. 2006, 2098. Internet: • http://www.jura.uos.de/institut/eur/Publik-PS.html (Leitseite); • http://www.jura.uos.de/institut/eur/Lehre-PS.htm (Lehre); • laufende (Grundrechts-) Rechtsprechungs/Literatur-Übersichten unter www.jura.uos.de/institut/eur/Publik-PS.html#Grundrechte Ergänzendes Material Dr. P. Szczekalla - Kolloquium zum Europarecht

More Related