Download
estudio de caso electrificaci n de localidades remotas y aisladas n.
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
ESTUDIO DE CASO: ELECTRIFICACIÓN DE LOCALIDADES REMOTAS Y AISLADAS PowerPoint Presentation
Download Presentation
ESTUDIO DE CASO: ELECTRIFICACIÓN DE LOCALIDADES REMOTAS Y AISLADAS

ESTUDIO DE CASO: ELECTRIFICACIÓN DE LOCALIDADES REMOTAS Y AISLADAS

174 Views Download Presentation
Download Presentation

ESTUDIO DE CASO: ELECTRIFICACIÓN DE LOCALIDADES REMOTAS Y AISLADAS

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript

  1. ESTUDIO DE CASO:ELECTRIFICACIÓN DE LOCALIDADESREMOTAS Y AISLADAS Enero del 2004

  2. DESCRIPCIÓN DEL PROBLEMA Ineficiente abastecimiento de energía para la adecuada satisfacción de las necesidades de: Iluminación, Información y esparcimiento (radio y TV) y Refrigeración de la población. Gasto actual en fuentes alternativas de energía: Aproximadamente S/. 30 mensuales por familia. 2

  3. OBJETIVO DEL PROYECTO Sustitución de las fuentes actuales de energía por la electricidad proveniente de una fuente fácilmente disponible, confiable, de menor costo y compatible con el medio ambiente. 2

  4. ALTERNATIVAS DE ELECTRIFICACIÓN RURAL 1. Extensión de redes: Línea primaria, Red primaria, Red secundaria y conexión domiciliaria. Capacidad: 300 - 600 Watts/ Lote US$ / Km. Línea primaria : 6.200 US$/Km. US$ / Conex. Red primaria: 105 - 120 US$/Cx. US$ / Conex. Red secundaria: 220 - 250 US$/Cx. US$ / Conex. Total (inc. IGV): 800 US$/Cx. 2 (*) Programa de Ampliación de Frontera Eléctrica - MEM.

  5. ALTERNATIVAS DE ELECTRIFICACIÓN RURAL 2. Paneles Fotovoltaicos Domiciliarios: Capacidad: 50 Watts/ Lote US$/ Conexión: 1000 US$/Cx. Reposición batería: 3 - 4años. Energía solar incidente diaria (promedio anual): Iquitos: 4 KWh / m2. Pucallpa: 5 - 5.5 KWh / m2. Sierra (Cajamarca - Puno): 5.5 - 6 KWh / m2. 2 (*) Atlas de Energía Solar Perú. SENAHMI - MEM.

  6. ALTERNATIVAS DE ELECTRIFICACIÓN RURAL 3. Sistemas Híbridos Solar - Diesel: Capacidad: 300 - 400 Watts/ Lote Inversiones: 300 Conexiones Sistema RAPS 300 KWh-día (Inc. PV): US$ 400.000 Generador 70 KW casa de fuerza: US$ 40.000 Red Primaria (Inc. SE): US$ 40.000 Red Secundaria (Inc. AyM): US$ 80.000 Inversión total (Inc. IGV): US$ 560.000 US$ / Conexión (Inc. IGV): 1.800 US$/Cx. Aplicable en localidades que ya cuentan con grupos térmicos y redes de distribución y servicio restringido a 3 horas al día. 2

  7. ALTERNATIVAS DE ELECTRIFICACIÓN RURAL Planeamiento, Normas Técnicas y Especificaciones para cada una de las alternativas: • Extensión de Redes, • Paneles Fotovoltaicos Domiciliarios. Coordinación con la Dirección Ejecutiva de Proyectos del Ministerio de Energía y Minas. Señor Rubén Aquino Director de Planeamiento raquino@minem.gob.pe Télf.: 4750056 2

  8. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO Requisito para declaración de viabilidad: Experiencia, Capacidad y Recursos de la Institución responsable de la administración, operación y mantenimiento. 1. A cargo de una Empresa Regional de Electricidad Convenios MEM/ Gobierno Regional - con Empresa Regional de Electricidad. 2

  9. SOSTENIBILIDAD DEL PROYECTO 2. A cargo de una Institución Local: - Municipio. - Junta de Usuarios. El proyecto debe incluir el Componente: - Formación de la Unidad de Gestión. - Talleres de Capacitación. - Monitoreo (2 años). Asociación con un Tutor o Monitor (Empresa Regional de Electricidad, ONG). Creación de Capacidades para la administración, operación y mantenimiento. 2

  10. ANÁLISIS DE LA DEMANDA: PADRECOCHA Número de conexiones: 200 Tasa de crecimiento: 2% anual. Consumo por conexión: 26 Kwh./mes. (*) Cargas especiales: Alumbrado (15% - optimizable) Pérdidas de energía: 12% (optimizado) (*) Cargas de Iluminación, Radio-TV, Refrigeración. Fuente: Empresa Regional de Electricidad.

  11. BALANCE DE ENERGÍA: PADRECOCHA Ventas de energía mensual: 6.321 KWh. Usuarios residenciales 5.289 KWh Alumbrado público 1.032 KWh. Pérdidas de Energía (12%) 862 KWh. Energía Distribuida: 7.183 KWh. Energía Suministrada: 7.183 KWh. Proveniente del Generador 61% 4.393 KWh. Proveniente del Panel Solar 39% 2.790 KWh.

  12. COSTOS DE OYM: PADRECOCHA % de Generación Térmica 61% Rendimiento del generador 6.7 KWh./ Galón. Precio de combustible 4.7 S/./ Galón. Costos mensuales: S/. 4.550 Costo de combustible S/. 3.050 Otros costos de OYM S/. 450 OYM Distribución (2%) S/. 550 Costos de Gestión S/. 500 Costo por Usuario: 20 S/.mes

  13. INGRESOS DEL PROYECTO: PADRECOCHA Tarifa Aislado A4 OSINERG69 cS/. KWh. Pago mensual por Usuario S/. 24 (Incluye Cargos fijos, sin IGV). Recaudación sin IGV S/. 4.600 Pago mensual subsidiado S/. 15 (FOSE: 50% energía).

  14. RECOMENDACIONES: PROYECTO PILOTO *Incluye cuota S/.6 medidor. S/. 35 Tarifa OSINERG* DISP. A PAGAR (Gasto fuentes alternativas = S/. 30) 30 FOSE 21 PAGO EFECTIVO COSTOS OPERACIÓN Y MANTEN. > > • Usos productivos de la electricidad. • Aplicación de Tarifas OSINERG y FOSE. • Eficiencia de OYM.

  15. RECOMENDACIONES: PROYECTO PILOTO • Promover el uso productivo de la energía. • Colocación de medidores a la totalidad de usuarios y cargas especiales. • Optimización del alumbrado público. • Minimizar el consumo de combustible. • Reducción del nivel de pérdidas de energía. • Mejorar el rendimiento del grupo térmico. • Optimizar el mantenimiento y operación del sistema de distribución. • Gestionar con OSINERG y ELOR la incorporación al FOSE.

  16. ELECCIÓN DE LA MEJOR ALTERNATIVA • Considerando: • La misma demanda de electricidad. • Niveles similares de calidad de servicio. Se elige la alternativa que requiere menor subsidio a la inversión inicial (evaluación privada). Subsidio = VAN Privado (<0) = VAN Ingresos VAN Inversión VAN COYM

  17. Muchas Gracias Ricardo Díaz Barón Responsable sectorial e-mail: rdiazb@mef.gob.pe