70 likes | 265 Views
1926 - 1940. 1950 - 1980. 1980. EVOLUCION DEL MERCADO. Prohibición Demanda reducida pero creciente de opio y mariguana en EUA y México. Auge de los opiáceos 1940 -1955 1971 Auge marihuana 1965 1980 (29 millones de consumidores). Cae consumo mariguana. Auge de la cocaína en EUA
E N D
1926 - 1940 1950 - 1980 1980 EVOLUCION DEL MERCADO • Prohibición • Demanda reducida pero creciente de opio y mariguana en EUA y México • Auge de los opiáceos • 1940 -1955 • 1971 • Auge marihuana • 1965 1980 • (29 millones de consumidores) • Cae consumo mariguana. • Auge de la cocaína en EUA • Cierre de la ruta del caribe • México principal abastecedor de cocaína ORGANIZACIONES CRIMINALES • Sinaloa, principal zona productora • Negocios familiares chinos • Expropiación del negocio a los chinos. • Redes de empresas familiares en la producción • Empresas estatales comercializadoras: • Una por estado • De los gobernadores que eran militares • Fortalecimiento y expansión empresarial. • Asociación con organizaciones criminales de EUA. • Desaparición empresas estatales. • Corporación Sinaloa o Pacífico-Guadalajara • Organización corporativa integrada por clanes familiares y redes regionales • Industrialización mariguana. • Alianzas con organizaciones colombianas. • Consolidación del monopolio de Sinaloa: • Félix Gallardo. • Descabezamiento de la organización en 1989 POLÍTICA Y NARCOTRÁFICO • Política prohibicionista dura por razones de salud, económicas, morales en EUA y México.. • Control y regulación a nivel de los estados por debilidad federal. • Simbiosis entre política y narco en local. • Guerra vs las drogas en EU. • México: pacto de convivencia. • El Estado manda • Narco: paga las concesiones. • DFS, órgano regulador • Policías participan en el negocio. • Caso Camarena: fin del pacto de convivencia. • Desaparición DFS. • Estado esquizofrénico. • Narcotráfico, problema de seguridad nacional (cambio conceptual)
1990 - 2006 2007 - 2012 EVOLUCION DEL MERCADO • Mercado nuevo: metanfetaminas. • Reducción de demanda. • Reducción de 40% del consumo de cocaína. • Incremento consumo mariguana y mayor competencia. • Decomisos en Colombia. ORGANIZACIONES CRIMINALES • Fragmentación de las organizaciones: siete organizaciones (Tijuana, Juárez, Sinaloa, Golfo, Familia, Valencia y Colima) • Expansión a todo el territorio. • Inician “guerras” entre organizaciones. • Tijuana vs Sinaloa • Golfo-Zetas vs Sinaloa • Zetas vs Familia • Militarización • Diversificación criminal • Intensificación de las guerras. • Sinaloa-Beltrán Leyva • Sinaloa-Juárez • Golfo-Zetas • Zetas-crimen local • Grupos Beltrán Leyva • Resistencia-Nueva Generación POLÍTICA Y NARCOTRAFICO • Fragmentación de los acuerdos: • Locales; temporales; frágiles y reconfiguración • Captura de instituciones estatales. • De las policías a los ayuntamientos • Ampliación base social • Alianzas políticas • Legitimidad social y política • Fortalecimiento estatal: revertir la ecuación. • Disputa por los municipios y las policías estatales. • Estrategia de debilitamiento de las organizaciones.
La violencia en 2008-2012 • Precondiciones • Incremento de la “densidad criminal”: • Multiplicación de organizaciones. • Militarización creciente. • Diversificación de la actividad criminal • Sinergias con delincuencias locales. • Captura de instituciones locales: • Policías al servicio del crimen organizado. • Pactos de convivencia, pero el crimen manda. • Detonantes de los conflictos • Reducción de los ingresos por caída de consumo de cocaína entre 2006-2008 • Decomisos de cocaína en Colombia • Actuación del Estado
Conflictos: dos organizaciones por el control del negocio • La estabilización y reducción de la violencia • Tendencia nacional • Dos casos locales: Tijuana y Ciudad Juárez. • Factores de la reducción. • Presencia fuerzas federales • Componente local: voluntad política y procesos de depuración fortalecimiento institucional (policías) • Coordinación de los tres niveles de gobierno • Participación de la sociedad civil Conclusión: • Inicio de la ecuación entre fortalecimiento de organizaciones criminales y debilitamiento de instituciones estatales de seguridad y justicia.