1 / 41

Exploration clinique et paraclinique du nerf facial

Exploration clinique et paraclinique du nerf facial. Julien LACOUDRE Interne 3ème semestre/ CHU de CAEN Lille Mars 2007. Rappels d’anatomie fonctionnelle Exploration clinique Explorations paracliniques Bilan topographique Tests électrophysiologiques Explorations radiologiques.

arissa
Download Presentation

Exploration clinique et paraclinique du nerf facial

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Exploration clinique et paraclinique du nerf facial Julien LACOUDRE Interne 3ème semestre/ CHU de CAEN Lille Mars 2007

  2. Rappels d’anatomie fonctionnelle • Exploration clinique • Explorations paracliniques • Bilan topographique • Tests électrophysiologiques • Explorations radiologiques

  3. Exploration clinique • Exploration de la fonction motrice principalement, • Ne pas méconnaître ses autres fonctions (rôle topographique), • Souvent réalisée dans le cadre d’une paralysie faciale, • Distinguer atteinte périphérique de centrale.

  4. Exploration clinique • Fonction motrice : • Examinateur-dépendante • Analyse de la mobilité de chaque groupe musculaire de la face • Plusieurs classifications

  5. Testing musculaire de Freyss • 10 groupes musculaires • Cotés de 0 à 3 • 0= pas de contraction • 1 = légère • 2 = ample mais sans force • 3 = normale • Total sur 30

  6. Classification de House-Brackmann

  7. Exploration clinique • Autres fonctions (diagnostic topographique): • hyposécrétion lacrymale (1ère portion), • hyperacousie douloureuse (2ème portion), • hémi-agueusie des 2/3 antérieurs de la langue (3ème portion).

  8. Explorations paracliniques • Bilan topographique • Tests électrophysiologiques • Explorations radiologiques

  9. Bilan topographique • +/- facile et courant, • valeur pronostique faible voire inexistante. • 4 tests : • Test de Shirmer (nf grand pétreux) • Réflexe stapédien (nf du muscle de l’étrier) • Gustométrie (corde du tympan) • Test de Blatt = test de sécrétion salivaire (CT)

  10. Bilan topographique • Test de Shirmer Comparaison de l’humidification de papiers buvards dans les cul de sacs conjonctivaux inférieurs Positif si déficit > 30-50% • Réflexe stapédien Rechercher au cours d’une tympanométrie normale, de préférence avec stimulation contro-latérale Test très sensible, facile et rapide, intérêt pronostique

  11. Bilan topographique • Gustométrie Mieux vaut un bon interrogatoire, Chimique (long, fastidieux) ou électrique (+ sensible) Positif si différence > 30% , intérêt pronostic faible. • Test de Blatt = test de sécrétion salivaire cathétérisme du canal de Wharton pour quantifier la sécrétion des glandes sous-mandibulaires. Positif si différence > 25% , difficile, non fiable.

  12. Tests électrophysiologiques • Principe général = recueillir l’activité musculaire ou nerveuse spontanée et/ou induite par une stimulation électrique du nerf facial. • But = juger de la gravité de l’atteinte et de la récupération possible. • Nombreux tests différents. • Exploration bilatérale (analyse comparative).

  13. 2 grands types d’atteinte nerveuse • purement myélinique (neurapraxie) : influx physiologique interrompu mais réponse à la stimulation, bon pronostic (3 à 5 sem). • axonale (axonotmésis ou neurotmésis): récupération longue, incomplète voire nulle.

  14. - 3 types de tests: • Stimulation simple et observation clinique (Test de hilger) • EMG de détection • Tests de stimulodétection

  15. Test de Hilger = évaluation de l’état fonctionnel du nerf • Principe: stimulation pré-auriculaire minimale pour obtenir une contraction musculaire. Test à répéter fréquemment. • Résultats: différence de 3,5 mA entre les 2 cotés = début de dégénérescence. absence de réponse directe après 2 sem = pronostic sévère. • Avantages: simple, portatif, patient alité (réa), jeune enfant. • Inconvénients: pas fiable pour le pronostic à long terme.

  16. EMG de détection • Principe: électrodes sur les muscles => détection de l’activité au repos et aux mouvements volontaires. • Résultats: au repos → potentiels de réinnervation ou de fibrillation (dénervation). à l’activité → pauvreté ou pas du tracé. • Inconvénients: signes de dénervation tardifs (2 à 3 sem après) due à la lenteur de dégénérescence wallérienne.

  17. Tests de stimulodétection = combinaison des deux principes précédents (stimulation du nerf et recueil des réponses par EMG) • Electroneuronographie (ENOG) +++ • Stimulation magnétique transcranienne • Stimulation antidromique • Réflexe de clignement (blink réflexe) ou trigéminofacial • Monitorage per-opératoire

  18. Electroneuronographie (ENOG) = test d’Esslen ou EMG évoqué • Principe: Stimulation supramaximale du nerf => PAC (potentiel d’action composite) = potentiel de réponses musculaires.

  19. Electroneuronographie (ENOG) = test d’Esslen ou EMG évoqué • Résultats: amplitude du PAC représentative du pourcentage de fibres normales => comparée au coté opposé on obtient le pourcentage de dénervation. (A2/A1 ×100)

  20. Electroneuronographie (ENOG) = test d’Esslen ou EMG évoqué • Intérêts: • réalisable facilement, • réalisable précocement (dès le troisième jour), • test objectif et quantitatif • valeur pronostique ++ Ex: si >25% pendant 10-15j = 100% de récupération. Si dénervation atteint 90% => décompression chirurgicale

  21. Stimulation magnétique transcrânienne • Principe: stimulation très proximale => précocité de détection de souffrance nerveuse. • Inconvénients: - méconnaissance du site exact stimulé, - pas de distinction entre bloc et dénervation, - intérêt pronostic non déterminé - comitialité, traumatisme sonore

  22. Stimulation antidromique • Principe: stimulation antidromique par une électrode enfoncée dans le Sténon avec recueil dans le CAE (réponse uniquement nerveuse ). • Résultats: la morphologie de réponse oriente sur le pronostic.

  23. Réflexe de clignement (V-VII) • Principe: stimulation supraorbitaire => réflexe de clignement bilatéral explorant le facial dans sa totalité. • Résultats: persistance du réflexe ou réapparition de celui-ci = bon pronostic

  24. Monitorage per-opératoire • Principes : système de recueil d’activité mécanique ou électrique couplé à un système de stimulation. • Inconvénients: fausses alarmes aux mouvements passifs de la tête (mécanique) ou interférences avec bipolaires ou dissecteur. • Intérêts : • repérer le nerf facial dans son environnement, • Prévenir d’une stimulation intempestive, • Évaluer l’intégrité nerveuse.

  25. En pratique

  26. En pratique • Aucun test électrophysiologique fiable à 100% pour donner un pronostic de gravité dans les premiers jours. • Pronostic = ensemble d’arguments électrophysiologiques. • Tests à débuter précocement et à répéter fréquemment. • Connaître les limites de chaque technique. • Quel examen choisir = faux problème car tout se passe pendant un seul examen électrophysiologique. • Vrai problème = difficulté d’accès à ces explorations.

  27. Explorations radiologiques • TDM: - indications: →1ère intention en post-traumatique → 2ème intention pour tous les autres cas (analyse de la pneumatisation pétreuse, du canal facial et/ou du MAI, recherche de lyse osseuse ou de calcifications…)

  28. Explorations radiologiques • IRM: Examen de première intention (sauf post-trauma) Avantage: exploration du nf facial sur tout son trajet Indications: devant toute PF lentement évolutive ou ne régressant pas dans un délai de 6 semaines

  29. Conclusion • Anatomie et rôles fonctionnels indispensables à connaître pour appréhender le nerf facial. • Examen clinique et tests paracliniques sont complémentaires (parfois contradictoires). • Connaître les limites de l’électrophysiologie

  30. bibliographie • Vincent Darrouzet, Thierry Houliat, Stéphane Lacher Fougere, Jean-Pierre Bébéar, Paralysies faciales, EMC-ORL, [20-260-A-10]. • R.Charachon, JP.Bébéar, O.Sterkers, J.Magnan, J.Soudant, La paralysie faciale et le spasme hémifacial,rapport annuel 1997 de laSFORL • E. Edy, E. Salame, S. Moreau, M. Hitier, Anatomie du nerf facial, EMC-ORL, [20-258-A-10] • P.Courtat, C.Peytral, P.Elbaz, explorations fonctionnelles en ORL, Ed Masson • J.C.Willer, explorations électrophysiologiques d’une paralysie faciale périphérique, Correspondances en nerf et muscles -Vol.1- n°1-janvier-février-mars 2006. • E.Fournier, examen électromyographique et étude de la conduction nerveuse (sémiologie électrophysiologique), coll explorations fonctionnelles humaines, Ed EM inter. • Ch.Dubreuil, ORL pour le praticien, Ed Masson • N. Martin-Duverneuil, rubrique internat, Paralysie faciale, Collège des Enseignants en Radiologie de France (CERF) sur www.cerf.fr

  31. Exploration clinique • PFP = atteintes motrices de toute l’hémiface homolatérale par lésion du nerf facial dans son trajet périphérique (depuis son noyau moteur protubérantiel jusqu'à sa terminaison). • PFC = atteinte supra-nucléaire affectant l’hémiface controlatérale et prédominant sur le facial inférieur.

More Related