unidad de gesti n municipal programa de infraestructura de transporte 19 de noviembre de 2013 n.
Download
Skip this Video
Loading SlideShow in 5 Seconds..
Unidad de Gestión Municipal Programa de Infraestructura de Transporte 19 de Noviembre de 2013 PowerPoint Presentation
Download Presentation
Unidad de Gestión Municipal Programa de Infraestructura de Transporte 19 de Noviembre de 2013

Loading in 2 Seconds...

play fullscreen
1 / 27

Unidad de Gestión Municipal Programa de Infraestructura de Transporte 19 de Noviembre de 2013 - PowerPoint PPT Presentation


  • 108 Views
  • Uploaded on

COMPARACIÓN DE MÉTODOS DE ANÁLISIS: NOTAS DE CALIDAD (FWD-VIZIR), NOTAS CALIDAD (FWD-IRI) Y PCI, PARA ESCOGENCIA DE TIPO INTERVENCIÓN EN LAS REDES VIALES CANTONALES. Unidad de Gestión Municipal Programa de Infraestructura de Transporte 19 de Noviembre de 2013.

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Unidad de Gestión Municipal Programa de Infraestructura de Transporte 19 de Noviembre de 2013' - aria


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
unidad de gesti n municipal programa de infraestructura de transporte 19 de noviembre de 2013

COMPARACIÓN DE MÉTODOS DE ANÁLISIS:

NOTAS DE CALIDAD (FWD-VIZIR),

NOTAS CALIDAD (FWD-IRI)

Y PCI, PARA ESCOGENCIA

DE TIPO INTERVENCIÓN

EN LAS REDES

VIALES CANTONALES

Unidad de Gestión Municipal

Programa de Infraestructura de Transporte

19de Noviembre de 2013

Ing. Eliécer Arias Barrantes

Ing. SharlineLópezRamírez

Ing. Jaime Allen Monge MSc

qu es el lanammeucr
Qué es el LanammeUCR?

LanammeUCR es un laboratorio de la Universidad de Costa Rica dedicado a:

• Investigación aplicada

• Docencia

• Transferencia tecnológica

• Cooperación técnica

  • Primer laboratorio del ramo ACREDITADO ISO 17025 – 2002 en la región latinomericana
  • 80 ensayos acreditados
reas de especialidad
Áreas de Especialidad
  • Ingeniería Sísmica y Gestión del Riesgo.
  • Ingeniería de Suelos y Rocas (Geotecnia).
  • Ingeniería Estructural.
  • Ingeniería de Materiales de Construcción.
  • Ingeniería Vial (Programa PITRA –
  • Ley 8114 y 8603).
  • LEY 7099: Laboratorio nacional de referencia
  • LEY 8603: Garantizarla máxima Eficiencia de Inversión Pública en Reconstrucción y Conservación de la Red Vial Costarricense
  • LEY 8114: Fiscalización, investigación, transferencia de Tecnología, apoyo a municipios, evaluación de redes viales y puente especificación vial costarricense 1.0% Impuesto al combustible
introducci n
Introducción
  • A nivel mundial existen diferentes técnicas de evaluación de pavimentos que permiten conocer el estado de la estructura del pavimento, esto se logra mediante el uso de diferentes metodologías y equipos especializados.
  • Para los diferentes entes encargados del mantenimiento, rehabilitación y construcción de carreteras, es muy importante conocer el estado de la red vial, y así poder tomar decisiones oportunas y con criterio técnico.
introducci n cont
Introducción (Cont.)
  • Las metodologías de análisis que se han utilizado en Costa Rica involucra el usos de evaluaciones mediante la metodología VIZIR, mediciones de IRI (índice internacional de rugosidad) y medición de deflexiones (FWD) en el pavimento.
  • Estos métodos de análisis han sido calibrados para los estándares de calidad de la Red Vial Nacional (RVN), donde los requisitos tanto estructurales como funcionales son muy altos, esto debido a la gran cantidad de vehículos y el peso de estos, condiciones que difieren de las observadas en la Red Vial Cantonal (RVC).
objetivo general
Objetivo general
  • Realizar una comparación de los diferentes tipos de intervención obtenidos al aplicar las metodologías de análisis con notas de calidad (IRI), notas de calidad (VIZIR) e índice de condición del pavimento (PCI por sus siglas en ingles), utilizando criterios de evaluación acorde con la RVC y RVN.
descripci n de metodolog as

Metodología PCI

Descripción de metodologías

Datos de entrada

  • El índice de regularidad internacional (IRI).
  • Deflexiones en los geófonos D1 (0 mm), D3 (300 mm), D5 (600 mm) y D6 (900 mm).
  • Valores de Área (área del cuenco de deflexiones).
  • PRI (índice de rugosidad del pavimento),
  • Máximos y mínimos provenientes de datos históricos.

Es aplicable a pavimentos flexibles y rígidos, esta evaluación se da mediante una escala numérica que toma valores de 0 a 100.

descripci n de metodolog as2

Metodología notas de calidad (FWD-VIZIR)

Descripción de metodologías

Utiliza la auscultación visual proveniente de la metodología VIZIR y datos de deflectometría promedio para cada tramo homogéneo.

La metodología VIZIR cataloga los daños como estructurales, superficiales, por la gravedad y dimensión.

Pérdida de capacidad estructural

Pérdida de capacidad funcional

descripci n de metodolog as3

Metodología notas de calidad (FWD-IRI)

Descripción de metodologías

Utiliza la una serie matrices que relaciona la deflectometría e IRI, con el estado general del pavimento.

Esta en función del TPD y para cada nota de calidad existe una condición general asociada.  

Pérdida de capacidad estructural

Pérdida de capacidad funcional

metodolog a para la identificaci n y recolecci n de informaci n

Seleccióndemunicipios

Metodología para la identificación y recolección de información

Las municipalidades seleccionadas para realizar el estudio fueron:

Municipalidad de Tilarán (7,4 km).

Montes de Oro (16 km).

Zarcero (18,9 km).

Estas contaban con las evaluaciones necesarias para realizar el estudio: mediciones de TPD, IRI, FWD y auscultación visual mediante la metodología VIZIR.

metodolog a para la identificaci n y recolecci n de informaci n cont

Escenarios planteados–Notas de Calidad (FWD-IRI)

Metodología para la identificación y recolección de información (Cont.)

Tabla : Rangos de IRI utilizados

Los rangos de IRI para la Red Vial Cantonal (RVC) se definieron según literatura internacional y velocidades de operación.

metodolog a para la identificaci n y recolecci n de informaci n cont1

Escenarios planteados – Notas de Calidad (FWD-VIZIR)

Metodología para la identificación y recolección de información (Cont.)

Se aplicó la metodología de análisis planteada en el proyecto de investigación “Desarrollo de herramientas de gestión con base en la determinación de índices red vial nacional” (UI-04-08), realizado por la Unidad de Investigación del LanammeUCR.

Sólo se analizó el escenario de Red Vial Nacional.

comparaci n entre metodolog as

Resultados generales

Comparación entre metodologías

La metodología del PCI en ambos escenarios (RVN y RVC) brinda recomendaciones más severas, esto se debe a que utiliza los valores de varios geófonos, por lo que puede detectar problemas en capas inferiores que afectan el valor final de PCI.

En la metodología PCI y la metodología de notas de calidad (FWD-IRI), la variación de los parámetros del análisis para los escenarios de RVN y RVC, disminuye la severidad de las recomendaciones.

conclusiones y recomendaciones

Conclusiones y recomendaciones

Las ventanas de operación obtenidas utilizando los parámetros de la RVN no se ajustan a la realidad municipal costarricense, tanto a nivel funcional como económico.

Los rangos de IRI utilizados para el escenario de RVC se aproximan mejor a la realidad municipal actual y sienta las bases para un aumento en la calidad de forma gradual.

Es recomendable utilizar el método de notas de calidad (FWD-IRI) o PCI basado en parámetros de RVC, ya que presentan mayor congruencia entre las soluciones obtenidas.

conclusiones y recomendaciones1

Conclusiones y recomendaciones

Se recomienda utilizar los parámetros de deflectometría y el IRI para definir las estrategias de intervención, ya que estos datos son recolectados siguiendo un procedimiento estándar.

Se recomienda utilizar las evaluaciones de la metodología VIZIR como un control interno en las Municipalidades.

Para el análisis de la RVC se recomienda utilizar la metodología de notas de calidad (FWD-IRI) con los parámetros de IRI seleccionados para la RVC o similares, ya que cada nota de calidad brinda una descripción más detallada de la condición real.

muchas gracias
¡Muchas Gracias!

http://www.lanamme.ucr.ac.cr/

eliecer.arias@ucr.ac.cr