Folkeaksjonen mot skytestøy fra Løvenskioldbanen

1. Folkeaksjonen mot skytestøy fra Løvenskioldbanen Generalforsamling Eiksmarka vel 5. Juni 2012

2. Om folkeaksjonen • 1231 underskrifter • Samarbeider med Bærumsmarkas venner, Oslo og Omland Friluftsråd og Bærum Natur- og Friluftsråd om høringsuttalelse til Skytterforbundet 21. juni

4. Støy

5. Bosted for de som har gitt sin støtte på www.motskytestoy.no Støy

6. Bærumsmarka P P P P P P P P P P P P - Vårt friområde!

7. Bærumsmarka P P P Støy P P P P P P P P P - Vårt friområde!

8. Bærumsmarka Støy P Støy P Støy Støy P Støy P P Støy P P Støy Litt støy P P Støy P P P Støy - Vårt friområde!

9. Historikk • Bærumsmarka var rekreasjonsområde før banen ble etablert i 1951 • På tross av en jevn klagestrøm i hvert fall siden 1975 er åpningstidene fortsatt 88 timer per uke!

10. Planer • Skytterforbundet vil nå investere mange millioner i en oppgradering av anlegget. De hevder at det ikke vil bli mer brukt, men nekter å gi noen garanti • To forhold taler for mer bruk: • Anlegget blir mer komfortabelt og moderne • Befolkningen i Oslo-området vil øke med rundt 400.000 innbyggere de neste 20 årene ifølge SSB

11. Planer II • Oppgraderingen innebærer utendørs baner • Oppgraderingen innebærer at det bygges en enorm voll rundt lerduebanen med flere titusen lastebillass med forurenset masse • Anlegget skal bli nasjonalanlegg for skyting • Det er ikke planlagt opprydning av hundrevis av tonn med bly som ligger i terrenget

12. Konklusjon • Dagens støynivå er ikke akseptabelt • Støydemping av utendørs baner vil ha liten effekt • Vi ønsker at de mest støyende banene (blant annet lerdue) flyttes eller bygges inn i haller • Vi ønsker støydemping og kortere åpningstider for de gjenværende banene

13. Konklusjon II • Vi ber om at Skytterforbundet legger sine planer på is og går i dialog med naboer, politi, forsvaret og kommunen om hvordan behovet for skyting kan kombineres med naboenes behov

14. 88 timer per uke. • - Er alt for mye

16. Folkeaksjonen mot skytestøy fra Løvenskioldbanen Generalforsamling Eiksmarka vel 5. Juni 2012

17. Om folkeaksjonen • Over 1222 underskrifter (pr 5. juni 2012) • Mange hundre mennesker har skrevet til oss og er frustrerte over skytestøyen der de bor og i marka • Samarbeider nå med Bærumsmarkas venner, Oslo og Omland Friluftsråd og Bærum Natur- og Friluftsråd om høringsuttalelse til Skytterforbundet 21. juni • Vår nettside er: www.motskytestoy.no

19. Støy

20. Bosted for de som har underskrevet på vårt krav om opphør av skytestøy Støy

21. Bærumsmarka P P P P P P P P P P P P - Vårt friområde!

22. Bærumsmarka P P P Støy P P P P P P P P P - Vårt friområde!

23. Bærumsmarka Støy P Støy P Støy Støy P Støy P P Støy P P Støy Litt støy P P Støy P P P Støy - Vårt friområde!

24. Historikk • Bærumsmarka var rekreasjonsområde før banen ble etablert i 1951 • På tross av en jevn klagestrøm i hvert fall siden 1975 er åpningstidene fortsatt 88 timer per uke! Løypeoversikt 1942

25. Planer • Skytterforbundet vil nå investere mange millioner i en oppgradering av anlegget, men hevder at det ikke vil bli mer brukt uten å gi noen garanti for dette • To forhold taler for mer bruk: • Anlegget blir mer komfortabelt og moderne • Befolkningen i Oslo-området vil øke med rundt 400.000 innbyggere de neste 20 årene ifølge SSB • Oppgraderingen innebærer utendørs baner • Oppgraderingen innebærer at det bygges en enorm voll rundt lerduebanen med flere titusen lastebillass med forurenset masse • Anlegget skal bli nasjonalanlegg for skyting • Det er ikke planlagt opprydning av hundrevis av tonn med bly som ligger i terrenget

26. Konklusjon – våre krav • Dagens støynivå er ikke akseptabelt • Støydemping av utendørs baner vil bare ha begrenset effekt mot Eiksmarka og enda mindre mot marka • Vi krever at de mest støyende banene (blant annet lerdue) flyttes eller bygges inn i haller • Vi krever støydemping og kortere åpningstider for de gjenværende banene

27. Konklusjon – våre krav II • Vi ber om at Skytterforbundet legger sine planer på is og går i dialog med naboer, politi, forsvar og kommunen om hvordan behovet for skyting kan kombineres med naboenes behov

28. 88 timer per uke. • - Er alt for mye

30. Folkeaksjonen mot skytestøy fra Løvenskioldbanen Generalforsamling Eiksmarka vel 5. Juni 2012

31. Oversikt • Litt om oss, historikk og nåsituasjon • Aktuelle lover: Markaloven, folkehelseloven • Skytternes planer, behov og støy • Beboernes behov • Markabrukernes behov • Kombiløsning bestående av følgende: • Flest mulig innendørs baner • Flytting/nedleggelse av baner • Innstramming av åpningstider på resterende baner

32. Om oss • Folkeaksjonen mot skytestøy fra Løvenskioldbanen • www.motskytestoy.no • Over 1222 underskrifter (pr 5. juni 2012) • Mange hundre mennesker har skrevet til oss og er frustrerte over skytestøyen der de bor og i marka

34. Støy

35. Bosted for de som har underskrevet på vårt krav om opphør av skytestøy Støy

36. Historikk • Bærumsmarka var rekreasjonsområde før banen ble etablert i 1951 • Etter det har det vært en stor befolknings-økning i nærområdene og viktigheten av bolignære friområder har blitt stadig større Løypeoversikt 1942

37. Historikk og nåsituasjon • Banen består av • Pistol- og geværbaner: sportsskyting, Forsvaret (HMKG), Politiet • Lerduebanen: øvelse for jakt, sportsskyting, utdrikningslag og ”events” • I 1975 var det en aksjon som krevde ”levelige forhold for turgåere” og at grovkalibret skyting ikke skulle foregå på søndager • Aksjonens krav ble avvist av skytterne som krevde (og fikk lov til) å skyte frem til kl 22 og fortsatte med grovkalibret skyting på søndager

38. Historikk og nåsituasjon II • På -90 tallet, etter et forlik med hotellet på Skytterkollen, aksepterte skytterne å avslutte kl 21 og stoppe skytingen 1. påske- pinse og juledag samt 17. mai. • På tross av mange klager inkludert en politianmeldelse er skytetidene i dag: Mandag til lørdag fra kl 08-21. Søn- og helligdager 09-19 – 88 timer per uke. Stengt på kun 4 helligdager! • På lerduebanen skytes det i snitt 7 skudd i minuttet* • Løvenskioldbanen er Bærums største støykilde *Åpningstid på lerduebanen er 45 timer/uke

39. Brunkollen

40. Markaloven Formål: Fremme og tilrettelegge for friluftsliv, naturopplevelse og idrett Kommentar: I en totalavveiing må hensynet til et støyende idrettsanlegg for en avgrenset gruppe veie betydelig mindre enn de allmenne behov for nære rekreasjonsområder. Skytebanen har negative konsekvenser langt utover tomtearealet på ca. 200 mål

41. Folkehelseloven Formål: Bidra til en samfunnsutvikling som fremmer folkehelse Kommentar: Støy hjemme kan være helseskadelig* Støy i marka fremmer ikke folkehelsen fordi marka blir mindre brukt** *http://www.euro.who.int/en/what-we-do/health-topics/environment-and-health/noise/facts-and-figures/health-effects-of-noiseStøy gir høyt blodtrykk hos voksne og rask puls hos barn. ** Vi har fått massevis av støtteerklæringer fra mennesker som enten ikke bruker Bærumsmarka eller reiser et annet sted på grunn av støy

42. Planer • Skytterforbundet vil nå investere mange millioner i en oppgradering av anlegget, men hevder at det ikke vil bli mer brukt uten å gi noen garanti for dette • To forhold taler for mer bruk: • Anlegget blir mer komfortabelt og moderne • Befolkningen i Oslo-området vil øke med rundt 400.000 innbyggere de neste 20 årene ifølge SSB

43. Nasjonalanlegg i skyting • Skytterforbundet vil finansiere utbyggingen med midler til nasjonalanlegg • Dette krever at internasjonale mesterskap skal kunne arrangeres • Skytterforbundet hevder at alle disipliner MÅ være samlokalisert og utendørs for å arrangere store mesterskap • Forrige EM for alle skytegrener ble arrangert på to lokaliseringer i samme by* • All rifle- og pistolskyting i OL i London skal arrangeres innendørs** • Det arrangeres regelmessig EM for enten rifle/pistol eller lerdue separat*** • Vi mener at et nasjonalanlegg ikke nødvendigvis må dekke absolutt alle grener og at deler av anlegget kan være innendørs • Vi mener at behovet for konkurransebaner ikke kan være førende for hele utbyggingen *http://www.claytarget.rs/ech_2011/ech_shooting_range.html (Beograd) **http://olympics.sporting99.com/london-2012/venues/the-royal-artillery-barracks.html – pris ca 180 mill kr inkludert utendørs lerduebaner og INNENDØRS alle andre skytebaner. ***http://www.esc-shooting.org/index.php/informations/general-regulations (Lerdue kypros 17-26 mai i år)

44. Støy • Uønsket lyd • En av de viktigste forurensningskildene • Plagsomt og helseskadelig* • Kraftig støy sprer seg med vinden • I forhold til antall decibel (db) er impulsstøy verre enn jevn støy * http://www.euro.who.int/en/what-we-do/health-topics/environment-and-health/noise/facts-and-figures/health-effects-of-noiseStøy gir høyt blodtrykk hos voksne og rask puls hos barn

45. Støyberegninger • Støyberegninger er ikke objektive – de er avhengige av hvem som gjør beregningene og hvordan de foretas og er derfor beheftet med stor usikkerhet • Skytternes beregninger viser halvering av lydnivå på Eiksmarka etter ombyggingen og nesten ingen endring i Bærumsmarka • Vi har gjort målinger* på Eiksmarka som viser mer enn dobbelt så høye verdier som Skytterforbundets beregningene indikerer • Skytterne har i alle liknende saker vi kjenner til hevdet at støyreduksjonene blir store** • På Årvoll skytebane har klagene i etterkant vist at ”meget stor” støydemping fører til fortsatt store plager hos naboer*** • Retten mente at ”…[saksøker] burde ha forstått at det heftet usikkerhet ved beregningene for støy” • Det er topografien rundt skytebanen som hovedsakelig avgjør støybildet for utendørs skyting • Vi frykter at Skytterforbundets støyberegninger kan bygge på mangelfulle data og derfor ikke gir et korrekt bilde av støyen i dag eller i fremtiden *Klasse I støymåler – målemetode så nært gjeldende retningslinjer som mulig en dag uten usedvanlig kraftig skytestøy ** 1) Aftenposten 28. juli 2003 – formann i Nordstrand skytterklubb hevder at ”skyttere og naboer kan leve i skjønn forening” etter støyskjerming på Årvoll skytebane. 2) Huseby skytebane (70 meter fra boliger i Torjusbakken) – 70 tallet. *** http://www.dn.no/eiendom/article2003879.ece

46. Støykart før utbygging - Skytterforbundet 70 db 60 db Her målte vi 67 db – 67 db er dobbelt så høyt som 57 db

47. Støykart før utbygging - Skytterforbundet 70 db 60 db

48. Støykart etter utbygging - Skytterforbundet 70 db 60 db

49. Støy hjemme • Flere av de som støtter aksjonen utsettes regelmessig for >70 db i hjemmene sine* • Dette er innenfor ”rød” støysone ifølge Miljøverndepartementets retningslinjer • Løvenskioldbanen brukes svært mye på sårbare tidspunkter som hellig-, lør-, søn- og ettermiddager • Åpningstidene er 4500 timer per år (lerduebanen 2300 timer) • Vi frykter at mange beboere i Jøssingveien og kanskje også på Fossum terrasse er utsatt for helseskadelig støy *Våre egne støymålinger bak Fossum terrasse. Skytterforbundets egne beregninger for Jøssingveien ved Ila fengsel.

50. Støy i marka • Lydnivået i skogen uten skyting er ofte <30 db og skytestøyen kan derfor høres svært langt • For mange er rekreasjon i skogen synonymt med et ønske om ro og stillhet • Mange vil oppleve at hørbar skytestøy ødelegger denne roen • Skytterforbundet mener at ”turgåerne bare kan gå et annet sted”* • ”Et annet sted” er for de fleste utenfor Bærumsmarka • Vi mener at viktigheten av å beskytte de mest tilgjengelige naturområdene fra forringelse er stor og vil øke fremover • Samfunnsutviklingen tilsier at etablerte særinteresser må vike i slike tilfeller * Skytterforbundets president om Løvenskioldbanen i Skytternytt 1-2012