1 / 16

Održivi povratak u održivu državu?

Održivi povratak u održivu državu?. Ispitivanje javnog mnijenja o položaju povratnika u Bosni i Hercegovini Rolf Kappel, NADEL, ETH Cirih Prezentacija za konferenciju za štampu Sarajevo, 23. A v gust 2006 Banja Luka, 24. A v gust 2006. Povod za istraživanje.

ania
Download Presentation

Održivi povratak u održivu državu?

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Održivi povratak u održivu državu? Ispitivanje javnog mnijenja o položaju povratnika u Bosni i Hercegovini Rolf Kappel, NADEL, ETH Cirih Prezentacija za konferenciju za štampu Sarajevo, 23. Avgust 2006 Banja Luka, 24. Avgust 2006

  2. Povod za istraživanje • Proces povratka je ugovoren Dejtonskim mirovnim sporazumom. • Oko 1 milion povratnika nakon završetka rata. • Uloga manjinskih povratnika u multietničkoj državi. • Od anegdotskih dokaza do statistički zasnovanih zaključaka. • Potencijali i ograničenja ispitivanja javnog mnijenja.

  3. Koncept održivog povratka • Izvedeno iz UNHCR-ovih preduslova za siguran i dostojanstven povratak: • Pravo na povratak • Dobrovoljan povrataka • Fizička sigurnost • Pravna sigurnost • Materijalna sigurnost • Pomirenje

  4. Dobrovoljni povratak i pomoć • Više od 90% povratnika navodi da je njihov povratak bio dobrovoljan. • Samo 3% bivših interno raseljenih lica i 7% bivših izbjeglica tvrde da je njihov povratak bio iniciran od strane predstavnika vlasti i da se nije podudarao da njihovim vlastitim planovima. • 95% ispitanika se vratilo u svoje prijeratne domove, a samo 5% se nakon toga preselilo u neko drugo mjesto. • 51% bivših interno raseljenih lica i 41% bivših izbjeglica objašnjava da su primili pomoć nakon povratka. Taj je broj nešto veći u ruralnim u odnosu na urbana područja. • 80% pomoć vidi “veoma značajnom”, a 20% “donekle “značajnom”.

  5. Fizička sigurnost i diskriminacija (1) • Oko 90% ispitanika se osjeća sigurno od nasilnih prijetnji koje su posljedica međuetničkih tenzija. • 12% povratnika strahuje od takvih prijetnji, u poređenju sa 8% domicilnim stanovnika. • Takav je stav izrazilo 15% manjinskih i 8% većinskih ispitanika. • Osjećaj nesigurnosti je rašireniji u urbanim područjima i među starijim ljudima, u odnosu na ruralna područja i mlađe ljude.

  6. Fizička sigurnost i diskriminacija (2) • Više od 70% ispitanika misli da svi građani nemaju jednaka prava i mogućnosti da oblikuju svoje živote. • Manjinski ispitanici imaju značajno pozitivnije stavove o ovom pitanju, u odnosu na većinske ispitanike. • Oko 80% ispitanika smatra da pripadnici manjinskih skupina mogu prakticirati svoja religijska i kulturalna uvjerenja bez ikakvih negativnih posljedica.

  7. Fizička sigurnost i diskriminacija(3) • Diskriminacija pripadnika manjinskih skupina navodno postoji u: • traženju zaposlenja (54% manjinskih ispitanika ima taj stav, te 32% većinskih ispitanika); • pristupu javnim uslugama (26% manjinskih ispitanika ima taj stav, te 13% većinskih ispitanika); • manje prijateljski tretman u svakodnevnom životu, drugačije tretiranje djece manjinskih povratnika u školama. • Broj ispitanika sa negativnim ličnim iskustvom je među manjinskim ispitanicima značajno manji: 8% u RS-u, 3% u Federaciji.

  8. Pravna sigurnost, političke slobode i prava(1) • Više od 90% povratnika ima ličnu kartu, a skoro 80% i pasoš. • Doslovno svi povratnici su uspješno ostvarili pravo na vlasništvo i korištenje svojih kuća ili stanova. • Skoro 30% ispitanika misli da je sloboda iznošenja političkih stavova i sloboda političkog djelovanja ograničena. • Više od 40% ispitanika misli da mediji nisu nezavisni od političkih uticaja. • Više od 40% ispitanika smatra da ne mogu uticati na donošenje odluka na lokalnom nivou.

  9. Pravna sigurnost, političke slobode i prava (2) • Više od 40 % ispitanika misli da izborni proces nije fer i pravedan. • Svi navedeni odgovori su izraženiji kod manjinskih u odnosu na većinske ispitanike, te u RS-u u odnosu na Federaciju. • Vrlo mali broj ispitanika, između 1% i 2%, ističe da su bili spriječeni su prakticiranju svojih prava na glasanje i političke slobode.

  10. Materijalna sigurnost i ekonomske perspektive (1) • 13% povratinka navodi da su imali poteškoća da prehrane svoje porodice; isti odgovor je dalo 6% domicilnih stanovnika. Ovaj oblik “ekstremnog siromaštva” je rašireniji u ruralnim u odnosu na urbana područja, te među manjinskim ispitanicima u odnosu na većinske. • 29% povratnika navodi da svojoj porodici mogu obezbijediti zadovoljenje osnovnih potreba, kao što je hrana, ali da imaju poteškoća pri plaćanju računa, kupovini odjeće i slično. Ovaj oblik “opšteg siromaštva” je češći u RS-u u odnosu na Federaciju.

  11. Materijalna sigurnost i ekonomske perspektive (2) • Većina ispitanika, oko 80%, su zadovoljni javnom infrastrukturom i uslugama. • Oko 40% ispitanika navodi da se njihova finansijska situacija pogoršala od njihovog povratka, odnosno završetka rata (40%: bez promjena; 20%: poboljšanje). • Kada je riječ o očekivanjima od budućnosti, 50% misli da se situacija u njihovom domaćinstvu neće promijeniti u narednih 5 godina; 30% očekuje poboljšanje, 15% pogoršanje. • Čini se da su domicilni stanovnici pesimističniji u odnosu na povratnike, kao i ispitanici iz RS-a u odnosu na ispitanike iz Federacije.

  12. Pomirenje • Više od 60% ispitanika navodi da imaju redovne i dobrovoljne kontakte sa građanima iz drugih etničkih skupina. • Broj ispitanika koji su dali takav odgovor je veći među pripadnicima manjinskih skupina u odnosu na domicilne stanovnike. • Skoro 60% ispitanika misli da su političari ostvarili “mali ili nikakav progres”u procesu pomirenja (40% za religijske vođe). • Spremnost ispitanika da žive u multietničkoj državi je u snažnom kontrastu sa stavovima o ograničenom doprinosu političkih i religijskih lidera u promoviranju pomirenja.

  13. Održivost povratka i uspjeh u procesu građenja države (1) • 65 % povratnika navodi na planiraju ostati u svojim domovima. • 20% su neodlučni (28% mlađi ljudi, 12% stariji ljudi). • 10% planiraju otići (16% urban, 5% rural). • Broj ispitanika koji planiraju ostati je veći u ruralnim područjima i među starijim povratnicima. • Broj ispitanika koji su neodlučni ili planiraju otići je veći u urbanim područjima i među mlađim ljudima.

  14. Održivost povratka i uspjeh u procesu građenja države (2) • 36% ispitanika misli da će proces građenja države biti uspješan. • 37% smatra da su šanse za uspjeh i neuspjeh procesa građenja države jednake. • 13% očekuje neuspjeh. • Povratnici su optimističniji od domicilnih stanovnika. • Stariji ispitanici u ruralnim područjima su optimistilniji do mlađih ljudi u ruralnim područjima.

  15. Zaključci (1) • Dosadašnji napredak povratka se može ocijeniti relativno uspješnim. • Građani su imali velike koristi od pomoći koja im je pružena od strane međunarodne zajednice i domaćih vlasti. • Proces povratka još uvijek nije završen: • Održivost povratka treba ojačati i konsolidovati; • Određeni broj interno raseljenih lica i izbjeglica još uvijek čeka na povratak; broj povrataka je drastično opao u posljednjim godinama. • Poboljšanje ekonomskog razvoja (smanjenje siromaštva, povećanje stope zaposlenosti i socijalne sigurnosti) će imati pozitivan uticaj na povratak i održivost povratka.

  16. Zaključci (2) • Diskriminacija protiv pripadnika manjinskih grupa treba biti reducirana, prije svega na lokalnom nivou. Značajnu ulogu u tom procesu trebaju odigrati organizacije civilnog društva. • Jačanja političkih kompetencija i kapaciteta na lokalnom nivou se trebaju nastaviti. • Političke i religijske vođe trebaju biti uzori u promoviranju pomirenja. • Političke ovlasti trebaju biti premještene sa entitetskog na državni nivo. • Međunarodna zajednica treba nastaviti podržavanje procesa povratka i izgradnje države.

More Related