1.9. ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

1. 76 1.9. ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ В соответствии с требованиями Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» была разработана и утверждена областная целевая программа «Энергосбережение и повышение энергетической эффективности в Кировской области» на 2010 - 2020 годы. Задачи по энергосбережению могут эффективно решаться в каждом муниципальном образовании программными методами с четким выделением задач. Программы по энергосбережению разработаны во всех муниципальных образованиях Кировской области. Удельная величина потребления электрической энергии в многоквартирных домах в целом по Кировской области в 2011 году составляла 663,6 кВтч на 1 проживающего. Более 1000 кВтч на 1 проживающего в 2011 году потребляли в г. Котельниче, Орловском, Слободском, Нагорском и Белохолуницком районах. Менее 100 кВтч – в Уржумском, Шабалинском и Юрьянском районах. Снижение потребления электроэнергии зафиксировано в 26 муниципальных образованиях, наиболее значительное - в Богородском районе (на 412 кВтч на 1 проживающего). Потребление электроэнергии в Нолинском, Свечинском, Сунском, Фалёнском и Шабалинском районах осталось на уровне прошлого года. Снижение потребления электроэнергии в муниципальных бюджетных учреждениях отмечается в 35 муниципальных образованиях, наиболее значительное в Кирово-Чепецком районе (на 43 кВтч на 1 человека населения). Изменение удельной величины потребления электроэнергии в многоквартирных домах, кВтч на 1 проживающего 14 26 Кирово-Чепецкий ЗАТО Первомайский Вятскополянский Белохолуницкий Подосиновский Верхнекамский Афанасьевский Малмыжский Оричевский г. Слободской Юрьянский Богородский г. Котельнич Опаринский Унинский Кильиезский Уржумский Омутнинский Пижанский Тужинский Даровской Арбажский Яранский Лебяжский г. Киров Зуевский

2. 77 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ Удельная величина потребления тепловой энергии в многоквартирных домах в целом по Кировской области в 2011 году составляла 0,19 Гкал на один кв. метр общей площади. Максимальное потребление в 2011 году наблюдалось в городах Кирово-Чепецк (0,34 Гкал на один кв. метр общей площади) и Киров (0,3), Афанасьевском (0,38), Котельничском (0,35), Орловском (0,33), Фалёнском (0,32), Богородском (0,31) районах. Минимальное – в Юрьянском (0,02), Сунском, Кумёнском (0,03) и Уржумском (0,04) районах. Удельная величина потребления тепловой энергии в многоквартирных домах, Гкал на 1 кв.метр общей площади Снижение потребления тепловой энергии: в многоквартирных домах зафиксировано в 27 муниципальных образованиях, наиболее значительное в Афанасьевском районе (на 0,29 Гкал на один кв. метр общей площади); в бюджетных учреждениях – в 22 муниципальных образованиях. Потребление тепловой энергии осталось на уровне 2010 года: в многоквартирных домах - в ЗАТО Первомайский, Даровском, Нолинском, Сунском, Уржум-ском, Фаленском и Шабалинском районах; в бюджетных учреждениях – в городах Котельнич, Слободской, Богородском, Даровском, Мал-мыжском, Нолинском, Опаринском, Советском и Сунском районах. Отсутствует теплоэнергия: в многоквартирных домах - в Кильмезском и Малмыжском районах в бюджетных учреждениях - в Кильмезском районе.

3. 78 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ Удельная величина потребления холодной воды в многоквартирных домах в целом по Кировской области в 2011 году составляла 25,9 куб. метр на одного проживающего. Максимальное потребление в 2011 году наблюдалось в Верхошижемском (54 куб. метров на одного проживающего), Слободском (53,5) и Свечинском (53,2) районах. Минимальное – в Сунском (0,1) районах. Снижение потребления холодной воды: • в многоквартирных домах зафиксировано в 28 муниципальных образованиях, наиболее значительное в Богородском районе (на 25,4 куб. метр на одного проживающего); в бюджетных учреждениях – в 31 муниципальном образовании. Потребление холодной воды осталось на уровне 2010 года: в многоквартирных домах – в ЗАТО Первомайский, Даровском, Кикнурском, Кильмезском, Малмыжском, Немском, Нолинском, Орловском, Пижанском, Санчурском, Сунском, Фаленском и Шабалинском районах; в бюджетных учреждениях – в Кильмезском, Нолинском, Орловском, Пижанском, Санчурском и Сунском районах. Удельная величина потребления холодной воды в многоквартирных домах, кВтч на 1 проживающего Динамика значений показателя в сравнении с 2010 годом Улучшили значение показателя Значение показателя осталось на уровне 2010 года Ухудшили значение показателя

4. 79 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ В ходе проведенного анализа эффективности деятельности органов местного самоуправления отмечены следующие проблемы в сфере энергосбережения и повышения энергоэффективности. ПРОБЛЕМЫ Не завершено оснащение муниципальных учреждений области приборами учёта энергетических ресурсов Недостаточно внедрены энергосберегающие мероприятия, отмечена низкая динамика проведения энергетических обследований в муниципальных учреждениях Не утверждены в полном объёме программы по энергосбережению и повышению энергетической эффективности Низкая энергетическая эффективность жилищного фонда муниципальных образований области: недостаточно внедрены энергосберегающая техника и материалы, приборы учёта и регулирования расходов энергоресурсов РЕКОМЕНДАЦИИ Завершить оснащение приборами учёта потребляемых энергоресурсов в муниципальных учреждениях Активизировать работу по проведению энергоаудитов и организовать проведение энергосберегающих мероприятий в муниципальных учреждениях Утвердить программы по энергосбережению и повышению энергетической эффективности Устанавливать общедомовые и индивидуальные приборы учёта, проводить разъяснительную работу среди населения о необходимости установки данных приборов учёта

5. Место Территории – лидеры 1 2 3 4 5 6-7 6-7 8 9 10 Яранский район Арбажский район Зуевский район Верхнекамский район г. Слободской Белохолуницкий район Богородский район Пижанский район Слободской район Юрьянский район Место Территории – аутсайдеры 45 44 43 42-41 42-41 40 39 38 37 36 Вятскополянский район Котельничский район г. Вятские Поляны Верхошижемский район Оричевский район Фалёнский район г. Кирово-Чепецк Шабалинский район Нолинский район Кирово-Чепецкий район 80 ЭНЕРГОСБЕРЕЖЕНИЕ И ПОВЫШЕНИЕ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ - Места с 11 по 22 - Места с 23 по 35

6. 81 1.10. БЛАГОУСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ Постановлением Правительства Кировской области от 25.02.2009 № 4/19 утвержден перечень дополнительных показателей для оценки эффективности деятельности органов местного самоуправления городских округов и муниципальных районов по вопросам организации сбора, вывоза, утилизации твердых бытовых отходов, благоустройства и озеленения территории. Наибольший объем сбора и вывоза твердых бытовых отходов в расчете на 1 тыс. жителей в 2011 году производился в городах Киров (2848,3 куб. метра), Кирово-Чепецк (1890,9 куб. метра), Слободской (1779,6 куб. метра), Котельнич (1551,2 куб. метра), Лузском (1332,1 куб. метра), Арбажском (1215,4 куб. метра) и Яранском (1157,7 куб. метра) районах. Наименьший объем сбора и вывоза твердых бытовых отходов в расчете на 1 тыс. жителей (менее 100 куб. метров) в Афанасьевском (27,5 куб. метра), Шабалинском (39,3 куб. метра), Кикнурском (46,8 куб. метра), Немском (63,6 куб. метра) и Слободском (92,6 куб. метра) районах. Объем сбора и вывоза твердых бытовых отходов, куб. метра на 1000 жителей Наиболее значительные средства на строительство, ремонт и содержание объектов благоустройства в расчете на 1 тыс. жителей в 2011 году направлены в городах Вятские Поляны (2,21 млн. рублей), Киров (2,07 млн. рублей), Вятскополянском (1,63 млн. рублей), Верхошижемском (1,56 млн. рублей) и Опаринском (1,46 млн. рублей) районах. Минимальный объем средств на объекты благоустройства направляют в Афанасьевском (184,3 тыс. рублей), Сунском (204,1 тыс. рублей) и Белохолуницком (219 тыс. рублей) районах.

7. 82 БЛАГОУСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ В показателе площадь зеленых насаждений в пределах городской черты учитываются насаждения общего пользования (парки, сады, скверы, бульвары), лесопарки, городские леса и озеленение улично-дорожной сети в городской черте. Среди муниципальных образований наибольшую площадь зеленых насаждений в пределах городской черты от общей площади городских земель имеют город Слободской (38,9%), ЗАТО Первомайский (37,2%), Юрьянский (36,3%), Опаринский (34,9%) и Свечинский (30,2%) районы. Менее 5% площади городских земель занято зелеными насаждениями в Орловском (1,6%), Сунском (1,9%), Уржумском (2%), Санчурском (2,1%), Шабалинском (2,2%), Кикнурском (2,3%), Богородском (3,6%), Малмыжском (4,1%), Пижанском (4,5%) и Афанасьевском (4,9%) районах. Общая площадь зеленых насаждений в пределах городской черты, % от общей площади городских земель

8. 83 БЛАГОУСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ Одним из полномочий органов местного самоуправления является благоустройство территории, однако уровень благоустройства многих населенных пунктов остается достаточно низким. ПРОБЛЕМЫ Низкая организация работы по сбору и вывозу твердых бытовых отходов Низкая обеспеченность зелеными насаждениями части населенных пунктов муниципальных образований Низкий уровень сознательности населения РЕКОМЕНДАЦИИ Улучшить работу по сбору и вывозу с территории муниципального образования бытовых отходов и мусора Принять меры по обеспечению зелеными насаждениями в муниципальных образованиях Расширить методы работы по достойному содержанию населенного пункта с привлечением проживающего в нем населения

9. Место Территории – лидеры 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10-11 10-11 г. Слободской г. Кирово-Чепецк Кирово-Чепецкий район г. Киров г. Вятские Поляны Арбажский район г. Котельнич Вятскополянский район Верхошижемский район Котельничский район Свечинский район Место Территории – аутсайдеры 45 44 43 42 41 40 39 38 37 36 Уржумский район Афанасьевский район Малмыжский район Богородский район Сунский район Фалёнский район Кикнурский район Слободской район Тужинский район Шабалинский район 84 БЛАГОУСТРОЙСТВО ТЕРРИТОРИИ - Места с 12 по 23 - Места с 24 по 35