1 / 18

Árnyékoló fóliák összehasonlító mérése

Árnyékoló fóliák összehasonlító mérése. Ábrahám György BME MOGI egyetemi tanár Sztrancsik Zsolt BME MOGI, mestertanár. Fóliák minősítésére két mérőszámot használnak a gyártók. TSER % (Total Solar Energy Rejected) SHGC %(Solar Heat Gain Coefficient) TSER% + SHGC% = 100%

amos
Download Presentation

Árnyékoló fóliák összehasonlító mérése

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Árnyékoló fóliák összehasonlító mérése Ábrahám György BME MOGI egyetemi tanár Sztrancsik Zsolt BME MOGI, mestertanár

  2. Fóliák minősítésére két mérőszámot használnak a gyártók • TSER % (Total Solar Energy Rejected) • SHGC %(Solar Heat Gain Coefficient) TSER% + SHGC% = 100% Nagy TSER és Kicsi SHGC a jó Nem adnak információt a látható fény tartománybeli viselkedésükre

  3. Igazán jó az árnyékolás ha… -Látható fényt átereszti, nem sötétít -Kinti hősugarakat visszaveri -Belső hőt visszatartja, éjszaka és télen fontos -Láthatatlan, épület színét ne változtassa meg -Tartós, és olcsó Kint Bent Fó li a UV B(280-315 nm) UV A(315-400 nm) Látható fény 400-780 nm Benti hőt visszatartja infravörös (780-2500 nm) Kinti hőt visszaveri

  4. Miért kell az árnyékolás? A képen látszik

  5. MOGI fólia összehasonlító mérésa megfelelő kiválasztására BME felújított kollégiumában Méréseket végeztünk labor körülmények között Infravörös, UV-A és AV-B tartományban és látható fény tartományban De nem a folytonos spektrumon Két fóliát kivéve, aki jól szűrt infravörös tartományban az jól szűrt látható tartományban is.

  6. Ritka kivétel Néhány nm-en belül drasztikusan csökkenhet az áteresztett elektromágneses energia.

  7. In-Situ mérés is kell Fontos hangsúlyozni, hogy a spektrum egyes tartományára elvégzett mérések, esetleg a gyártók által megadott értékek a teljes hőhatás szempontjából nem releváns, tehát például egy infravörös visszaverés mutatószám nem ad reális képet a termék hő-védelméről.

  8. Központosított egyidejű hőmérséklet mérés • Ajánlkozók felszerelték a fóliájukat • Kontrol szoba, ahol nincs fólia • Nem lakott szobák • Nincs egyéb hőforrás (hűtő, számítógép) • Azonos fizikai feltételek a szobákban • Digitális, kalibrált hőmérők • Folytonos hosszú idejű mérés borús és napsugaras napok egyaránt

  9. Értékelési szempontok • Napi ingadozás mértéke • Napi maximumok mértéke • Napi átlaghőmérsékletek • Hőmérséklet emelkedés sebessége • Hőmérséklet csökkenés sebessége

  10. Napi hőmérséklet ingadozások Legjobb a legkisebb hőmérsékletingadozást mutató szoba. Van kellemes átlaghőmérsékletű szoba, nagy hőmérséklet ingadozással?

  11. Napi maximumok

  12. Napi maximumok átlaga 7 napra

  13. 7 nap átlaghőmérsékleteinek átlaga, napi átlagok maximális- minimális értéke

  14. Hőmérséklet növekedés sebessége Minden szobában a legdinamikusabb hőmérsékletemelkedés reggel 6 és 13 óra között következett be

  15. Hőmérséklet csökkenés sebessége Minden szobában a legdinamikusabb hőmérséklet csökkenés este 20 és másnap reggel 6 óra között következett be

  16. Pontozásos végeredmény • Minden értékelési szempontnál a kicsi érték (Pl.:alacsony átlag hőmérséklet) kapta a maximális pontot (8 pont) • 20 pont feletti fóliákat tekintettünk jónak, egyéb szempontok szerint megfontolandónak (Pl.:finanszírozás)

  17. Összefoglalás • Laboratóriumi mérések a gyártó által megadott mérési eredmények kontrolját jelentik • A szobákban alkalmazott mérések az egész végcél összefoglaló kontrolja • Volt olyan termék, ami a laboratóriumban igen kiválóan teljesített, de felszerelve volt nála jobb is • Fóliák felszerelésével az átlag 3-4 fokkal csökkent, ha az egész épület megkapja a fóliát még jobb eredmény várható • Döntés kívántuk segíteni, és elfogadjuk, hogy a végső döntés meghozatalakor, egyéb tényezők is szerepet játszanak

  18. Köszönöm a megtisztelő figyelmet Ábrahám György BME MOGI egyetemi tanár

More Related