1 / 24

Linguistische Hecken

Linguistische Hecken. Simon Meyer. Linguistische Hecken. Was sind linguistische Hecken? Hecken Typ I Hecken Typ II. Was sind linguistische Hecken?. Unscharfe Mengen sind zum Beschreiben unscharfer Kategorien, wie sie in natürlicher Sprache vorkommen

amorina
Download Presentation

Linguistische Hecken

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript

  1. Linguistische Hecken Simon Meyer Seminar Computing with words WS2001/02

  2. Linguistische Hecken • Was sind linguistische Hecken? • Hecken Typ I • Hecken Typ II Seminar Computing with words WS2001/02

  3. Was sind linguistische Hecken? • Unscharfe Mengen sind zum Beschreiben unscharfer Kategorien, wie sie in natürlicher Sprache vorkommen • Daher liegt es Nahe zusätzlich zu den vorhanden mengenalgebraischen, logischen, und arithmetischen Operatoren auch natürlichsprachliche (linguistische) Operatoren einzuführen Seminar Computing with words WS2001/02

  4. Was sind linguistische Hecken? „sehr“ „mehr oder weniger“ „stark“ „praktisch“ „besonders“ „ziemlich“ „schwach“ „in mancher Hinsicht“ „prinzipiell“ Seminar Computing with words WS2001/02

  5. Was sind linguistische Hecken? • Nicht nur auf unscharfe Prädikate • Sehr groß... • Sondern auch zur Erzeugung von Unschärfe • „etwa“, „ungefähr“, „zirka“, ... • Auch Kombinationen möglich Seminar Computing with words WS2001/02

  6. Zadehs Vorschlag zur Modellierung • Linguistische Hecke als Operator • η:Φ(Ω)  Φ(Ω) Seminar Computing with words WS2001/02

  7. Beispiel zu den elementaren Modifikationen Seminar Computing with words WS2001/02

  8. Komplexe Fuzzy Menge Eine Fuzzy Menge A heißt komplex, wenn es ein Tupel A1 ... An mit μ1... μn, und eine Funktion f gibt, so daß gilt: μ = f(μ1,...,μn) Seminar Computing with words WS2001/02

  9. Beispiel für eine komplexe Fuzzy Menge: • F = 1/Bahn + 1/Flugzeug • P = 0.6/Bahn + 0.7/ Bus • S = 0.8/Bahn + 0.2/Flugzeug + 0.7/Bus • L = 0.6/Bahn + 0.4/Flugzeug + 0.3/Bus • UFV = 0.73/Bahn + 0.315/Flugzeug + 0.535/Bus Seminar Computing with words WS2001/02

  10. Unterschiede zwischen Hecken Typ I und II • Hecken vom Typ I wirken direkt auf eine Fuzzy Menge • „very“, „more or less“, „much“, ... • Hecken vom Typ II • „essemtially“, „technically“,... • Beziehen sich nur auf komplexe Fuzzy Mengen bzw. deren Bedeutungskomponenten Seminar Computing with words WS2001/02

  11. Hecken Typ I • Unscharfe Menge A = M(x) • M (very x ) = CON(A) • Exponenten der künstlichen Hecken so gewählt, daß: • PLUS PLUS x = MINUS very x • Highly x = PLUS very x • More or less x = MINUS x • More or less x = DIL x Seminar Computing with words WS2001/02

  12. Kritik an Zadehs Definition: • Große Menschen sind automatisch auch sehr sehr groß Seminar Computing with words WS2001/02

  13. Kritik an Zadehs Definition: Seminar Computing with words WS2001/02

  14. Neue Definition • μmA(x) = um(μA(vm(x)) • Definition von v(x) ist allerdings hochgradig Kontextabhängig Seminar Computing with words WS2001/02

  15. Nováks Definition • Novák definiert allerdings DIL und INT anders als Zadeh • DIL = 2u-u2 • INT = 2u2 für u < 0.5 = 1-2(1-u)2 für u > 0,5 Seminar Computing with words WS2001/02

  16. Bouchon-Meunier Seminar Computing with words WS2001/02

  17. Bouchon-Meunier Seminar Computing with words WS2001/02

  18. Bouchon-Meunier Seminar Computing with words WS2001/02

  19. Beispiel Hecken Typ II • Für die Hecke „essentially“ berechnen sich die neuen Gewichtungen der einzelnen Gewichtungsfunktionen berechnen sich wie folgt: • . Seminar Computing with words WS2001/02

  20. Beispiel Sachbücher: • Gegeben: • Eine Menge von Sachbüchern S = [S1, S2, S3, S4] • Eine gewichtete Summe G über den Bedeutungskomponenten F (fachlich gut), L(gutes Layout), V(leicht zu verstehen), B (gute Bibliographie), R(gutes Register), und U(der Unterhaltungswert) • G = 0,65*F+0,03*L+0,15*V+0,1*B+0,04*R+0,03*U Seminar Computing with words WS2001/02

  21. Beispiel Sachbücher: (2) • F = 0.3/S1 + 1.0/S2 + 0.9/S3 + 0.7/S4 • L = 1.0/S1 + 0.1/S2 + 0.8/S3 + 0.9/S4 • V = 0.6/S1 + 0.3/S2 + 0.8/S3 + 0.7/S4 • B = 0.7/S1 + 0.7/S2 + 1.0/S3 + 0.8/S4 • R = 1.0/S1 + 0.0/S2 + 0.9/S3 + 1.0/S4 • U = 0.7/S1 + 0.0/S2 + 0.1/S3 + 0.1/S4 • G= 0.45/S1 + 0.77/S2 + 0.87/S3 + 0.71/S4 Seminar Computing with words WS2001/02

  22. Beispiel Sachbücher: (3) • Anwendung des eben definierten „essentially“ Operators auf G: • mG = 0.922*F + 0.002*L + 0.049*V + 0.022*U + 0.003*B + 0.002*R • mG = 0.328/S1 + 0.952/S2 + 0.895/S3 + 0.702/S4 Seminar Computing with words WS2001/02

  23. Quellen: • Benno Biewer: Fuzzy Methoden, Springer Verlag Seminar Computing with words WS2001/02

  24. FuzzyLand Seminar Computing with words WS2001/02

More Related