160 likes | 411 Views
相対論的 MHD ジェットの 効率良い加速 ~解析的研究~. 當真賢二(阪大理) 共同研究者: 高原文郎(阪大理). 理論懇シンポジウム 2012@ 筑波. Outline. GRMHD シミュレーション の発展とその性質 定常軸対称、 相対論的 MHD ジェットの energetics, 加速メカニズム 定常軸対称、特殊 相 対論的 MHD ジェットの数値計算 の発展と残る問題 効率良い加速を実現する磁力線形状. 相 対論的ジェットの駆動メカニズム ~宇宙物理学の大問題~. AGNs, GRBs, XRBs, … BH + accretion flow
E N D
相対論的MHDジェットの効率良い加速~解析的研究~相対論的MHDジェットの効率良い加速~解析的研究~ 當真賢二(阪大理) 共同研究者: 高原文郎(阪大理) 理論懇シンポジウム 2012@ 筑波
Outline • GRMHDシミュレーションの発展とその性質 • 定常軸対称、相対論的MHDジェットのenergetics, 加速メカニズム • 定常軸対称、特殊相対論的MHDジェットの数値計算の発展と残る問題 • 効率良い加速を実現する磁力線形状
相対論的ジェットの駆動メカニズム~宇宙物理学の大問題~相対論的ジェットの駆動メカニズム~宇宙物理学の大問題~ • AGNs, GRBs, XRBs, … • BH + accretion flow • 多量のエネルギー注入と 少量の質量注入が必要 • Thermal or Poyntingenergy ?(AGN jetでは後者が主流) • 磁場や遠心力バリアで質量注入が抑えられる領域がある • 少量のバリオン注入: • 中性子媒介?(KT & Takahara 2012; Levinson & Eichler 2003) • 磁気リコネクション? • Collimation shock? (McKinney 2005)
GRMHDシミュレーションの例 • 真空を避けるために質量を注入(Mass floor at least at stagnation surface)= 質量・エネルギー保存されない • 初期はゼロ磁気フラックス(Confined within a torus) ⇒ 磁気リコネクション、軸付近に大域的磁場 • より深い解析的理解が必要 • 非熱的過程も重要となりうる (McKinney 06; McKinney & Narayan 07)
中性子を媒介とした質量注入 • GRB jetの質量注入:対消滅 or 中性子拡散 • AGN jetの質量注入:対消滅 or 中性子注入(KT & Takahara 2012) 大域的磁場と遠心力によるバリア 陽子+電子 中性子 磁気乱流による陽子加速⇒中性子生成 cm
定常MHDモデル: energetics • 単極誘導(回転導体+一様磁場+導線) • 導体=降着円盤(あるいは星) • 導線=磁場 • 回転エネルギー→電場(起電力) • 電流→(Poyntingフラックス) • →(構造に依存して)ローレンツ力 で粒子エネルギーに転換 • モノポール構造であればほとんど粒子にエネルギー転換しない(Michel 1969) • 効率良いエネルギー転換を実現 する磁力線構造はどういう形か? (Goldreich & Julian 1969; Beskin 2011)
定常MHDモデル: energetics • 単極誘導(回転導体+一様磁場+導線) • 導体=降着円盤(あるいは星) • 導線=磁場 • 回転エネルギー→電場(起電力) • 電流→(Poyntingフラックス) • →(構造に依存して)ローレンツ力 で粒子エネルギーに転換 • モノポール構造であればほとんど粒子にエネルギー転換しない(Michel 1969) • 効率良いエネルギー転換を実現 する磁力線構造はどういう形か? 定常軸対称なポロイダル磁場の形状
加速(エネルギー転換)のメカニズム • 定常軸対称では、磁力線方向の運動方程式が簡単に積分できる (Bekenstein & Oron 1978; Camenzind 1986) • : MHD条件 • : エネルギーフラックス • 質量フラックス、角運動量フラックスも定数 • で • ⇒ • が磁力線に沿って減少すれば加速 する。それはどういう形か? 磁束関数
Pioneer: Komissarov+ 2007 • 特殊相対論的 • 軸対称、“定常” • 明確な境界条件 • 外側に壁 • 広い領域の数値計算(ゆっくりとした加速を示した) • 軸付近が早く収束する ⇒ 本体の磁力線が広がり(減少)、加速する ポロイダル磁力線と固有密度 ポロイダル電流線とローレンツ因子
残る問題: エネルギー転換効率 • Cold • 壁: • は 非常な遠方でのみ起こる(観測と矛盾) • AGN jet放射:で ある磁力線(Ψ)に沿ったポインティングフラックスと運動エネルギーフラックスの構造
Lyubarsky (2009; 2010) • 漸近解析(), 外圧 • 遠方での場合 • 加速がsaturateし、は非常に遠方でしか達成されない(Komissarovと同じ結論) • 近傍で効率よく加速することは起こりえないのだろうか?
形状を仮定した場合の解析解 • 磁力線に沿って を仮定し、ベルヌーイ式を解いた(磁力線間の力の釣り合いは考えていない) • 磁気音速点の近くで急激な加速 • これまでのグローバル計算で仮定した境界条件では、このような磁力線形状にならない。実際、外側も軸付近も境界条件は非自明 (Fendt & Ouyed 04) 磁気音速点
加速する部分の磁力線形状 (KT & Takahara in prep.) • 外部媒質に接した磁力線とその近傍を考え、ベルヌーイ式を解く。 • 型が最も効率が良い • それでも不十分であることがわかった。(see also Vlahakis 04) Light cylinder Light cylinderより内側の形状は大きく影響しない(KT & Takahara in prep.)
加速する部分の磁力線形状 (KT & Takahara in prep.) • さらに効率の良い形を発見。 • (a<b, A>B) Light cylinder Light cylinderより内側の形状は大きく影響しない(KT & Takahara in prep.)
解とそれに対応する外圧構造 のの磁力線 急激な減圧 でが得られる。この場合、外圧は急激な減圧を経て、ベキ則的な振る舞いを持つ(atmosphere + wind?)(Komissarov, Lyubarskyなどが考えていない境界条件)
まとめ • 定常軸対称MHD jetは、単純な境界条件では、エネルギー転換がsaturateする(観測と矛盾) • 効率良いエネルギー転換が起こる磁力線形状、境界条件を考えた • 外部が非常に希薄であることが必要 ⇒ GRBの中心部ではこの種の加速は起きないが、高密度領域からのjet breakoutでは起こる • 全体の構造を解くには、希薄波の存在も考慮する必要がありそうだ