380 likes | 850 Views
质量权重 MODIS NDVI 时间序列影像滤波重构方法. 报告人:周增光 中国科学院遥感应用研究所 2012 年 10 月 28 日. 提 纲. 1 、研究背景及意义 2 、常用的 NDVI 时间序列滤波重构方法 3 、质量权重 MODIS NDVI 时间序列重构 4 、结果分析与效果评价 5 、总结. 1 、研究背景及意义. 1. 研究背景及意义. 归一化植被指数( NDVI ) NDVI 时间序列数据 NOAA-AVHRR 、 MODIS. 1. 研究背景及意义. NDVI 时间序列曲线 理论上: 连续、平滑 实际上: 波动、尖峰.
E N D
质量权重MODIS NDVI时间序列影像滤波重构方法 报告人:周增光 中国科学院遥感应用研究所 2012年10月28日 .
提 纲 1、研究背景及意义 2、常用的NDVI时间序列滤波重构方法 3、质量权重MODIS NDVI时间序列重构 4、结果分析与效果评价 5、总结
1. 研究背景及意义 • 归一化植被指数(NDVI) • NDVI 时间序列数据 • NOAA-AVHRR、MODIS
1. 研究背景及意义 NDVI时间序列曲线 • 理论上: • 连续、平滑 • 实际上: • 波动、尖峰
1. 研究背景及意义 • 噪声源对NDVI的影响 • 云、 大气状况(气溶胶) NDVI↓ • 各向异性、前向散射、远离星下点观测等 NDVI↑ • 目前的NDVI时间序列滤波重构方法的2个前提 • 1:NDVI的时序曲线的变化对应着植被的生长和衰老过程。 • 2:云和不利的大气条件往往会降低NDVI值,时序曲线中的突降点应视为噪声数据进行滤除。 • ?
1. 研究背景及意义 • MODIS植被指数数据流程 • QA (Quality Assurance) • QA质量保证数据集指示了数据的详细质量信息。 • 最高QA等级表示 无云、低气溶胶、 观测角小于星下点30°: 误差小于±0.03, 精度优于0.02. • QA →质量因子 • 高质量的NDVI时间序列重构方法。
2. 常用的NDVI时间序列重构方法 • Savitzky-Golay滤波法(SG) • (Jin Chen et al., 2004, cited 290) • 非对称高斯函数拟合法(Asymmetric Gaussians,AG) • (Jönsson Per, Eklundh Lars, 2002, cited 259 ) • 双逻辑函数拟合法(Double Logistic,DL) • (Pieter S.A. Beck et al., 2006, cited 141)
2. 常用的NDVI时间序列重构方法——SG、AG、DL DL拟合函数 SG滤波器 AG拟合函数
2. 常用的NDVI时间序列重构方法——SG滤波法 流程图 原理 通过一个迭代的过程使得SG滤波重构后的NDVI序列曲线逐渐逼近原始序列的上包络线,以抑制低值噪声。 数据权重 滤波效果系数 迭代运算
2. 常用的NDVI时间序列重构方法——AG、DL拟合法 与SG滤波法相似之处 与SG滤波法不同之处 基函数 AG、DL局部拟合函数 局部拟合函数拼接为全局拟合函数 拟合效果系数 • 原理 • 通过一个迭代的过程使得经过AG、DL拟合重构后的NDVI序列曲线逐渐逼近原始序列的上包络线,以抑制低值噪声。 • 数据权重 • 迭代运算
2. 常用的NDVI时间序列重构方法——SG、AG、DL 第3次迭代拟合 逼近上包络线的迭代拟合 第1次迭代拟合
2. 常用的NDVI时间序列重构方法——SG、AG、DL SG、AG、DL方法总结 • 距离决定权重 • 距离权重NDVI时间序列重构方法 • 距离权重NDVI时间序列重构方法优点 • 较好滤除突降噪声; • 重构结果逼近原始曲线上包络线,重构结果平滑。 • 距离权重NDVI时间序列重构方法不足 • 趋势线上方的噪声数据被赋予最高权重; • (实验数据中,高NDVI值但低质量的数据占10.7%) • 趋势线下方的高质量数据被赋予较低权重; • (实验数据中,低NDVI值但高质量的数据占21.7%) • 以趋近原始序列的上包络为目标,导致重构结果整体抬升。
3.质量权重NDVI时间序列滤波重构方法 流程图 主要步骤 3.1 获取质量因子 3.2 设定质量权重 3.3 质量加权插值 3.4 滤波/局部拟合 3.5 质量权重迭代
3.1质量权重NDVI时间序列滤波重构——获取质量因子3.1质量权重NDVI时间序列滤波重构——获取质量因子 实验数据信息 质量因子提取 • 数据文件 • EOS/Terra卫星MODIS植被指数产品MOD13Q1 V005 HDF文件; • 分辨率 • 250米,10天 • 区域 • H27V05 中国华北平原 • 时间 • 2008年1月-2010年12月
3.2质量权重NDVI时间序列滤波重构——设定质量权重3.2质量权重NDVI时间序列滤波重构——设定质量权重
3.3质量权重NDVI时间序列滤波重构——质量加权插值3.3质量权重NDVI时间序列滤波重构——质量加权插值 质量加权插值-示意图 质量加权插值-原理
3.4质量权重NDVI时间序列滤波重构——滤波/局部拟合3.4质量权重NDVI时间序列滤波重构——滤波/局部拟合 DL拟合函数 SG滤波器 AG拟合函数
3.5质量权重NDVI时间序列滤波重构——质量权重迭代3.5质量权重NDVI时间序列滤波重构——质量权重迭代 距离权重迭代方法(X) 质量权重迭代方法(q-X) 迭代公式 效果参数(质量权重) q-SG: q-AG、q-DL: • 迭代公式 • 效果参数(距离权重) • SG: • AG、DL:
3.质量权重NDVI时间序列滤波重构 距离权重NDVI时序重构示意 质量权重NDVI时序重构示意
4. 结果分析与效果评价 • 分析评价方法 • 定性:影像去噪、曲线拟合 • 定量:平均偏差、标准偏差、相关系数 • NDVI影像去噪效果 • NDVI时间序列曲线拟合效果 • 重构对不同质量数据的影响
4.1 结果分析与效果评价——分析评价方法 定性 定量 • NDVI影像中噪声的去除 • 恢复图像中的噪声区域 • NDVI时间序列曲线重构结果在不同质量数据处的拟合程度 • 拟合高质量数据 • 滤除低质量数据
4.2 结果分析与效果评价——NDVI影像去噪效果 对比 质量权重方法与距离权重方法 q-SG、q-AG、q-DL 较 SG、AG、DL 平滑 质量权重方法之间 q-SG 较平滑 q-AG、q-DL残留斑点噪声 (与基函数有关)
4.3 结果分析与效果评价——NDVI时间序列曲线拟合效果
4.4 结果分析与效果评价——重构对不同质量数据的影响 对不同质量数据的平均偏差 对高质量数据的平均偏差
4.4 结果分析与效果评价——重构对不同质量数据的影响 对不同质量数据的标准偏差 对高质量数据的标准偏差
4.4 结果分析与效果评价——重构对不同质量数据的影响 不同质量数据重构前后相关系数 高质量数据重构前后相关系数
4. 结果分析与效果评价——重构效果总结 重构效果 重构对不同质量数据的影响 质量权重方法较距离权重方法在稳定高质量数据、滤除噪声数据方面较好; 对高质量数据保护方面 q-SG > q-AG > q-DL • NDVI影像去噪 • 质量权重方法优于距离权重方法 • q-SG:较平滑; • q-AG、q-DL:斑点噪声。 • NDVI时间序列曲线拟合 • 质量权重方法能够有效滤除突增、突降噪声数据,同时不会造成NDVI时序曲线的整体抬升; • q-SG滤波法能够较好地拟合各个波动区间; • q-AG、q-DL拟合法对较多波动区间不能很好甚至错误拟合。 整体而言,基于质量因子的质量权重NDVI时间序列重构方法,可以滤除更多的特别是突增噪声数据、更好地保护高质量NDVI数据,从而获得更可靠的重构结果。
5. 总结 • 主要研究内容 • 以MODIS植被指数产品为例,从MODIS植被指数质量数据集中提取出质量因子,转换为NDVI数据的质量权重,设计出质量权重NDVI时间序列重构方法。重构过程主要包括:对NDVI时间序列进行质量加权插值,滤波和局部拟合,以及质量权重迭代; • 对距离权重NDVI时间序列重构方法和质量权重NDVI时间序列重构方法,以及3种不同基函数的质量权重NDVI时间序列重构方法之间,进行了详细地定性、定量分析与评价。
5. 总结 • 研究不足之处 • 对数据的质量权重分级较少,对数据的噪声程度不能详细区分; • 选取的研究区域比较局限,且覆盖地物类别较少、特征较单一; • 仅是根据NDVI数据质量信息评价滤波重构效果,不能对噪声数据恢复程度进行验证; • 分析评价指标较少,仅从拟合效果、对高质量数据稳定性和相关性等方面对重构效果进行评价,没有考虑重构对季相特征等物候属性的影响。
. 谢谢!