Direcci n de an lisis de gasto p blico y programas sociales ministerio de econom a y producci n
Download
1 / 68

Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales Ministerio de Economía y Producción - PowerPoint PPT Presentation


  • 179 Views
  • Uploaded on

Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales Ministerio de Economía y Producción. Oficina Internacional del Trabajo. Protección Social en Argentina. Financiamiento, Cobertura y Desempeño 1990 - 2003. 1. Introducción. Motivación

loader
I am the owner, or an agent authorized to act on behalf of the owner, of the copyrighted work described.
capcha
Download Presentation

PowerPoint Slideshow about 'Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales Ministerio de Economía y Producción' - alexia


An Image/Link below is provided (as is) to download presentation

Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author.While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server.


- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - E N D - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Presentation Transcript
Direcci n de an lisis de gasto p blico y programas sociales ministerio de econom a y producci n l.jpg
Dirección de Análisis de Gasto Público y Programas Sociales Ministerio de Economía y Producción

OficinaInternacionaldel Trabajo

Protección

Social en

Argentina

Financiamiento,

Cobertura y Desempeño

1990 - 2003


1 introducci n l.jpg
1. Introducción Sociales

Motivación

  • Larga y amplia historia en materia de protección social

  • Indicadores sociales indican alto desarrollo humano (en AL)

  • País pionero en el desarrollo de la seguridad social

  • Alto grado de cobertura y madurez en sus programas

    Sin embargo, no ha sido posible consolidar

    un sistema de protección social que permita:

  • Eliminar las brechas de cobertura

  • Evitar diversas dimensiones de la exclusión social


1 introducci n3 l.jpg
1. Introducción Sociales

Objetivo del estudio

Abordar distintos aspectos de la protección social mediante:

  • Un relevamiento comprensivo de las distintas áreas que la componen

  • La evaluación de diversos aspectos del gasto, el financiamiento, la cobertura y el desempeño

    De esta manera se busca:

  • Brindar una mirada global de la protección social y de sus componentes

  • Evaluar cuantitativamente las variables más relevantes durante los años recientes, con énfasis en el período 1994-2003.


1 introducci n4 l.jpg
1. Introducción Sociales

Sección 2.Protección social: concepto, alcance y desempeño

Sección 3. Contexto demográfico, económico, laboral e institucional

Sección 4. Gasto público en protección social

Sección 5. Financiamiento de la protección social

Sección 6. Áreas de protección social

Sección 7. Participación no estatal en la protección social

Sección 8. Consideraciones finales

Anexo 1. Anexo metodológico

Anexo 2. Inventario de programas de protección social

Anexo 3. Cuadros estadísticos

Organización del estudio


2 protecci n social l.jpg
2. Protección social Sociales

  • Concepto de protección social

  • Definición del alcance de la protección social en términos de necesidades y riesgos cubiertos y no cubiertos

  • Cuantificación y clasificación del gasto público en protección social

  • Financiamiento del gasto público en protección social

  • Análisis del desempeño de los componentes de la protección social en términos de cobertura y eficacia

Herramientas para describir y evaluar el sistema de protección social:


2 1 concepto de protecci n social l.jpg
2.1 Concepto de protección social Sociales

¿Qué entendemos por protección social?

Definición

  • Adecuada

  • Operativa

    Protección social: “todas las intervenciones de entes públicos y privados que buscan aliviar a los hogares y a los individuos de la carga que significa un conjunto de riesgos y necesidades, donde no está presente ni una reciprocidad simultánea ni un acuerdo individual”

    (Hagemejer, 2001; Cichon et al., 2004).


Slide7 l.jpg

2.2 Alcance de la protección social Sociales

¿Qué riesgos y necesidades incluye la protección social?

En términos generales, la lista de riesgos y necesidades debería incluir:



Slide9 l.jpg

2.2 Alcance de la protección social Sociales

Clasificación utilizada por OIT

Necesidades a cubrir y áreas de protección social




2 5 desempe o de la protecci n social l.jpg
2.5 Desempeño de la protección social Sociales

  • Desempeño de la cobertura

  • Desempeño distributivo

  • Desempeño administrativo

¿Qué aspectos del desempeño de la protección social se evalúan?

La evaluación del desempeño requiere información sobre:

  • Fines

  • Poblaciones objetivo

  • Características sociodemográficas

  • Composición y niveles de consumo

  • Situación dentro del mercado laboral de los distintos grupos y tipos de hogares


3 contexto demogr fico econ mico laboral e institucional l.jpg

Indice vejez Sociales 91 = 29%

Indice vejez 01 = 35%

Envejecimiento

poblacional

Evolución dispar entre provincias

Acumulación de vulnerabilidad a shocks externos adversos - Alto componente cíclico

Desocupación 95 = 17.5%

Desocupación 02 = 20.0% (23%)

 PEA (mujeres)

Estancamiento empleo

Empleo no registrado 90 = 25.2%

Empleo no registrado 03 = 44.8%

Informalidad

3. Contexto demográfico, económico, laboral e institucional

Aspectos demográficos

Contexto macroeconómico

Mercado laboral


3 contexto demogr fico econ mico laboral e institucional14 l.jpg

Gini Sociales 92 = 0.413

Gini 02= 0.520

 Desigualdad

Creciente pero menor a 30% hasta 2001.

Mayor a 50% desde 2002.

 Pobreza

Política de descentralización. Fragmentación institucional y relaciones asimétricas entre el gobierno nacional y los gobiernos provinciales heterogéneos.

Rigidez en el nivel y la composición del gasto público. Cambio en episodios de crisis.

3. Contexto demográfico, económico, laboral e institucional

Distribución del ingreso

Pobreza

Desempeño institucional


4 gasto l.jpg
4. Gasto Sociales

1. Gasto público

2. Gasto público social

3. Gasto público en protección social

Clasificaciones que se aplican:

  • Nivel de gobierno

  • Área de protección social

  • Tipo de actividad

  • Tipo de gestión del riesgo y financiamiento

  • Incorporación de los beneficiarios a los programas

  • Forma en que se establecen las prestaciones

  • Alcance

  • Tipo de transferencia

  • Fuente de financiamiento





4 1 gasto p blico consolidado l.jpg

  • Universo: Sociales

    Sector Público No Financiero

    Erogaciones, corrientes y de capital, del sector público no financiero correspondientes a los tres niveles de gobierno –Nación, provincias y municipios

    Gastos extrapresupuestarios: obras sociales nacionales dependientes de la SSS, asignaciones familiares, sistemas provinciales de previsión social y a las obras sociales provinciales

    El gasto se imputa en la jurisdicción que lo ejecuta y no en la que lo financia

Ley de Responsabili-

dad Fiscal

4.1 Gasto público consolidado

Aspectos metodológicos

  • Etapa del gasto:

    Devengado

  • Gasto público en protección social = Nación + Provincias

    No se incluye el nivel municipal por falta de información con la desagregación necesaria


4 1 gasto p blico consolidado20 l.jpg
4.1 Gasto Sociales público consolidado

En millones de pesos: 1994 - 2003

Entre 1994 y 2001 el GPC creció 17%.

En 2002 cayó 4.6% en términos nominales.

Con respecto al PIB entre 1994 y 2001 en promedio representó más de 32%.

Su comportamiento ha sido pro-cíclico.


4 1 gasto p blico consolidado21 l.jpg
4.1 Gasto Sociales público consolidado

Según nivel de gobierno: 1994 - 2003

Entre 1994 y 2001 la participación de la Nación fue 52%, la de las provincias 40% y la de los municipios 8%.


4 2 gasto p blico social consolidado l.jpg
4.2 Gasto Sociales público social consolidado

En millones de pesos, como porcentaje del PIB y del GPC: 1994 - 2003

Su evolución es similar a la del GPC y su peso relativo ha oscilado entre el 62% y el 68%.

Con respecto al PIB su partcipación se ha mantenido entre el 20% y el 22%.

En general su comportamiento ha sido pro-cíclico.


4 3 gasto p blico en protecci n social consolidado l.jpg
4.3 Gasto público en protección social Sociales consolidado

En millones de pesos, millones de pesos de 2001, como porcentaje del PIB, del GPS y del GPSC*, según nivel de gobierno: 2001 - 2003

Representa poco más de 3/4 partes del GPSC*.

Con respecto al PIB su participación promedio ha sido del 15%.

La Nación ha ejecutado aproximadamente 2/3 partes.


4 3 gasto p blico en protecci n social consolidado24 l.jpg
4.3 Gasto público en protección social Sociales consolidado

Como porcentaje del PIB, según área y nivel de gobierno: 2001 - 2003

Las áreas de protección social con mayor participación relativa son: vejez, invalidez y sobrevivencia (49%) y salud (30%).

Entre 2001 y 2003, se advierte una caída de la participación en el PIB del gasto en vejez, invalidez y sobrevivencia y un aumento del gasto en protección contra el desempleo y mercado laboral.


4 3 gasto p blico en protecci n social consolidado25 l.jpg
4.3 Gasto público en protección social Sociales consolidado

Estructura porcentual según nivel de gobierno para cada área: promedio 2001 - 2003

Las áreas con mayor participación del gobierno nacional son: accidentes de trabajo, educación básica, familia e hijos, protección contra el desempleo y vejez.

La participación de las provincias es prácticamente total en vivienda alimentación y nutrición.

En salud ambos niveles de gobierno participan con alrededor de 50%


4 3 gasto p blico en protecci n social del gobierno nacional l.jpg
4.3 Gasto público en protección social del Sociales gobierno nacional

En millones de pesos, millones de pesos de 2001 y como porcentaje del PIB: 1994 - 2003

Las principales variaciones negativas se observan en los años de crisis.

En 2002 la disminución en términos reales del GPPSN fue menor que la del GPC y del GPSC.


4 3 gasto p blico en protecci n social del gobierno nacional27 l.jpg
4.3 Gasto público en protección social del Sociales gobierno nacional

Estructura porcentual segun área: 1994 - 2003

Las áreas de protección social con mayor participación relativa son: vejez, invalidez y sobrevivencia (57%) y salud (21% - 24%).

En 2002 cayó la participación del gasto en vejez, invalidez y sobrevivencia y aumentó el gasto en protección contra el desempleo (PJyJHD) y en alimentación y nutrición (PEA*).


4 3 gasto p blico en protecci n social del gobierno nacional28 l.jpg
4.3 Gasto público en protección social del Sociales gobierno nacional

Estructura porcentual según tipo de actividad: 1994 - 2003

En promedio casi 95% del gasto es paliativo-curativo


4 3 gasto p blico en protecci n social del gobierno nacional29 l.jpg
4.3 Gasto público en protección social del Sociales gobierno nacional

Estructura porcentual según la forma en que se establecen las prestaciones: 2002 - 2003

En 2003 cae el peso del gasto contributivo principalmente como consecuencia del gasto en el PJyJHD y Asistencia Financiera para Gasto Social Provincial


4 3 gasto p blico en protecci n social del gobierno nacional30 l.jpg

Estructura porcentual según tipo de gestión de riesgo y financiamiento: 1994 - 2003

En promedio 85% del gasto está dirigido a seguros

4.3 Gasto público en protección social del gobierno nacional


4 3 gasto p blico en protecci n social del gobierno nacional31 l.jpg

Estructura porcentual según la forma de incorporación de los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

En general ha predominado el gasto compulsivo con una participación mayor al 85%.

Sin embargo en 2002 y 2003 aumentó más de 10 puntos el peso del gasto no compulsivo.

4.3 Gasto público en protección social del gobierno nacional


4 3 gasto p blico en protecci n social del gobierno nacional32 l.jpg
4.3 Gasto público en protección social del los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003gobierno nacional

Estructura porcentual según su alcance: 1994 - 2003

En promedio más del 80% ha sido de carácter general

Pero en 2002 y 2003 aumentó la participación del gasto especial


5 financiamiento l.jpg
5. Financiamiento los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

  • Financiamiento del gasto público consolidado y del gasto público social consolidado

  • Financiamiento del gasto público en protección social del gobierno nacional

  • Aportes y contribuciones a la seguridad social


5 1 financiamiento del gasto p blico consolidado l.jpg
5.1 Financiamiento del gasto p los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003úblico consolidado

  • Recursos tributarios, no tributarios, endeudamiento interno y externo, y donaciones

En 2003 la recaudación neta consolidada ascendió a 23.4% del PIB recaudación nacional neta de reintegros, 19.6% y recaudación provincial, 3.8%.

  • En la evolución de los recursos tributarios se observa:

    • Incremento de 9% en la presión tributaria entre 1994 y 2003

    • Reducción progresiva de la importancia de los aportes y contribuciones a la seguridad social

    • Creciente participación de los impuestos a la renta, utilidades y ganancias

    • Aumento de los impuestos y de la recaudación sobre el comercio y las transacciones internacionales

    • Relativa estabilidad de la recaudación provincial en términos de nivel y composición

Los impuestos nacionales con afectación específica cayeron 31% entre 2000 y 2002, y en 2003 aumentaron 41%. En 2000 se estableció la desafectación del 50% y en 2001 se extendió a 100%.


5 2 financiamiento del gasto p blico en protecci n social del gobierno nacional l.jpg
5.2 Financiamiento del gasto p los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003úblico en protección social del gobierno nacional

Estructura porcentual según fuente de financiamiento: 1994 - 2003

En el período 1994-2003 más del 80% del GPPSN estuvo financiado por recursos provenientes del tesoro nacional y recursos propios.

En 1996 y 1999 el crédito externo aumentó su participación 11.4 y 5.3 puntos porcentuales respectivamente (transf. cajas provinciales de previsión).

A partir de 2002 aumenta la participación del tesoro nacional y cae recursos propios.


5 2 financiamiento del gasto p blico en protecci n social del gobierno nacional36 l.jpg
5.2 Financiamiento del gasto p los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003úblico en protección social del gobierno nacional

Estructura porcentual según área y fuente de financiamiento: 2003

Discapacidad, desempleo y mercado laboral, y alimentación y nutrición: el financiamiento proviene principalmente del tesoro nacional.

Salud, accidentes de trabajo, y familia e hijos: el financiamiento surge mayoritariamente de recursos propios.

Vivienda: la mayor parte de los recursos son de afectación específica.

Educación: se destaca la participación del crédito externo.

Vejez: el tesoro nacional y los recursos propios son las principales fuentes de financiamiento.

Asistencia social y otros: el financiamiento proviene de diversas fuentes, siendo las más importantes los recursos propios, los recursos con afectación específica y las transferencias internas.


5 3 aportes y contribuciones a la seguridad social l.jpg
5.3 los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003Aportes y contribuciones a la seguridad social

Han variado según los distintos objetivos de política económica y social:

Durante la década del 90, las contribuciones patronales experimentaron una reducción (excepto en 1995), con el fin de reducir el costo laboral.

Entre 1996 y 2001 funcionó un sistema de reducción de aportes de acuerdo con la zona geográfica en donde estaba registrado el trabajador y el sector de actividad económica de la empresa.

En 2001 se modificó nuevamente el sistema: las contribuciones patronales retornaron a su valor original, aunque se permitió compensar una parte en el pago del IVA.

Para compensar la caída en el consumo de los hogares, a principios de 2001, se implementó una reducción de 11% a 5% en los aportes personales dirigidos al sistema previsional de capitalización.

A mediados de 2003 los aportes debían volver a su nivel original, pero se estableció un nivel de 7%.


6 reas de protecci n social l.jpg
6. Áreas de protección social los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

  • Salud

  • Discapacidad

  • Accidentes de trabajo y enfermedades profesionales

  • Vejez, invalidez y sobrevivencia

  • Familia e hijos

  • Protección contra el desempleo y mercado laboral

  • Vivienda y saneamiento

  • Asistencia social y otros

  • Educación básica

  • Alimentación y nutrición


6 reas de protecci n social39 l.jpg
6. Áreas de protección social los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

  • Reseña histórica de los hechos más sobresalientes

  • Descripción de los acontecimientos más recientes hasta el año 2003

  • Análisis de la cobertura

Según las características de cada área y la disponibilidad de información, se incluye:


Salud l.jpg
Salud los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

Cobertura de seguros de salud según grupo de edad y sexo: 2001

Aproxidamente el 52% de la población tenía algún seguro de salud en 2001. Este porcentaje es casi 10 puntos porcentuales menor que el de 1991.

  • Existen fuertes heterogeneidades según grupo de edad y sexo:

    • En términos relativos los niños y jóvenes son los más desfavorecidos.

    • Los niveles de cobertura son menores para los varones en edades activas.


Vejez invalidez y sobrevivencia l.jpg
Vejez, invalidez y sobrevivencia los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

Cobertura de la PEA y de la población ocupada según régimen: 1995 - 2003

Tendencia decreciente en el porcentaje de aportantes desde mediados de la década del noventa.

La disminución está asociada fundamentalmente al aumento del empleo no registrado y del desempleo .


Vejez invalidez y sobrevivencia42 l.jpg
Vejez, invalidez y sobrevivencia los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

Cobertura a mayores de 65 años: 1990 - 2003

También se observa una tendencia decreciente en la población mayor de 65 años con cobertura previsional.


Desempleo y mercado laboral l.jpg
Desempleo y mercado laboral los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

Beneficiarios, prestaciones y gasto público en seguro de desempleo: 1994 - 2003

A pesar del aumento en la cantidad de beneficiarios, la cobertura no ha alcanzado niveles significativos.

En 2001, el seguro cubría a 6.1% de los desocupados, en 2002 a 6.6% y en 2003 sólo a 3.4% .


Desempleo y mercado laboral44 l.jpg
Desempleo y mercado laboral los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

Gasto público en programas de empleo ejecutados por la Nación y las provincias: 2000 - 2003

Si se consideran, junto con el seguro de desempleo, los programas de empleo nacionales y provinciales, la cobertura de desocupados asciende a 16.5% en 2001 y a 34.2% en 2002.

En 2003, debido a la implementación del PJyJHD, la cobertura ascendió a 45.6%.


Asistencia social y otros l.jpg
Asistencia social y otros los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

  • Se destaca el programa Ingreso para el Desarrollo Humano, implementado en 2002 para contribuir a paliar la emergencia social.

  • Los recursos provinieron del Programa de Atención de Grupos Vulnerables y del redireccionamiento de créditos del BID.

  • Orientado a promover el desarrollio, la salud y permanenecia en el sistema educativo de los niños y evitar la exclusión social de familias en situación vulnerable, mediante el otorgamineto de transferencias condicionadas de ingresos

  • El monto otorgado era de $100 para el primer hijo y se incrementaba con el número de hijos hasta un máximo de $200.

  • En 2003, el IDH asistió a 192.412 familias.


Alimentaci n y nutrici n l.jpg
Alimentación y nutrición los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

  • En respuesta a la emergencia social del año 2002, se advierte un aumento en los recursos destinados al financiamiento de programas de esta área.

  • Se destaca

    • La creación del Programa de Emergencia Alimentaria (PEA), que unificó recursos de diferentes programas de política alimentaria (UNIDOS entre otros).

    • El PROHUERTA que continúa operando y el Fondo Participativo de Inversión Social (FOPAR) cuyos recursos se redireccionaron para financiar comedores comunitarios.


7 participaci n no estatal en la protecci n social l.jpg
7. Participación no estatal en la protección social los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

  • Organizaciones flexibles y descentralizadas, pero no necesariamente con estructuras horizontales.

  • Algunas son independientes, otras reciben financiamiento del Estado e interactúan con el gobierno.

  • El CENOC (Centro Nacional de Organizaciones de la Comunidad), dependiente del MDS, está encargado del relevamiento y fortalecimiento del tercer sector. En 2002 registraba 9.446 OSC.

Organizaciones de la sociedad civil (OSC), tercer sector u organizaciones sin fines de lucro:

Inserción de las organizaciones de la sociedad civil en las provincias, 2002


Slide48 l.jpg

Organizaciones de la sociedad civil los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003:

  • El surgimiento de las OSC se vio favorecido por las crisis institucionales y de representatividad del sector público. Sin embargo, las OSC no están exentas de problemas de representatividad (vinculación con sectores políticos).

  • Registran altas tasas de natalidad y mortalidad, profesionalización incompleta, alta proporción de voluntariado y voluntarismo no especializado.

  • En 2002 se conformó la Mesa del Diálogo Argentino (PNUD, el gobierno, las iglesias, las OSC y otros organismos). Gran parte de sus recomendaciones se pusieron en práctica (PEA, Remediar, PJyJHD) pero hubo discrepancias con respecto a la exigencia de la contraprestación laboral a los beneficiarios del PJyJHD.

  • Con el PJyJHD surgieron los consejos consultivos locales y provinciales (CCL y CCP) integrados por los gobiernos y las OSC.

    Falencias: dificultad para constituirlos y asignarles un rol estratégico, problemas para incorporar al sector privado, problemas en el acceso a la información, escasez de recursos y problemas para visualizar rol futuro.

  • Gobierno nacional – reclamos más frecuentes: plantear reglas claras y respetarlas, no superponer tareas de monitoreo, asignar recursos a los Consejos para capacitación y fortalecimiento, tener un sistema de información rápido sobre altas y bajas, reconocer limitaciones de los CCP (CENOC-FLACSO, 2003)

  • Empresas: su rol ha cobrado mayor fuerza con la difusión del concepto de responsabilidad social empresarial.


Inventario de programas l.jpg
Inventario de programas los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003


Extensi n del estudio 2004 2006 l.jpg
Extensión del estudio: 2004-2006 los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

Contexto

  • Macroeconómico: Ciclo expansivo. Promedio de 9% de crecimiento anual entre 2003 y 2005.

  • Pobreza: Disminución continua del porcentaje de población pobre: 33.8% en 2005.

  • Distribución del Ingreso: Disminución de la desigualdad. Gini06-I = 0.494.


Gasto p blico en protecci n social consolidado l.jpg
Gasto público en protección social los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003consolidado

  • Se estima un incremento nominal cercano a 60% entre 2003 y 2006.

Estimaciones 2004 - 2006

Con respecto al PIB en 2004 se mantiene la tendencia decreciente registrada durante el período 2001-2003, sin embargo a partir de 2005 se observa una reversión.1

Se mantiene la participación en el GPSC por encima de las ¾ partes, con una leve disminución con respecto a 2003 que se explica por el importante aumento en educación.

En 2005 se estima un importante aumento –tanto absoluto como relativo– en el gasto de las provincias principalmente en relación con el fuerte incremento del gasto en vivienda.


Gasto p blico en protecci n social consolidado53 l.jpg
Gasto público en protección social los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003consolidado

  • Las áreas de protección social con mayor participación relativa son: vejez, invalidez y sobrevivencia (44%) y salud (30%).

Estimaciones 2004 - 2006

Entre 2003 y 2006, se advierte una caída de la participación del gasto en desempleo y mercado laboral y un aumento del gasto en vivienda y saneamiento.


Gasto p blico en protecci n social del gobierno nacional l.jpg
Gasto público en protección social del los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003gobierno nacional

  • Las áreas de protección social con mayor participación relativa son: vejez, invalidez y sobrevivencia (46%) y salud (21%).

Estimaciones 2004 - 2006

  • Entre 2003 y 2006 se advierte:

    • Una caída de la participación del gasto en desempleo y mercado laboral y en vejez, invalidez y sobrevivencia

    • Un aumento del gasto en vivienda y en asistencia social y otros

En 2004-2006 se mantiene la tendencia decreciente en el peso del gasto contributivo.


Financiamiento del gasto p blico consolidado l.jpg
Financiamiento del gasto público los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003consolidado

2004 - 2005

  • Entre 2003 y 2005 la recaudación neta consolidada pasó de 23.4% a 26.3% del PIB. Este crecimiento se explica principalmente por la mejor performance en los impuestos que recauda el gobierno nacional.

Los impuestos sobre la renta, las utilidades y las ganancias aumentaron su participación en el PIB 28%. Los impuestos sobre el comercio y las trans. internacionales mantuvieron su participación por encima del 3% del PIB.

Los impuestos recaudados por el gobierno nacional con afectación específica al gasto público social aumentaron más de 72% entre 2003 y 2005.


Salud56 l.jpg
Salud los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

2004 - 2006

  • En general, se mantienen los lineamientos de política tanto en los aspectos socio políticos-institucionales como en los prestacionales.

Aspectos político-institucionales. Las políticas están orientadas a fortalecer la institucionalidad del sector a través del sustento de un espacio de diálogo y coordinación con las provincias: el Consejo Federal de Salud. En mayo 2004 este proceso derivó en el Plan Federal de Salud, el cual define políticas de estado orientadas a la atención primaria de la salud.

  • Aspectos prestacionales. Las medidas están orientadas a:

    • Accesibilidad a los medicamentos y a prestaciones hospitalarias

    • Sostenimiento del hospital público

    • Financiamiento del sectorde obras sociales


Salud57 l.jpg
Salud los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

2004 - 2006

Nuevas Acciones: el Plan Nacer

Objetivo: promover el desarrollo de seguros de salud materno infantiles provinciales y el fortalecimiento institucional de los ministerios de salud provinciales y nacional.

Acción: cobertura de salud a embarazadas y niños de hasta 5 años de edad, para reducir tanto la morbilidad infantil como la materna.

Cobertura: durante 2005, se ejecutó en las provincias de Catamarca, Corrientes, Chaco, Formosa, Jujuy, Misiones, Salta, Santiago del Estero y Tucumán, correspondientes a las regiones del NOA y NEA argentino. En septiembre de 2006, la cantidad de beneficiarios asciende a 385.327.


Vejez l.jpg
Vejez los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

2004 - 2006

  • Entre 2003 y 2006, los niveles de cobertura (sobre población activa en términos de PEA y pasiva) se mantuvieron aproximadamente constantes, 69% y 38% aproximadamente.

La relación aportantes/afiliados presenta una recuperación ascendiendo a 43.8% en 2005.

Entre 2003 y 2005 las prestaciones asistenciales en concepto de vejez o invalidez aumentaron un 28%.

Recientemente, se aprobó un incremento del 13% de los haberes (vigente a partir de enero de 2007), ascendiendo el haber mínimo a $560 (incluyendo $30 de subsidio de PAMI). Dicho aumento complementa el incremento del 11% definido en junio de 2006.

  • Con el fin de mejorar el alcance del sistema de pensiones, el gobierno nacional puso en marcha un programa de moratoria previsional:

    • Ley 25.994/04 (Jubilación Anticipada) que alcanza a todos aquellos que tengan la edad jubilatoria al 31 de Diciembre de 2004 y no cumplan el requisito de cantidad de aportes establecido.


Cuenta ahorro inversi n financiamiento anses 1994 2005 l.jpg

Vejez los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

Cuenta Ahorro-Inversión-Financiamiento ANSES: 1994 - 2005

A partir de 2003 el resultado financiero de ANSES es superavitario, asociado al ciclo fiscal ascendente del gobierno nacional.

Entre 2003 y 2005, los recursos totales se componen 50% por contribuciones y 50% por ingresos tributarios. Las contribuciones mostraron una caída constante en su participación entre 1994-2004, pero se recuperaron parcialmente en 2005.


Desempleo y mercado laboral60 l.jpg
Desempleo y mercado laboral los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

2004 - 2006

  • El principal cambio en esta área se relaciona con la reconversión del PJyJHD.

En 2004 se estableció la necesidad de realizar una reconversión de los planes sociales, consistente en promover la reducción del PJyJHD e insertar a sus actuales beneficiarios, según sus condiciones de empleabilidad en el Seguro de Capacitación y Empleo (Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social) o el Plan Familias por la Inclusión Social (Ministerio de Desarrollo Social).

  • El Seguro de Capacitación y Empleo se creó en abril de 2006, con el objetivo de brindar apoyo a los trabajadores desocupados en la búsqueda activa de empleo, la actualización de sus competencias laborales y su inserción en empleos de calidad.

  • Otorga un beneficio mensual por un período máximo de 24 meses ($225 durante los primeros 18 meses y de $200 los 6 meses restantes) y servicios de apoyo de capacitación e inserción laboral.


Desempleo y mercado laboral61 l.jpg
Desempleo y mercado laboral los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

2004 - 2006

  • A partir de marzo de 2006 se incrementaron los montos mínimos y máximos de las prestaciones del seguro de desempleo a $250 y $400, respectivamente.

  • Asimismo, se introdujeron modificaciones en la escala del tiempo total de las prestaciones en relación al período de cotización dentro de los 3 años anteriores al cese del contrato. Adicionalmente, se redujeron los meses necesarios de cotización de 12 a 6 meses.


Slide62 l.jpg

En millones de pesos y estructura porcentual los beneficiarios a los programas: 1994 - 2003

Gasto

2000

2001

2002

2003

2004

2005*

12,4%

Programas provinciales

234,0

56,7%

340,2

66,9%

221,6

8,7%

347,8

8,1%

467,2

11,0%

485,3

Programas nacionales

179,0

43,3%

168,0

33,1%

2.328,5

91,3%

3.919,2

91,9%

3.779,2

89,0%

3.423,5

87,6%

Total

413,0

100,0%

508,3

100,0%

2.550,0

100,0%

4.267,0

100,0%

4.246,4

100,0%

3.908,8

100,0%

En millones de pesos de 2001 (Índice combinado) y variación porcentual interanual

2005*

Gasto

2000

2001

2002

2003

2004

240,9

-3,9

Programas provinciales

230,1

-

340,2

47,8

145,8

-57,1

197,8

35,6

250,5

26,7

1.699,0

-16,2

Programas nacionales

176,1

-

168,0

-4,6

1.532,1

811,7

2.228,9

45,5

2.026,3

-9,1

1.939,9

-14,8

Total

406,2

-

508,2

25,1

1.677,9

230,1

2.426,6

44,6

2.276,9

-6,2

Desempleo y mercado laboral

Gasto en programas de empleo nacionales y provinciales: 2000 - 2005

* datos provisionales

  • Entre 2003 y 2005 aumenta la participación de los programas de empleo provinciales en 4.3 puntos porcentuales.

  • Al mismo tiempo se observa una caída en el gasto total en programas de empleo


Evoluci n de beneficiarios pjyjhd y programa familias por la inclusi n social l.jpg
Evolución de beneficiarios: PJyJHD y Programa Familias por la Inclusión Social

En 2003 el PJyJHD registró el nivel máximo de beneficiarios.

A partir de 2004 se verifica una tendencia decreciente como consecuencia de las mejoras registradas en el mercado laboral.

A esto se agrega, a partir de 2005, el traspaso de más de 70.000 beneficiarios al Plan Familias y, en el último trimestre de 2006, el traspaso de alrededor de 7.000 beneficiarios al Seguro de Capacitación y Empleo (Tucumán, Buenos Aires y Santa Fe).


Asistencia social 2004 2006 l.jpg
Asistencia Social 2004-2006 la Inclusión Social

El principal cambio de política se relaciona con la reestructuración del Programa Familias por la Inclusión Social a partir de 2005.

Es una reformulación del Programa de Atención a Grupos Vulnerables – Ingreso para el Desarrollo Humano, absorbiendo sus beneficiarios.

Incorpora a los beneficiarios del Plan Jefas y Jefes de Hogar Desocupados que optan por el traspaso.

Bajo circunstancias excepcionales, también prevé la incorporación de nuevas familias.

En marzo de 2006 se incrementó el monto mínimo del beneficio de $125 a $150 y el tope del beneficio pasó de $200 a $275.


Alimentaci n y nutrici n 2004 2006 l.jpg
Alimentación y Nutrición la Inclusión Social2004-2006

La principal acción continua siendo el Programa de Emergencia Alimentaria(PEA) que en 2005 incorpora las acciones del PROHUERTA y el FOPAR.

Se destaca, en materia de nutrición, la realización de la encuesta nacional de nutrición y salud realizada por el Ministerio de Salud de la Nación, cuyos resultados aún no fueron publicados


Vivienda y saneamiento 2004 2006 l.jpg

Vivienda y Saneamiento 2004-2006 la Inclusión Social

Se destaca la creación en 2004 del Programa Federal de Vivienda, que agrupa todos aquellos planes destinados a la construcción y mejoramiento de viviendas ejecutados por las Provinicias :

Programa Federal de Construcción de Viviendas

Programa Federal de Construcción de Viviendas - II Etapa

Programa Federal de Mejoramiento de Vivienda -MEJOR VIVIR

Programa Federal de Emergencia Habitacional

Programa Federal de Solidaridad Habitacional

Asimismo, continuan las lineas tradicionales de acción (ej. FONAVI): 


8 consideraciones finales l.jpg
8. Consideraciones finales la Inclusión Social

Desafíos de la protección social en Argentina

  • Problemas para definir una estrategia destinada a afrontar los factores externos a la protección social, que fundamentalmente afectan al financiamiento

  • Problemas relativos a las instituciones, en particular la fragmentación y consolidación de capacidades técnicas

  • Alcance de la cobertura

  • Desigualdades e inequidades


Muchas gracias l.jpg
MUCHAS GRACIAS la Inclusión Social


ad