1 / 32

Naslovnica

Naslovnica. Astronomsko društvo Koprivnica . Davno nekoć bijaše nebo puno zvijezda ... (Problematika svjetlosnog onečišćenja). Koprivnica, 2005./ 2013. Predavač: Ivan Gašparić, dipl. inž. AD Koprivnica. Moto.

alesia
Download Presentation

Naslovnica

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Naslovnica Astronomsko društvo Koprivnica Davno nekoć bijaše nebo puno zvijezda ... (Problematika svjetlosnog onečišćenja) Koprivnica, 2005./ 2013. Predavač: Ivan Gašparić, dipl. inž. AD Koprivnica

  2. Moto “Da se zvijezde, mjestoštosjajuuvijeknadnašimglavama,moguvidjetisamo s jednetočkezemaljskekugle, ljudi ne bi prestali uhrpamaonamoputovati, damotreneboi dive se njegovimčudesima.“(Seneca)

  3. Sadržaj • Sadržaj • Što je svjetlosno onečišćenje (zagađenje)? • Pogled iz svemira – Europa • Uzročnici svjetlosnog onečišćenja – podjela rasvjetnih tijela • Posljedice svjetlosnog onečišćenja: • astronomske • biološke • gospodarske • kulturološke • sigurnosne • pravne • teološke • Kako spriječiti (smanjiti) svjetlosno onečišćenje? • Stanje u gradu Koprivnici i okolici • Reference na internetu • O autoru

  4. Što je to? Što je svjetlosno onečišćenje (zagađenje) Svjetlosno onečišćenje ili zagađenje (eng. "light pollution") je svaka nepotrebna, nekorisna emisija svjetlosti u prostor izvan zone koju je potrebno osvijetliti (ceste, ulice, trga, reklama, spomenika, itd.)zbog uporabe loše dizajniranih (neekoloških) rasvjetnih tijela, često i nepravilno postavljenih. Ono sprječava pogled astronoma na nebo, dezorijentira noćne životinje, zasljepljuje sudionike u prometu uzrokujući prometne nesreće. Danas je teško naći pogodno mjesto za promatranje nebeskih tijela bilo teleskopom, dvogledom ili golim okom. Rasvjeta je takva da svijetli na sve strane osim prema dolje, kamo bi trebala (slika lijevo). U posljednje vrijeme razvijaju se posebna ekološka rasvjetna tijela koja svijetle samo prema dolje, a nikada iznad svoje vlastite visine (slika desno). Ovakva rasvjeta ne zasljepljuje, osvjetljava prostor ispod sebe, bitno smanjuje potrošnju energije, a cijena postavljanja jednaka joj je bilo kojoj drugoj vrsti rasvjete.

  5. Pogled iz svemira - Europa Računalno modelirane izofote atmosferskog žarenja neba (“skyglow”) za Europu (lijevo 1995., a desnoprognozaza 2025. godinu): Od nekoliko vidljivih zvijezda (crveno), do stotinu ili nekoliko stotina (žuto do zeleno), do približno tisuću i ponešto vidljivog Mliječnog Puta (plavo), do tamnog neba s nekoliko tisuća zvijezda i dobro vidljivim Mliječnim Putem (crno). Baziranona podacima DMSP-a(US DefenseMeteorologicalSatellitePlatform - Cinzano P., Falchi F., Elvidge C.D., Baugh K.)

  6. Uzročnici Uzročnici svjetlosnog onečišćenja -neadekvatna javna rasvjeta(koja svijetli prema horizontu, odn. nebu) -neadekvatno osvjetljavanje objekata (kulturnispomenici, crkve) -neadekvatno osvjetljavanje javnih površina(ulice, parkirališta, parkovi) Podjela rasvjetnih tijela: Nezaštićena rasvjetna tijelauzrokuju najjače svjetlosno onečišćenje, jer ispuštaju svjetlost na sve strane, ali i ne osvjetljavaju prostor ispod sebe. Poluzaštićena rasvjetna tijelauzrokuju srednju količinu svjetlosnog onečišćenja, jer imaju relativno dobro sjenilo i zaštitu, no svjetlost može ići i ukoso prema gore pa tako stvara onečišćenje. Potpuno zaštićena rasvjetna tijela ne uzrokuju svjetlosno onečišćenje, jer imaju dobro dizajnirano sjenilo i zaštitu pa se svjetlost probija samo prema dolje (ako su pravilno montirana).

  7. Posljedice svjetlosnog onečišćenja: • Astronomske(smanjena vidljivost nebeskih objekata) • Biološke(negativan utjecaj na žive organizme) • Gospodarske(neracionalno trošenje energije) • Kulturološke(noćno nebo i poezija, orijentacija i sl.) • Pravne(ometanje privatnosti i prava na zdrav i čist • okoliš) • Sigurnosne(javna / privatna sigurnost, promet) • Teološke(bog je razdvojio dan i noć; suvišak svjetla ili • blještavilo može značiti zlo)

  8. Astronomske posljedice Astronomske posljedice - utjecaj na vidljivost nebeskih objekata Danas su rijetka područja odakle vidimo veći broj nebeskih tijela, jer svjetlosno onečišćenje djeluje poput gustog oblaka dima te stvara crvenu ili žutu maglicu iznad grada (“skyglow”) i tako jako smanjuje ili onemogućuje vidljivost. Stoga su astronomi počeli bježati u prirodu daleko od velikih gradova kako bi mogli vidjeti bilo što. Svjetlosno onečišćenje i obične promatrače prisiljava na odlazak u prirodu u gluho doba noći što baš i nije primamljivo. Djelomično pomaže korištenje vrlo skupih specijalnih filtera montiranih na teleskope. Ako vrlo brzo ne poduzmemo nešto glede smanjenja svjetlosnog onečišćenja, generacije ljudi koje dolaze moći će vidjeti tek dvije - tri zvijezde, Mjesec i jedan do dva planeta. Snimka neba u području zviježđa VELIKI i MALI MEDVJED iz centra Koprivnice.

  9. Biološke posljedice Životni ciklusi cjelokupnog biljnog i životinjskog svijeta (a i čovjeka) prilagođeni su dnevnim izmjenama dana i noći. Ta odrednica čitavog ekosustava ugrožena je praktičkim nestankom noći zbog svjetlosnog onečišćenja, osobito na području i u blizini velikih gradova. Biljke i životinje ne mogu više odrediti pravo vrijeme za hranjenje, odmaranje, razmnožavanje, što dovodi do katastrofe – izumiranja čitavih vrsta! Većina današnje djece nikada nije vidjela krijesnice – čudesne kukce koji se spominju u školskim udžbenicima, istrijebilo ih je svjetlosno onečišćenje. Slično se događa noćnim leptirima i drugim kukcima. S druge strane prekomjerna rasvjeta uzrokuje 24-satni rad mravi, što onemogućuje ekološku zemljoradnju zbog enormnog povećanja populacije lisnih ušiju. Čitava jata ptica spuštaju se na kriva područja, zbunjena lažnim svjetlima velegrada, aerodroma, raskrižja i umiru tamo zbog nedostatka hrane u za njih neprihvatljivom okolišu. U srazu s prekomjernim i nakaradnim osvjetljenjem slično prolaze kornjače, šišmiši i druge životinje. Novija istraživanja pokazuju da izloženost svjetlosnom onečišćenju negativno djeluje na produktivnost i zdravlje ljudi, jer dovodi do nesanice i razdražljivosti što pogoduje razvoju kardio-vaskularnih, kancerogenih i psihičkih oboljenja. A po svemu sudeći prave posljedice svjetlosnog zagađenja tek nas očekuju ... Na fotografiji desno vide se “tragovi” tisuća kukaca koji oblijetaju neekološku svjetiljku “tanjuraču”:

  10. Gospodarske posljedice (I) • Zbog neekološke rasvjete štetno i bespotrebno se gubi 30- 50% električne energije namijenjene noćnoj, umjetnojrasvjeti. Tako visoka neučinkovitostpoziv je za uzbunu i smišljanje rješenja problema. • Postavljanje ekoloških rasvjetnih tijela predstavlja rješenje problema svjetlosnog onečišćenja jer: • u nabavci koštaju manje ili isto koliko i neekološka rasvjetna tijela! • troše znatno manje električne energije od neekoloških, jer u pravilu upotrebljavajužaruljevisoke energetske učinkovitosti. • proizvode ih skoro svi proizvođači rasvjetnih tijela, na policama su svih prodavaonica takove opreme, nezahtijevaju posebne postupke, alate ili uređaje za postavljanje i održavanje! • troškovi njihove eksploatacije znatno su niži od troškova kod neekoloških rasvjetnihtijela. • ne uzrokuju bespotrebno i prekomjerno osvjetljenje – čuvaju noć i noćno nebo. • Ulazak Hrvatske u EU primorati će nas na poštovanje rigoroznih zakona o svjetlosnom zagađenju, pa je svako danas kupljeno i postavljeno neekološko rasvjetno tijelo - zapravo neodgovorno poslovanje odgovornih!

  11. Gospodarske posljedice (II) Odnedavno, u HrvatskojHEP-ESCO,Ministarstvozaštiteokoliša i prostornoguređenja u suradnjisaSvjetskombankom za obnovu i razvoj, a u programupoboljšanjaenergetskeučinkovitostinude zainteresiranimopćinama i gradovimasnimanjestanjajavnerasvjetenaterenu i današnjepotrošnje, trenutačnuzamjenusvihneekološkihrasvjetnihtijelaonimekološkim bezdodatnogfinancijskogizdvajanjaizopćinskih (gradskih)proračuna! Općina (grad)dužan je potpisatiugovorkojime se obvezuje 4-7 godinaplaćatiHEPumjesečnoiznos u visinidanašnjegiznosaračunautroškaelektričneenergije. Na tajnačinnaterenbi došla nova, ekološkarasvjeta u koju ne trebadodatnoulagati, a izrazlikenasmanjenojpotrošnji HEPu tom vremenuostvarujepovrat troškova.Nakon tog vremenatroškovi za električnuenergijuračunaju se premastvarnoutrošenojenergiji, te se otadaizdvajanjeizproračuna za tusvrhusmanjuje za najmanje 30%!Radi se o uštedikoja se mjeristotinamatisuća ilimilijunimakuna, koji se novaczasigurnomožekvalitetnoiskoristiti, npr. za edukacijumladih. Internetska poveznica: http://www.hep.hr/esco/novosti/default.aspx

  12. Pravne posljedice Što učiniti kad je zbog svjetlosnog onečišćenja ugrožena vaša privatnost i pogaženo ustavom zagarantirano pravo na zdrav i čist okoliš? Prema tumačenju jednog odvjetničkog ureda, kod svjetlosnog onečišćenja radi se o ispunjenim pretpostavkama za pokretanje prekršajnog, odnosno krivičnog postupka prema odgovornima, uz mogućnost izbora pokretanja i građanske parnice u smislu nadoknade štete. Svjetlosno onečišćenje je svaka prekomjerna i štetna emisija svjetlosti!Vlasnik izvora takovih emisija svjetlosti dužan je suzdržati se od istih.Kao izvorisvjetlosnog onečišćenja u ovom se slučaju podrazumijevaju svi oblici neekoloških rasvjetnih tijela, koji su popisani i prepoznati u zakonodavstvima EU. Na upozorenje i zahtjev zainteresirane stranke vlasnik izvora svjetlosnog onečišćenja dužan je sanirati zatečeno stanje, u smislu da emisiju svjetlosti ograniči na prostor ceste i tzv "mrtve prirode", bilo uporabom dopunskih tehničkih rješenja, bilo postavljanjem ekoloških rasvjetnih tijela ili po potrebi kombinacijom istih.U svakom je slučaju moguće i izgledno dobivanje spora po pitanju nadoknade pričinjene štete, u vanparničnom ili parničnom postupku.

  13. Kulturološke posljedice (I) Na tamnom noćnom nebu čovjek golim okom može zapaziti oko 10.000 zvijezda,ali najveći dio svjetske populacije zbog svjetlosnog onečišćenja na noćnom nebu vidi tek nekoliko desetina ili stotinjak najsjajnijih zvijezda! Nestankom noći, nestankom zvijezda predivne pjesme i priče iz davnine o ljepotama neba, biblijske teme, naše kulturno blago, ostavština naših predaka, pretvorene su nejasne, maglovite, nestvarne - uspomene. Djeca, izgubljena u noći koja su po zvijezdama tražila i našla put kući, ili moreplovci na nepoznatim, dalekim morima koji su za navigaciju koristili zvijezde, ili tri kralja koji su pohodili malog Isusa- nikada ne bi pronašli svoj cilj da su živjeli u današnje doba. Zviježđe Malog Medvjeda više se ne vidi, učenici ga više ne mogu prepoznati jer su mu nestale (izblijedile) glavne zvijezde, kako pronaći Sjevernjaču?Meteori (zvijezde padalice), kometi, asteroidi, planeti ... - više zapravo i nisu vidljivi golim okom.O dalekim maglicama i galaksijama da i ne govorimo, više ih nije moguće vidjeti ni amaterskim teleskopima!Noćno zvjezdano nebo kao prirodna ostavština naših predaka, doslovce je nestalo!

  14. Kulturološke posljedice (II) Romantika, je oduvijek povezana sa zaljubljenima pod zvijezdama,a zvijezda više nema!U mnogim gradovima, a posebno na morskoj obali, tijekom ljeta se održavaju“zvjezdano” - potrošačke manifestacije zaljubljenih pod dodatnim reflektorima, umjesto da se priguše gradska svjetla i učini to onako kako se priliči! Danas kada noć vrvi sablasnim svjetlećim kupolama, vidljivih i sa udaljenosti od preko 200km, danas kada su zvijezde na noćnom nebu gotovo nestale danas kada je pogled u nebo zapravo pogled u bezličnu narančasto-crveno-bijelu izmaglicu, nestao je čar neba osutog zvijezdama.Nestala je kultura noći!Nestanak, devastacijanoćnog krajolika rezultat je čovjekove nesmotrene djelatnosti.Ovdje se radi o krađi kulturnog blaga svemira! Današnja djeca nisu nikada vidjela kako izgleda neokaljano noćno zvjezdano nebo.Imamo li savjesti i hrabrosti da popravimo nastalu štetu?

  15. Posljedice na javnu i privatnu sigurnost Mnoga istraživanja pokazuju da javna i privatna sigurnost noću nije veća u slučaju prisutnosti umjetne rasvjete, tj. učestalost kriminala i vandalizma nije u svezi sa umjetnom rasvjetom, negose ljudi se noću osjećaju sigurnijim na svjetlu nego u tami.Nepravilno postavljena javna/privatna rasvjeta ili ako se koriste neekološka rasvjetna tijela - umjesto kontrole prostora imamo neartikuliranu svjetlost koja blješti na sve strane i zapravo smanjuje pregled i kontrolu "štićenog" objekta, te je kriminalcima/vandalima posao zapravo olakšan, jer ih je teže vidjeti! Rješenje za javnu i privatnu sigurnost pri rasvjeti objekata i prostora: ispravno postavljanje ekoloških rasvjetnih tijelaopremljenih senzorima pokreta. Upaljeno svjetlo označava (ne)željenu prisutnost, uključuje se alarm, sigurnosne kamere - višestruko se povećava sigurnost uz istovremeno smanjenje utroška električne energije za više puta! Cijena reflektora sa ili bez senzora pokreta razlikuje se za 50–100kn, iznos koji se isplati već nakon mjesec ili dva korištenja!

  16. Posljedice na sigurnost u prometu Većina noćneumjetne rasvjete namijenjena je osvjetljavanju cesta i ulica u cilju sigurnijeg odvijanja prometa, a u stvarnosti takova rasvjeta često smanjuje sigurnost u prometu!Zbog neekoloških rasvjetnih tijela, lošeg svjetlotehničkog projekta ili nepravilne montaže ulična /cestovna rasvjetablješti učesnicima u prometu direktno u oči, otežavajući pravovremeno uočavanje drugih sudionika, prepreka ili opasnosti na cesti. Naglo izvedeni prijelazi svjetlo/tama dovode vozače u situacije izuzetno opasnog kratkotrajnog sljepila (problem akomodacije očiju). Alarmantno je da vozač u takovoj situaciji prijeđe stotinjak i više metara, potpuno ili djelomično u nemogućnosti registriranja događanja na cesti i oko ceste (druga vozila, prepreke, pješaci ...)! Valja reći kako kod ekoloških rasvjetnih tijela, gledajući u njih, nije vidljiv sam izvor svjetla (žarulja) već samo svjetlo koje je usmjereno prema dolje, na cestu! Umjetna noćna rasvjeta treba biti u službi sigurnosti i napretka civilizacijske realnosti, bez štetnog djelovanja na okoliš.Ekološka rasvjetna tijela u cijelosti nude kvalitetno rješenje privatne i javne rasvjete, sigurnosti u prometu, ekonomske opravdanosti i najvažnije ekološke podobnosti.

  17. Teološke posljedice (I) Na prvim stranicama Biblije nalazimo jednurečenicu kojumožemo shvatitikao osnovu teološkog govora o ekologiji:“Jahve, Bog, uzme čovjeka i postavi ga u edenski vrt, da ga obrađuje i čuva” (Knjiga postanka, 2.15). Ta rečenica ima osobitu težinu jer su u njoj opisani Božji darovi čovjeku(uzeti i postaviti)iBožji zahtjevi prema čovjeku(raditi i čuvati). U izvještaju o Stvaranju dio je teksta koji govori o nastanku Sunca, zvijezda, Mjeseca:“I reče Bog: Neka budu svjetila na svodu nebeskom da luče dan od noći, da budu znaci blagdanima, danima i godinama i neka svijetle na svodu nebeskom i rasvjetljuju Zemlju. I bi tako. I načini Bog dva velika svjetla - veće da vlada danom, manje da vlada noću - i zvijezde. I Bog ih postavi na svod nebeski da rasvjetljuju zemlju, da vladaju danom i noći i da rastavljaju svjetlost od tame. ...” (Knjiga postanka, 1.14 – 1.18) Ovdje vidimo da biblijski pisac jasno gleda na stvarnost u prirodi, a to je postojanje Sunca, Mjeseca i zvijezda kao svjetla na nebu, ali vidimo da jasno govori o podjeliizmeđu dana i noći,svjestan je reda kojega Bog stavlja u svemir, reda u kojem postoje dan i noć, svjetlo i tama. Znamo da je čovjek sam po sebi biće koje uglavnom djeluje danju, ali isto tako znamo da je uz sav tehnološki napredak čovjek aktivan i noću, pa stoga treba umjetnu rasvjetu.Potreba noćnerasvjete nije samo pitanje čovjekove noćne aktivnosti, nego i pitanje čovjekove sigurnosti(fizičke i psihičke).Rasvjetu ne treba ukloniti nego ispravno postaviti, kako ne bi remetila vrhunaravni red u prirodi za kojega vidimo da je jasno prikazan i na stranicama Biblije.

  18. Teološke posljedice (II) U razmatranju problematike svjetlosnog onečišćenjasvakako je potrebnoosvrnuti se i na pitanjevanjske rasvjetenašihcrkava. Našesucrkvečestološe osvijetljene, iliblago rečeno - preosvijetljene. Glavno pitanje je ovdjekakvu to porukuodašiljemosvom tom rasvjetom, timsvjetlom, timsjajem? U teologijije poznatpojamsvjetlakojiopisujestvarnost dobraipojam tame koji opisujestvarnostzla, ali ne smijemozaboravitidaprekomjernisjajpodrazumijevaistvarnostzla!Vratimo se ponovo na straniceSvetogpismai to na svimapoznatitekst o babilonskojkulikojigovori o istojtežnjikoja se javljaikodpitanjaizvornoggrijeha:“bitikao Bog”ili“dosećiBoga”. Čovjek je od početakaimaotuideju, aizBiblijskihtekstovaznamokamo to vodi, pa stoga na pitanjurasvjete na našihcrkavapromislimo o porucikoju mi odašiljemo. Želimoli mi svom tom rasvjetomisjajemodaslatiporuku u kojoj je jasnodagradimoBabilonskekule od svjetlakojepokušavajudotaćisamogaBogaili bi našaporukauzjednudobropostavljenui ne preobilnurasvjetutrebalabitiviše u stilu:“Mibdijemoimolimo …”? (Prema članku g. Doriana Božičevića, Spectrum 1-2/2002, Katoličkibogoslovnifakultet u Zagrebu)

  19. Kako spriječiti svjetlosno onečišćenje? Velike svjetske zvjezdarnice su svoje teleskope premjestile na područja podalje od gradova gdje je smanjeno svjetlosno onečišćenje, često i na suprotnu hemisferu. No i to je samo privremeno rješenje, jer širenjem i spajanjem gradova dolazi do širenja područja svjetlosnog onečišćenja. Za sprječavanje odnosno smanjenje utjecaja ovakve vrste onečišćenja na prihvatljivu mjeru, potrebno je postaviti potpuno zaštićenu rasvjetu, odnosno zamijeniti postojeću neekološku. No dovoljno bi bilo kojeg čvršćeg, neprozirnog materijala izraditi sjenila na postojeće svjetiljke tako da mogu ispuštati svjetlost samo prema dolje. Isto tako, potrebno je redizajnirati osvjetljenje spomenika kulture i sakralnih objekata, jer sada imamo situaciju da su ti objekti uglavnom osvijetljeni reflektorima čiji snopovi u pravilu “tuku” u nebo.Mnogo se već postiže promjenom montaže na stup ili sam objekat, ali i promjenom usmjerenja svjetlosnih snopova tih reflektora prema tlu.

  20. Stanje u Koprivnici i okolici Svjetlosno onečišćenje u našem gradu i bližoj okolici dosta je izraženo, posebno na nekim mjestima kao što su gradsko središte (kuglaste neekološke svjetiljke, svijetleći natpisi i reklame), željeznički kolodvor (reflektori koji svijetle na sve strane, a najmanje prema tlu) i industrijska zona u čijoj se blizini na vedrom noćnom nebu može zamijetiti svega par desetaka najsjajnijih zvijezda, sjajniji planeti Jupiter, Mars i Venera u povoljnoj poziciji prema Zemlji, i naravno, Mjesec. Popriličan problem je i rasvjeta pokrajnjih ulica gdje se još uvijek najviše koriste neekološke lampe “tanjurače”. Ohrabrujuće je to što se kod postavljanja nove rasvjete prometnica i javnih površina koriste poluzaštićena ili potpuno zaštićena rasvjetna tijela, ali su svjetiljke često nepravilno postavljene tj. stoje koso prema horizontu. Značajni uzročnici svjetlosnog onečišćenja su i reflektori koji noću osvjetljavaju naše crkve – redovito su tako usmjereni da dobar dio njihove svjetlosti “tuče” u nebo. Ima i ekološki neprihvatljivo rasvijetljenih javnih površina, kao što je na primjer igralište u parku pored zgrade Zajednice tehničke kulture. U svjetlosne zagađivače treba još ubrojiti i diskoteke u gradu i okolici čiji reflektorski snopovi često “šaraju” noćnim podravskim nebom. Nadamo se da ćemo u budućnosti svi mi shvatiti važnost sprječavanja svjetlosnog onečišćenja, a pogotovo jer volimo spominjati da “je Koprivnica već u Europi”. A zemlje Europske zajednice već imaju i provode zakone o toj problematici, te postupno zamjenjuju postojeću neekološku rasvjetu novom ekološkom. Na slijedećih desetak slajdova pokušat ćemo ilustrirati stanje svjetlosnog onečišćenja u Koprivnici.

  21. Što se još može vidjeti na nebu u centru Koprivnice?

  22. Rasvjeta na željezničkom kolodvoru u Koprivnici:

  23. Vinodolska ulica (nedaleko od moje kuće):

  24. Pogled na zviježđe Orion iz stražnjeg dijela mog dvorišta:

  25. Kamionska “baza” pokraj obilaznice:

  26. Ista kamionska “baza” i svjetla željezničkog kolodvora (u pozadini desno):

  27. Pogled na nebo iznad sjevernog horizonta (industrijska zona):

  28. Rasvjeta na spojištu obilaznice i Križevačke ceste:

  29. Pogled prema jugu (tj. Starigradu – na nebu se vide dijelovi zviježđa Škorpiona i Zmijonosca sa Zmijom):

  30. Reference Reference na internetu o svjetlosnom onečišćenju http://skyandtelescope.com/resources/darksky - poznati američki astronomski časopis Sky & Telescope o svjetlosnom onečišćenju. http://www.astro.hr/lp_cdsa/ - Hrvatska udruga za tamno nebo (CroatianDarkSkyAssociation). http://www.darksky.org/ - InternationalDarkskyAssociation (Međunarodna organizacija za praćenje i rješavanje problema svjetlosnog onečišćenja). Tekstove o svjetlosnom onečišćenju možete naći i ukucavanjem u internetske tražilice (Google, Yahoo i sl.): „lightpollution” (engleski) ili „svjetlosno onečišćenje” – „svjetlosno zagađenje” (hrvatski). Zadnjih godina u Hrvatskoj je usvojena određena zakonska regulativa, ali je provedba još uvijek relativno upitna:http://www.zakon.hr/z/496/Zakon-o-za%C5%A1titi-od-svjetlosnog-one%C4%8Di%C5%A1%C4%87enja

  31. O autoru O autoru Zovem se Ivan Gašparić. Rođen sam 15.01.1958. godine u obližnjem selu Jagnjedovec, a zajedno sa svojom obitelji (supruga Marija i sin Dominik) danas živim u Koprivnici. Diplomirao sam fiziku na Prirodoslovno-matematičkom fakultetu u Zagrebu 1981. godine. Zaposlen sam u Informatičkom sektoru u Podravki (bivši ERC) od kraja 1982. godine. Aktivan sam član Astronomskog društva Koprivnica u kojem sam trenutno član Izvršnog odbora udruge. Ovom prilikom zahvaljujem se na pomoći u pripremi ove prezentacije članovima svoje udruge, Zajednici tehničke kulture grada Koprivnice na prostoru i opremi, kolegama astronomima iz drugih udruga na publiciranim materijalima na internetu koje sam obilato koristio, te slušateljima (gledateljima) napažnji. Glazba: W. A. Mozart: “Mala noćna muzika” (odlomak) R. Strauss: “Tako je govorio Zaratustra” (odlomak)

  32. Zadnja strana Neka naša Koprivnica blista i danju i noću! Ali neka se na noćnom nebu iznad nje vide prirodni dragulji - zvijezde, planeti, kometi, meteori i Mjesec. Neka pretjerano blještavilo naše rasvjete, naših reklama i drugih svjetlosnih čuda ne ugrožava sudionike u prometu i ne ometa život biljaka i životinja u našim parkovima, vrtovima, šumarcima i na našim livadama i poljima. Živimo i pustimo druge da žive!

More Related