1 / 25

ABL-Tag 12.7.07

Der Pers ö nlichkeitsansatz in der Lehrer/innen/forschung* : Grunds ä tzliche Ü berlegungen f ü r die Lehrer/innen/bildung, exemplarische Befunde und Implikationen zum. ABL-Tag 12.7.07.

alcina
Download Presentation

ABL-Tag 12.7.07

An Image/Link below is provided (as is) to download presentation Download Policy: Content on the Website is provided to you AS IS for your information and personal use and may not be sold / licensed / shared on other websites without getting consent from its author. Content is provided to you AS IS for your information and personal use only. Download presentation by click this link. While downloading, if for some reason you are not able to download a presentation, the publisher may have deleted the file from their server. During download, if you can't get a presentation, the file might be deleted by the publisher.

E N D

Presentation Transcript


  1. Der Persönlichkeitsansatz in der Lehrer/innen/forschung* :Grundsätzliche Überlegungen für die Lehrer/innen/bildung,exemplarische Befunde und Implikationen zum ABL-Tag 12.7.07 Ppt. von Angelika Wolters, vorwiegend zusammengestellt aus dem gleichnamigen Aufsatz von Johannes Mayr und Georg Hans Neuweg 2006. Erschienen in: Greiner,U./Heinrich, M. (Hrsg.): Schauen, was 'rauskommt. Kompetenzförderung, Evaluation und Systemsteuerung im Bildungswesen. Münster: LIT, 2006 (= Österreichische Beiträge zur Bildungsforschung, Band 3).

  2. Definition: Lehrer/innen/persönlichkeit • Ensemble relativ stabiler Dispositionen, die für das Handeln, den Erfolg und das Befinden im Lehrberuf bedeutsam sind • unter Einbeziehung • des Fähigkeits- und Leistungsbereiches (z.B. verbale Fähigkeiten) • motivationaler Merkmale (Interessen, Werthaltungen usw.)

  3. „The big five“der Persönlichkeitsforschung • S. Folie Asendorpf • Neurotiszismus • Extraversion • Offenheit für Erfahrungen • Verträglichkeit • Gewissenhaftigkeit

  4. Lehrerpersönlichkeit im Aufwind der Emiprie • Von den big five speziell für den Lehrerberuf bedeutsam, fokussiert und „getestet“: • Extraversion genannt Kontaktbereitschaft • Neurotizismus umgepolt als Stabilität bezeichnet • Gewissenhaftigkeit als Selbstkontrolle gefasst

  5. Hohe Konvergenz in den Befunden • Extraversion • Psychische Stabilität • Gewissenhaftigkeit korrelieren mit • Engagiertem Studierverhalten • Guten Praxisleistungen im Studium • Wohlbefinden im Beruf und ermöglichen auch deren Prognose

  6. Relevanz Persönlichkeits-merkmalen im Lehrberuf • Untersuchung Mayr (exemplarisch an 2 konkreten Kriterien) Auswirkungen der Persönlichkeit auf unterrichtsmethodische Grundeinstellung • Extraversion und Offenheit korrelieren signifikant mit dem Ausmaß an „konstruktivististischer Attitude“

  7. Relevanz von Persönlichkeits-merkmalen im Lehrberuf, z.B. Führungsverhalten im Hinblick auf Ausmaß an schülerorientiert-kommunikativem Verhalten bzw. Kontrolle des Lernverhaltens Je stärker Extraversion und Offenheit ausgeprägt ist, desto schülerorientiert-kommunikativ erleben S (erwartungsgemäß) das Verhalten ihrer L

  8. Zur Stabilität von Persönlichkeitsmerkmalen innerhalb der Lehrerlaufbahn • Längsschnittuntersuchungen (z.B. Mayr 2006) weisen auf eine hohe Konstanz der Persönlichkeit hin in den Dimensionen • Kontaktbereitschaft • Stabilität und • Selbstkontrolle nicht bei allen Personen parallel, aber nur mit geringer Varianz

  9. Potenzielle Ursachen für Veränderungen bezüglich des Merkmals „Stabilität“: Vor allem erfolgreich bewältigte Anforderungen im Studium und Praktikum im Zusammenhang mit sozialer Unterstützung

  10. Implikationen des Persönlichkeitsansatzes für die Lehrerausbildung • Zwischenergebnis: „Lehrer/innen/persönlichkeit“ als Ensemble berufserfolgs,- und/oder berufszufriedenheitskritischer Dispositionen erweisen sich • über längere Zeiträume hinweg in hohem Maße stabil • und bezüglich bestimmter, ausgewählter berufsbedeutsamer Kriterien prognostisch valide

  11. Schlußfolgerungen für die Ausbildung Abhängig davon, ob mehr die • Veränderbarkeit der relevanten Dispositionen (Förderperspektive) • oder deren Stabilität akzentuiert werden (evtl. Selektionsperspektive) • Aufgabe: beide Perspektiven gleichzeitig im Blick behalten

  12. Schlußfolgerungen für die Ausbildung • D.h. nicht vorschnell in „Geeignete“ und ,,Nichtgeeignete“ aussortieren • bzw. nicht glauben, komplexe Persönlichkeitsmerkmale, seien nahezu beliebig modifizierbar, vielmehr: • Veränderungspotenzial nutzen!

  13. Was tun (wir bereits)? Im Bereich Selbstentwicklung: Wer sich ändern will, muss wissen, wer er ist und was er werden möchte! Ziel: Diagnose und (kognitive) Bewusstmachung der eigenen Persönlichkeitsstrukturen, z.B. Verfahren der Fremddiagnose Vereinfachte Verfahren der Selbsterkundung (Universität Lüneburg Nieskens 2002)

  14. Was tun (wir bereits)? Reflexionshilfen anhand von theoretischen Modellen vorstellen: z.B. Auseinandersetzung mit dem tiefenpsychologischen Modellen • von Riemann/Gudjons/Winkel (Ref) • Schulz von Thun (PSS)

  15. Was tun (wir bereits)? Persönlichkeitsfördernde Veranstaltungen anbieten Ziel: Konfrontation mit eigenem Erleben • Stress- und Zeitmanagement (im Ref ansatzw.) • Trainingselemente (Ref) • Fallbesprechung (Ref freiw.) • Coaching (Ref. ansatzw.)

  16. Was tun (wir bereits)? Mit Persönlichkeit(en) umgehen: • Stärken und Ressourcen orientiert arbeiten: d.h. Stärken/Möglichkeiten der Person nutzen mit eigenen Schwächen umgehen lernen (Stärke - Schwäche - Analysen usw.: gegen wirken, Defizite kompensieren Z.B. im PSS (=Praxissemester))

  17. Was tun (wir bereits)? Zur Praxisreflexion anleiten (PSS/Ref): • Selbstbild-Fremdbild-Abgleich (z.B. Audiprax, Analysestern) • Reflexion nach „innen“ erweitern und eigenes Erleben in konkreten Interaktionssituationen zum Gegenstand der Betrachtung machen (nierderländische Gruppe um Korthagen) • Portfolio/Berichtsheft als Instrument der Selbstklärung in der Praxis

  18. Was tun (wir bereits)? • Differenzierte und individualisierte Lernangebote erstellen: auch persönlichkeitsspezifisch und kompensationsorientiert

  19. Was tun (wir bereits)? Studien- und Laufbahnwahl bewusst gestalten: (Uni/PSS) Empirische Forschung im Hinblick auf Identifizierung berufserfolgs- und/oder berufszufriedenheitskritischer Persönlichkeitsmerkmale intensivieren

  20. Was tun (wir bereits)? und bestimmte Persönlichkeitsbedingte Merkmalsausprägungen als klare Risiko- Faktoren benennen, wie • Neurotizismus • Geringe Offenheit für neue Erfahrungen • Schwache Selbstkontrolle • Ausgeprägte Introversion

  21. Was tun (wir bereits)? Oder vorwiegend extrinsische Studien- und Berufsmotivation niedriges Interesse an den beruflichen Aufgaben unzureichende verbalen Fähigkeiten geringe Distanzierungs,- und Widerstandsfähigkeit gegenüber Belastungen (z.B.Freiburger Schulstudie)

  22. Was tun (wir bereits)? • Laufbahnentscheidungen formell unterstützen: z.B. durch Neigungs- und Eignungserklärungen, die vor allem auf Praktikumserfahrungen basieren (Uni Innsbruck) Oder auch Selbsterkundung über Interessen- und Persönlichkeitsinventare (Uni Linz) Bzw. durch Abschlussgespräche und Gutachten am Ende des PSS (BW)

  23. Was tun (wir bereits)? Auswahl der Studierenden steuern: • Zugangsbeschränkung zum Lehrberuf: z.B. Uni Bamberg Selektion durch ein Auswahlgespräch, in dem Persönlichkeitsmerkmale wie • Kontaktfähigkeit, intellektuelle Beweglichkeit, berufsbezogene Interessen zum Tragen kommen

  24. Was tun (wir bereits)? • PH Rohrschach: im ersten Studienjahr: Konfrontation mit Schlüsselqualifikationen wie Kontaktfähigkeit, Belastbarkeit und Ausdrucksfähigkeit • wird in Kleingruppen gefördert, Selektion erfolgt am Ende des 2. Semesters, u.a. indem diese Merkmale von externen Personen in Assessments überprüft werden

  25. Was tun (wir bereits)? ( Um)Beraten: • Durch gezielte Info- Gesprächs und Berufsberatungsstellen • Online-Beratungsangebot CCT

More Related